这系列文的起因是 S 板友对“男友”一词的反感，
会引起这么大的讨论，也是因为“很多女同志都被这件事影响”，
而且是不舒服的影响。
喜欢被叫男友的立场是“只要我喜欢，没什么不可以”
（如果讲错希望妳们来反驳我，并告诉我为什么喜欢被叫男友？我真的不知道原因）
但这样的“喜欢”导致的结果，由所有女同志一起承受，
“女同志只是在模仿异性恋”、“T 是假男人”
听到这种言论，身为 T 的妳们会高兴吗？
如果不高兴，为什么要给别人这种羞辱的机会呢？
一开始的原 po 说：“女生为什么要叫老公？”、“应该有一个当男的一个当女的吧？”
这种问句会让妳不舒服，
所以我认真回了一大篇，提供一个解方，
就是“拥抱妳的女性身分吧。”
这样可以跟异男永远地切割，走出妳自己的路。
但妳不照做也没关系，我根本就不认识妳。
现在的社会在服饰、发型的性别界线越来越模糊了。
女生可以理平头仍然保有女性特质（像 Amber Rose），
板中男生可以选择穿裙子上学，
这方面已经没什么规则了。
女同志根本没必要模仿男性。
我们可以阳刚、可以阴柔，
男性可以做的事我们也可以做到，甚至做更好。
我们可以是“女友”但身材很壮、很会开车、数理很强，
我们可以当医生、太空人、或当总统，
只要我们喜欢，我们都可以用女生的身分去做这些事。
“社会觉得 T 是假男人”这件事让我忿忿不平，
因为我真心喜欢女性。
也想突破大众对女生、女同志的刻板印象。
很多人不是这样想，我也接受，
我只是在这个言论自由的论坛提出个人观点，
妳同意或反对的意见我都想听，
如果可以清楚解答我的疑惑更好，不行也没关系。
我是拥抱女性特质、不想跟异性恋连结的女同志，
我认为男女都可以做自己想做的事。
性别认同决定了妳用什么样的姿态活在这个世界上，
女同志可以是阳刚、阴柔的综合体。
看回文、推文可以知道并不是所有 T 都跟原 po 一样，
因为被叫“男友”而困扰的大有人在，
当然妳可以觉得“那是她们的事，我爱怎样就怎样。”
其实我一开始回妳的文，是想跟原 po 说：
“直接让别人称呼妳为女友，可以省去很多麻烦。”
但也要妳真心认同自己是女生才能做到。
※ 引述《w107 (么洞拐)》之铭言：
: 这年头连想要怎么称呼自己交往的对象，都不知道干这个世界屁事？
两人之间的甜蜜情趣，真的是不关他人的事。
但是对外的说明，就是在跟这社会其他人互动，不得不慎。
: 居然需要到教育，需要被教育应该认真的告诉大家她们是女朋友？
: 到底为了什么？完全不懂！
应该被教育的是那些“不懂女同志的社会大众”，
因为我不舍 T 被说是“假男人”，
因为太喜欢女生了，觉得女生可以战胜男生的一切。
女同志（T）不是男性的复制品。
: 如果对方就是不喜欢这个称呼，不可以吗？
: 人家就想要被称男朋友男友老公之类的各种的，不可以吗？
当然可以啊，但：
“为什么呢？”
“当女生有什么不好？”
“妳不想当女生吗？”
才会有这样的延伸：
“如果妳真的那么不想当女生？那妳会不会是跨？”
: 为什么总是要把自己的价值观，强加到别人身上？
: 自己认为自己觉得，那是你自己的事情，
: 到管别人要叫自己的伴侣什么?!不会太多吗??
: 觉得很奇怪的部分是...也不是叫你？
: 假设今天是叫你，你觉得不舒服想要纠正对方的用法，那当然可以．
: 但是今天，那是别人的事情，不是吗？
: 总是一段时间就会有这种问题出来吵，不腻喔？看到都腻了-..........-
: 还是今天养只狗养只猫，人家说这是我儿子这是我女儿．
: 也要跳出来说：NO~NO~这是你的宠物，这不是你生的不能叫儿子女儿，okay？
: 就只是一个称呼称谓，不懂有多需要斤斤计较到这种地步？
就只是一个称呼，就能招来误解和歧视。
经过这次讨论，
发现拉板板友的共同点是“喜欢女生”，
但或许很多板友在自我认同的路上还有很长的路要走，
有可能是女生，
有可能是男生（跨）。
祝福你们找到理想的姿态，
舒服地活在这个世界上。

要吐槽的地方好多我不知道从哪开始

同楼上= =

谢谢1、2楼，我也是。

不喜欢被叫老婆就自我认同有问题，妳的定义也太狭隘了吧

要仔细讨论真的很浪费时间 可是你就像是吃素的人疯狂骂吃肉的人很残暴很恶心不配当人 吃什么就别人的选择啊同学

当女生跟被叫男友不能是两件事吗。硬要揉在一起讲。然后再来说是自我认同有问题？

为什么性别只有二分法？如果不是女生就是男生？我不想被社会当成女生，也不想变成生理男性，有人可以告诉我这样要被分类在哪吗？

你怎么不说是S板友一开头就说人性别认同障碍?你自己也直接说称男友=社会大学

好 我自己查到了 "性别酷儿"应该比较接近这个分类 想了解的人可以查维基百科

https://i.imgur.com/PxvvcAp.jpg直接给大家懒人包节省翻原文时间更正一下S网友不是一开始，是”大概”嘘3次才提到

你吃饱太闲 你的所有女同志有包括我吗 ？when did I sign up for that?

关于共同承担，在这圈内就是有各种不同的人，那很多人的行为我也不认同，她做了也是所有拉子要承担包含我，那我要要求她不要做吗？甚至男同志曾经有丑闻造成社会观感不佳，也是全体同志全承担（不可能只让女同志可以结婚吧？）那你要不要去要求男同志？不可能有一个圈子里面，每个人都能完全被全体人认同，这比军队还严格吧？然后你们一直在要求别人照你们想法做是怎样?我公开用字也是大多用伴侣，但就是看不惯你们这样

别想剥夺我的自由

各退一步才能对话，穷追猛打只是为了要吵赢而已。已经有退让，真心的发问，并且也认错一开始情绪的发言，就回归到主题，别再一直针对那个情绪的点对话了吧？吵赢到底有什么好处呢？爽了心里那瞬间一下而已啊........赢了大家也都是回归到自己原本的生活，但是花了那么多时间吵架，然后只收获一瞬间的爽度，这时间真的值得吗？况且这个议题本来就有很大的“讨论”空间，没有绝对的对错吧.....

纯嘘妳的很多观点让我(不舒服*

糟了，所以只有我觉得一连串看下来就这篇最顺眼吗XD

同楼上，留言素质真的不忍卒睹

留言真的好夸张 也许原po只是想表达一个很简单的意义：就是女同志，其实可以走出自己创造的意义有关一些形容词如“男”友或是老“公”（具有性别代号），当妳使用“男”友形容另一半时 ，妳还需要向妳的周边朋友澄清一下（哦，男友是女生）这不是多此一举吗。说是女友 不是更有自信的表明：是的，我是女同志吗？

拜托你不要帮其他人表达他们的想法 keep that to yourself

此篇最顺眼+1

推荐这篇文章。

推

推这篇，想起有些异男爱叫女友马子，他们理由也是爱怎么称呼干你屁事

忍不住想嘘

推文章。前面被嘘我以为我不正常原来后面有人想法是一样的

原po有想过有"爽"就是原因就是理由吗？爽就是爽啊，就是

我觉得机会教育很好，但无法确认对方是否友善仍要出柜吗？有时候称呼男友也可以避免麻烦，甚至是对生命的威胁。

my版友，你可以不要乱宣传吗，有些T是不希望被叫男友的

推这篇。如果现在已经不用性别二分法，为什么要叫这个族群“女”同志？为什么女同志有“男”友？如果认同自己是“女”性，为什么会接受“男”友的称呼？还是只要男女的名词都冠在自己身上，就没有性别二分了？（纯粹疑惑）

你不舒服不要一直强迫别人，还一直帮他找各种帽子戴，这超级越界

推 看到前面嘘文还怀疑自己认同这篇文

性别认同与性倾向不能混为一谈

把社会大学跟爱叫老公男友连结在一起没有使用贬义词 会不会太想凹了 所以你认为社会大学不是什么贬义词？还是你真心认为你喜欢被冠上不愧是社会大学blabla....先说我是喜欢被叫女友 出门在外女友也是介绍我是她女友 认同被异性恋以为同性恋有一方要当”男生”让我很无语 但我身边一个T就属于 他是负责保护女生，要付出较多的那方，还有我曾在他面前提过”女友”这个词 她还会说 是男友 我说她是xx女友的时候 她不自在 我就不想强迫人家认同自己是女孩子这件事了 你觉得真的很好改变吗？想要改变的话 也是先好好讲 而不是来了就社会大学可悲等用词 再来说层级不一样

很明显有些人就是厌女而不自知 骨子里就是认为阳刚>>>阴柔 一定要是阳刚才能怎样怎样 T厌娘的不少见

性别光谱不是只有两种极端，请不要只使用二分法

戴帽子专家欸，我留言不要强迫别人，火气就变大就不理性了。你一直拿你认为的社会标准跟别人给你压力理由来要求他人转念，这种霸凌真的让人看不下去，这跟要求女性出门不要曝露或同志大游行不要暴露，以免引起社会反感一模一样的手法喔。你一直强调你只是理性讨论，但就是不断强调暗指他这种作法让其他人很困扰，然后觉得自己论调是对的，一直要他提出能说服论点否则就是暗示不对，他要认同什么到底关你什么事啊？

不是我讲的 是不认同最一开始那篇的人提到

还有原PO社会大学论其实也不无根据XD 厌女情结与社会阶级的确有相关

写得很好啊。看到前面一堆嘘文有点意外。看完整串讨论，另一派的板友对S大在最一开始的原文嘘文跟A大提了社会大学十分不满，也导致双方不断在这些事肉搜与跳针，甚至用一些地图砲来加入讨论，有点模糊焦点了。我想说的是，最一开始的论点就是想了解被叫男友或叫男友在想什么，看到现在，个人稍微有点理解了，可以说 因为“男友群”的板众们并不觉得男友这个称呼有任何指称男生的意思？在他们心里这只不过是一个称呼？怕麻烦或情趣我想所有人都可以理解，只是想探讨的应该是“男”这个字代表的意思...为什么不用伴侣来称呼？为什么是女生却要喊男友？背后是不是有关性别认同？不过看来是吵不出个结论了。有点可惜啊。

当然称呼可以使用中性化的伴侣或是爱人，只是一般大众仍习惯使用男友女友。

原po是为何认为自己有权力对别人觉得舒适的生活方式或是选择性别认同指指点点呢，你觉得舒适的，不一定适用于其他人，尊重其他人的自我认同吧。

这篇最顺眼，不知道前面在崩溃什么

曾被店员误喊先生，我猜是站在优势社会性别的爽感吧？

嘘的人还是没有回答到底为什么喜欢被叫男友啊 到底是不是想当男生也搞不清楚 我好混乱

想问问那些喜欢被叫“男”友的“女”同性恋们，如果未来有小孩是希望孩子叫“妳”妈妈还是爸爸？

喜欢被叫男友的 会不会只是喜欢刻板印象中的男友的含义。男友这词会让人认知为他是两人中较坚强 有肩膀 较有经济能力等意味的感觉 所以觉得喜欢男友这词胜过女友会引起这么大的讨论我觉得其实很好，希望大众能更理解女同志就是两个女孩在一起，所以会希望圈内人更坚定的正名彼此都是女朋友，不要被俗套的异性恋模式的框架给绑住。但这过程还是需要给彼此再多一点温柔跟时间，毕竟大部份的人这类想法被异性恋框架绑架了二三十年甚至更久，有些约定成俗的东西不是一朝一夕就能改变。

请问未出柜也需要向外人说自己交的是女朋友吗？

上一篇不就说不出柜可以用中性的伴侣配偶了吗...是要问几次

那为何一定要强调使用女友这个字眼？

因为你不想出柜不是吗agde上一篇文章是这样说的> 女同志应该认真称呼另一半为“女友”> 不想出柜的时候，就称“伴侣”、“配偶”。

这篇超好啊，前面一排跳针红到底是？？？本来同志有些没怎么意识的就是会复制异性恋的观念与态度啊，这种问题拿来讨论很好啊，本来称呼就是会牵扯到性别认同，你私底下想怎么称呼当然碍不著旁人管啊，但当抬上台面，每一次都是让大众认识同志族群，尤其那些没有什么意识跟性别刻板印象的人，如果不想要那些没脑子的异性恋认为女同志只是在模仿异性恋，那每一次的对话就是在教育，这么简单明了的事情，怎么一堆人都在跳针？

觉得有讨论很好，让两边不同意见的板友有互相理解交流的机会

我也觉得不想被说为男友耶 我自己喜欢我的女身身分对我自己不冲突*生回复问题的话 我真的看过蛮多言论说女生就是需要男生 雄性器官等等话题 认为如果真的这样称呼 的确是落实异性恋的规范 会觉得就是在模仿异性恋吧 我想许多人的想法是这样

我困惑的是，如果不喜欢女性称呼的就不是女生吗？就不能待在女同志圈吗？

其实我并没有读到楼上所接受到的…

呃...“女”同志不就是含有“女性”的称呼吗

因为有些人认为我们是跨应该要去跨板我以为女同志的女是指生理女

更正确来说这个版叫lesbian应该是女同性恋才对，而我所认为的女同性恋应该是自我认同是女性的心理女性，所以对我来说男跨女的同性恋者依然是女同性恋，个人的生理性别大于心理性别，只是希望版上的大家都能先了解自身的自我认同究竟是什么，而不是明明就很想当男生，却因为跳脱不了某些窠臼，一直活在女同性恋中而不自知，这样也会造成其他女同性恋的困扰

推这篇！喜欢被叫男友的人麻烦确认一下自己是不是性别不安好吗

其实想法跟原po一样，我也满喜欢女性的身分，但其实别人的状态我自己不会干涉就是，我也不觉得原po有那个意思

我在回你上一篇文的时候大概已经猜到你会说社会大学不是贬义词来辩解，请问原推文里面有人自称社会大学吗？嘘文称男友的都是社会大学说自己没贬义？本来社会大学是没什么，让你拿来套在称男友的人身上的意义是什么，没读书才会称男友是吗？若今天有人说会来管别人称呼的都是社会大学，你觉得现在会是什么风景？如果别人看来没有贬义的意思，上面推文会出现阶级？“社会大学论其实也不无根据XD 厌女情结与社会阶级的确有相关”，所以称男友=厌女情节？如果不是，那拿厌女情节出来佐证社会大学论干麻？真的是越说越多越露出本性，不要说我只揪著社会大学讲，其实就跟你们揪著男友讲一样，是不是称男友有比做人最基本的素养-尊重别人重要？不是说自己都比较轻松是吧，如果连最基本的都做不到，也死不承认，后面的讨论真的都没什么资格也没意义，跟一些连最基本的第一课-尊重别人都做不到的人还想越级讨论别人的内心想法是要讨论什么呢？可悲、韩粉不是你讲的，但有没有发现聚集了一堆和你相同看法但一样连基本的尊重都没有的人呢？上面的推文，请问你们不是那些会称男友的，你怎么知道他在想什么？既然你不知道为何要“我猜应该是想当男生、厌女情节...等”先替别人脑补？就算你知道身边有人称男友是什么想法，你朋友也不等于其他人！有一种萌萌原本就没打算支持同志，所以不管你说什么他都不会支持，却又要跟你讨论为什么女生跟女生在一起，再帮你默认一堆立场像是因为被男生欺负过产生阴影所以才会去跟女生在一起的既视感。有人说了称男友单纯喜欢，这个解释不行吗？不行阿！因为不是你们要的答案，所以也没有人知道你们到底想听到什么答案，会称男友的也有人会称女友，因为他不着重在男女这个字眼上，也不是用称呼定性别，所以也不要说会称男友的"都"怎样，喜欢很多人事物可以没有理由也不需要理由，为什么称男友需要理由？为什么需要回答你们为什么？为什么需要因为称男友表态自己对自己的认同？(没接受到这些讯息可以往前翻，你没看到不是我的问题)我是觉得，要高谈阔论别人的内心想法之前，先把自己人生课题最基本最基本最基本(最重要也是最前提所以说三次)的尊重学好，会比较实际。原本我是想看你会不会针对“称男友的都是社会大学”道歉，这样的结果我也是蛮失望的啦，也体会到真的没有跟这些人讨论的必要，第一课都还没学好呢。

我想优先同意mo大说女同志的女等于生理女，那为什么男友的男就变成不是生理男了呢？提醒一下，楼上一直追着社会大学打很像在歧视社会大学喔！我觉得如果真的想讨论社会大学，其实可以另外开一篇讨论， 但这应该就不是在拉版了。 所以请不要模糊焦点，就是单纯的告诉大家为什么生理女性/心理认同也是女性,却要自/被称男友？http://i.imgur.com/rpCUIyG.jpg 顺带一问，请问您想听的道歉又是哪一种答案呢(笑

回q大，性别不安的定义就是被认为原生性别会不自在，被认为另一种性别才自在。既然如此，“不喜欢被叫女友而喜欢被叫男友”不就是这个定义的一种表征吗？我并没有为这些人脑补，我是根据定义在判断

用两张图片 就可以给楼上一个答案了 如果喜欢这些刻版印象继续存在 妳也觉得教育很沉重 那真的没关系，世界有一天会改变，只要妳保持妳的天真https://i.imgur.com/0DXkSOq.jpghttps://i.imgur.com/3WCts2h.jpghttps://i.imgur.com/xpYZQmn.jpghttps://i.imgur.com/lI3pkHX.jpg

推lmcoming

大推qileyang!

老实说我以前也自称男友，当然也是被另一半叫男友，但是真的会出现需要解释男友是女的这件事，但是那时只是大脑被社会的框架限制住，直到某任告诉我两个都叫女友不能吗？他觉得叫我男友很怪，我突然觉得茅塞顿开，现在被叫男友还会觉得怪

社会大学本身不是歧视的词汇，我认同版主对“性别认同障碍”的论点，“你可以用任何词汇来造成病理化的效果，而该词汇不需要是疾病。只要经由专业的包装造成次等化的效果，都可能有病理化的可能性。”社会大学论也是同理，详细自行参阅判决。其他的说了单纯喜欢，也不是会称男友的人都排斥称女友，两种称呼都会用的没见过？结果还是只看自己想看的，不停的问为什么，让人感到厌烦，到底为什么要告诉你呢，说了你有在听吗？还不是只听自己想听的。这里是拉版，不要模糊焦点，所以尊重有分版别？算了，就这样吧。

帮补血

推

我是T，很高兴我女友叫我女友。

跟你说了你忽略或看不懂也是没用

w107也讲不出一个好的论述 只会说关别人屁事而已

哪一天发起拒用穿戴式，原因是在模仿异性恋性行为，我都不意外了呢！

楼上妳不说妳怎么知道别人看不懂？？在前几篇也自己猜测别人的关系还说出来 其心可议人家在讨论就一股脑说别人不尊重 理性点好吗我说my大

帮补血

这篇写的很好啊！大家有话好好讲，这是一个讨论的好机会啊！不要激动

推这篇

我说过囉~因为跟新板主有利害关系，我想拉板友有权利知道，更何况Brain还翻我旧文来检讨我自我认同呢，还说找到我照片呢，我又不是板主，其心可议?另外我说“看不懂也没用”，这是事实啊，我甚至没指名谁”看懂”或”看不懂”，a大不也在猜测我想法?还是a大希望我隐瞒arrr板主跟Agde有关系这件事?而且是在Agde被检举但arre是板主的状况下?Agde被检举但arre是板主的状况下?另外我推L大，大家要好好讨论，不要情形激动啊~更不要对辱骂的人轻轻放下，对被攻击的人用力提起~这样很可疑~是情绪激动才对，我上面打错了

同 1、2楼

推～认同原po想法

推这篇理性讨论面对跳针好有耐心啊...