随着5月24日同婚立法大限将到，立法院将于近期针对行政院版同婚专法“司法院释字第748号解释施行法”草案进行朝野协商。目前除了有以反同基督教会人士为首的下一代幸福联盟委托蓝委赖士葆代为提出的“公投第12案施行法”，另有由宏达电董事长王雪红设立的“信望爱基金会”名为“司法院释字第七四八号解释暨公投第十二案施行法”新版草案。这两个草案反对政院版赋予同性配偶“婚姻”的关系，只想将其定义为“同性家属”关系或是“同性结合”。
长期以来，反对同志平权的基督教人士不仅以他们保守的观念诠释基督教圣经，更于去年推动反对已受大法官释宪保障的同性婚姻公投案。之后，又一直以投票结果宣称公投效力大于宪法，认为行政院违反主流民意，继续主张同性成立配偶关系有别于异性婚姻、并且不适合生育下一代。殊不知这样的作法，其实就是以民粹主义行歧视之实。
“民粹主义”指的是“政治必须遵照人民的偏好才是对的”，信奉民粹主义的政治人物通常直接诉诸人民，宣称代表人民的意愿。民粹主义这几年在欧洲和美洲死灰复燃，许多国家的民粹组织也都有基督宗教的背景和思想。根据英国学者Nick Spencer，民粹组织经常透过基督教的外表，为追随者塑造某种 “政治身分”，但这种身分与基督宗教核心信仰价值完全无关；他们的追随者往往对基督教一知半解，甚至不知不解。
去年公投期间，反同基督教组织就是把基督信仰价值和“一男一女婚姻家庭”画上等号，并运用民粹主义与其策略得到对基督教一知半解的多数人支持他们所推动的公投案。但事实是，圣经里的家庭和婚姻型态非常多元，教会历史中的婚姻制度也会随着社会而改变，但这些基督徒没有告诉社会大众这件事。他们甚至偏离基督信仰中比婚姻家庭更重要的信仰价值—如仁爱、公义和怜悯，将反同视为宗教敬虔，忽略圣经里类似以赛亚书58章6-7节的要求：“我所要的禁食是：解除那欺压的锁链和不公正的轭，释放受压迫的人。要把你们的食物分给饥饿的人；把你们的房屋开放给딊L家可归的穷人；拿衣服给赤身露体的人；不要拒绝求助无门的亲人。”值得一提的是，不少基督教学者认为当初耶稣被钉上十字架，就是宗教人士利用民粹主义使然，可见当宗教利用民粹时的危险。
许多法律专家与司法院都已表示，大法官解释位阶效力就是等于最高层次的宪法，公投位阶低于宪法，相关政府部门依据公投结果制定的法律不能牴触大法官解释。但反同基督教会人士一再诉诸民粹主义要求政府的各样施政 (特别在婚姻平权和性别平等教育两领域)
必须符合他们所认为赢得的公投结果，在“司法院释字第748号解释施行法”草案公布后持续对立法委员游说，甚至明示若支持行政院版就等著被选票修理。这种完全不理会宪法位阶和立法专业、完全不愿赋予同性配偶和家庭人身与平权保障、只想诉诸民粹却是在歧视同志的作法，笔者恳请立委在协商过程中必要深思。
※作者为真光福音教会主任牧师：张懋禛
上报评论连结：https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=62240