不好意思,如果你想看的是温柔拍拍或感人励志类的,你可以先左转离开了。
先说结论,其实这次公投5案的结果,我一点都不感到意外。
婚权派同温层厚到不行,完全赢不了爱家方深入地方邻里的侵袭。
而拉抬到公投与公投的对决更是一项很蠢,对,我就是说很蠢,的策略。
首先,人权不该公投。
此话,不晓得多久以前就讲过了,不该由多数决定少数的命运。
因此当爱家公投3案成案,婚权派提出要用公投迎战的声明,便一切大局已定。
（声明内容请看2018/4/18苗博雅等人于脸书发表的共同声明）
到底为什么要放弃自己的原则,只为抢夺话语权呢？
我不明白,花费那么多人力、时间、金钱成本,然后突破不了同温层,
弄个让自己看清这社会对性少数有多不友善的民调干嘛？
爱家公投丢出3个来,婚权派拿着大法官释宪牌,居然还让仇恨值升级变成5个公投。
如果当初不提这2个案子,只维持爱家公投3案,不让此议题的热度提升,
还可以仗着台湾人“温和,反正不关我事”的心态让对立层级不要提温,
使同意票数不要冲高,如此低调化解,
我知道这并非最理想的方式,但现阶段程度的台湾只能这样玩。
然后选后一堆支持公投对决的人安慰大家,安慰自己说人权不能公投。
真想请问这些人：Hello,你是不是被盗帐号呀？
最后,想到有人在选前预测婚权公投会有900万张同意票,也不想想自己几两重,
喔对不起我错了,他选上了呢。
啊,对了,肚烂DPP都不挺婚平、骗票的,觉得蓝绿一样烂,要教训DPP的人,
恭喜你们这次大获全胜,不论公投,地方选举都是唷^_<
保守派的胜利,代表我们这些LGBTQ接下来要走的路都不会变好走,老娘真快被这些人气死。
拜托,在这个周末哭过,悔恨过后,请深耕地方（不只是大城市的地方）,
多跟菜市场的邻居聊聊,让他好好认识我们的生活与过去。
已知水有多深了,社会对你的善意只有3成,
请突破你的同温层,勇敢一点,清醒一点,好吗?
LGBTQ运动在台湾恐怕至少还有40-50年以上要走呢。
补充说明,老娘这次5个案公投都拒领啦,我才不要放弃这个原则呢。哼。
收到来信希望我提一下这件事,所以补充No.2：
关于文中推公投的婚权派,当初是苗等人直接提出,与大平台无直接关系,
但就我个人而言,大平台没有再多和支持群众沟通,最终放弃人权不可公投原则、
相忍为婚平,帮忙拉连署,怕人家看我们不够团结。
这种心情(?)我不是不懂,但我就是没办法啦,
宁愿把所有力气用在压低爱家3案的同意票数上面,
而不是变成5张票摊在那边让不关心议题,没被触及到的人看了觉得心烦,
所以在投票所附近看到爱家布条,小卡就随意投。
再来,关于拒领这件事,这是代表我并不支持这五个议题的公投被提出来的意义。
您若不认同,我也没关系。
然后要说我是事后诸葛也没意见啦,反正类似意见者当初在提公投2案的时候,就有讲过了,
我只是陈述观察到的事情罢了,也没在反串的。
只是一头往前冲的公投组有听吗?看起来是没有耶,甚至到了后面说人扯后腿。
结果证明,善意就只有这样了。您以为我看着这种结果很开心吗？我他爹的还是很痛啊。
提出这篇是请大家记得,公投这种东西,本来就不能拿来输赢的,
当然如果你有十二万分把握你的主文会得到全民支持,我没意见。
所以,下次若还有这样的情况,请千万不要忘记,就傻傻往前冲。
历史共业一起承担,就算立场不同,还是要一起努力。
再讲一次,得把力气花在有效率的地方,资本现在只有3成民意而已,
不可以松懈,特别是地方选举选成这样的现在。