※ 引述《lorena409 (罗蕾娜)》之铭言：
: 公投完
: 觉得反正还是有专法没差吗？
: 没有哦！
: 碍家萌已经表态下一步要推翻释宪
: https://www.facebook.com/1826455407581856/posts/2351034375123954/
: 同性恋一样不准结婚
: 反正11案通过已经展现民意了
毕生有幸受教于法学
立法院小道消息是
大法官释宪未来改成宪法法庭，三级三审制下，赋予推翻原释宪一造判决的权利，避免法
官造法，立法独断(师说)
宪法法庭已经完成产检，正在挑坐月子中心…
————————
期盼雅典娜赐予法袍，哭息的合音下扶起正义
无助的路上陪伴孩子们
不要放弃
作者:
iamlesp (物以稀为贵)
2018-11-25 10:12:00哭
保持警觉.但也不必过于担忧.毕竟是释宪.要推翻也必须有正当合理的理由.跟投票还是有差的...
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2018-11-25 10:51:00继续乐观xd
作者:
r982091 (rae)
2018-11-25 10:52:00想问宪法法庭是跟行政诉讼一样，要权利受损才能提告吗？如果是的话，申请释宪的是祈家威前辈，他没有因此而受损，也就无法提上诉，但护家盟很有可能拿着公投结果一直靠北，在明年5月前，宪法法庭还没诞生的话，是不是更能确保J748的效力不会更动？
释宪主要是针对法律适用上的疑义.因为现行法律而不能结合就是权利受损了.所以才会申请释宪.来解释到底有没有违宪(现行法律).不好意思.不小心按到嘘...公投结果是民意.但能推翻释宪的只有修宪或者释宪.
作者:
whaaaat (瑞瑞)
2018-11-25 11:17:00吕秋远不是有说不影响释宪吗？
是不影响没错.因为要推翻首先得有个正当合理的理由.
作者:
zxc0107 (cindy wu)
2018-11-25 12:46:00能否影响释宪会的问题需要上升的国家立论来探讨。如果不是将问题拉到这个程度来谈，那国家立论基础都可以重谈了能推翻、补充、解说释宪案的只有释宪案，否则将违背法治国原则
作者: char5891 2018-11-25 14:17:00
喔～原来推翻宪法才是萌萌想做的事呀！
连宪法都妄想推翻的话.只会引起忌惮.毕竟若真能操控民意到这程度.那个政治人物不背脊发凉.
作者:
Cybrus (Cybrus)
2018-11-25 14:50:00萌萌本来只是做了拟专法的打算...是同志阵营自己玩到兵败如山倒他们才乘胜追击...
作者:
zxc0107 (cindy wu)
2018-11-25 15:10:00现在看搞不好现实主流意见是宁愿推翻宪法也不愿同婚过
现实主流意见个人觉得反而有不少是"甘我屁事".搞成现在这样.只能说有很多复杂因素都参杂其中.继续加油吧!!未来的路还得继续走下去~
嘘本篇，大家可以保持警觉但不需随护家盟制造的恐怖气氛起舞要相信法学有法学的尊严与价值，如果今天真的有人要做伤害权益的事要知道会有一群（很大群）法律人会出来保护你们
作者:
prinspu (S)
2018-11-25 22:10:00亏你说读法的，就算真的改三级三审，也要有人上诉才会审啊。更何况提上诉的时限目前最长的也只有民诉的20日，释宪案都已经过一年半了。请不要危言耸听让大家怕起来放
作者:
Serleser (Serueser～)
2018-11-26 09:01:00为什么我们要帮他们找违宪.推翻宪法的方式？我们哪里做错了吗？