夏途岛 脸书 刚刚 ·
https://www.facebook.com/midway.sia
很多人都在笑黄国昌的说法，觉得怎么可能民法无敌公投不敌，这我们要回到他和中选会陈英钤的论辨。
陈表示该公投是针对“民法的婚姻只限一男一女”，这样没有违宪，如果是“婚姻只限一
男一女”这样就违宪了，因为大法官解释确定了“婚姻不能限一男一女”。
如果民法在公投前修订“民法的婚姻不限一男一女”，那么它就完全合宪并且是唯一规定
所有“婚姻”定义的法律，这时公投去改民法，就会违宪。
不是民法无敌，而是宪法敌过公投。
那么，公投不比宪法大吗？依现行制度，依照修宪程序来公投，这样就能比宪法大了。
黄国昌质询影片
https://bit.ly/2HPLOW4
【基本人权可以公投否决吗？】2018-4-19 内政委员会
1.去年大法官释字第748号解释，已确立同性婚姻是受宪法保障的基本人权。然而，中央
选举委员会日前初审通过反对同性婚姻公投提案，引发强烈抗议与高度质疑。面对如此重
大的人权保障议题，中选会为何不声请释宪？
2.中选会初审通过的公投提案之一为：“你是否同意民法婚姻规定应限定在一男一女的结
合？”。这是属于何种类型的公投？该当《公投法》第2项有关“立法原则之创制”吗？
3.针对中选会初审通过反对同性婚姻提案之行政处分，利害关系人可否提起行政争讼？