其实我觉得苗的本文写的有点不太清楚, 这点还待发起人们更进一步地说明;
不过就我的理解, 简单来说就是要利用推动性别平权正向公投,
就其中的论述来与反同方正面交锋 ( 宣导 "同意XXX" 理念比宣导 "不同意XXX" 理念来
的清楚易让人理解的概念 ).
虽说亦有人质疑人权不能公投, 这样亦落入 "用公投决定人权议题" 的圈套内 ( 个人觉
得这样的质疑其实合情合理 ), 但非常时期, 可能也得思考些非常手段吧.....或许.
我们真的不能也没本钱再失去性平教育了.
※ [本文转录自 gay 看板 #1QrgP93f ]
作者: denlinr7037 (D) 看板: gay
标题: [平权] 有关苗博雅的建议
时间: Wed Apr 18 09:58:29 2018
下面是上篇转发温朗东发文开头有关苗博雅的提议，刚刚苗博雅也在脸书发文。
(原文网址：https://tinyurl.com/ycexarme
不知道大家对于这样的提议有什么看法，个人对于当中提到：
“宣传‘不同意’的脉络，比单纯宣传‘同意’更复杂。”，这句话蛮认同的。
说不定这也是一个好方法。
*补充：大家如果真的填了苗提供的网络表单，且真的成团有了之后的第一阶段及第
二阶段的话，希望持续追踪并签名填写正式给中选会的书面公投连署单喔！
第一阶段会大概需要三千人，第二阶段会大概需要三十万人才比较有保障，毕竟他们还会
要审核纸本连署单，一有资格不符就会踢除。
当然苗提出的只是其中一种方式，希望大家一起多多参与各种自己能够参与的抗争方式。
谢谢！
＿＿＿＿＿苗博雅发文如下：
昨晚中选会公告通过三个萌萌公投，我很愤怒。沈淀一个晚上，我觉得，愤怒需要转化为
前进的力量。
我们要有更积极的作为！
我认为，我们必须发动积极、正面支持平权的公投，开辟自己的主场。
在此，我想知道有多少人愿意和我同行。
＊＊＊
现在的公投法，公投通过的条件只有两个：
1. “同意”票超过“总投票权人1/4”，且
2. 同意票比不同意票多（多一票就赢）
在“公投绑大选”和“选民照直觉投票”的情况下，这两道门槛，很难守护同志的权益。
宣传“不同意”的脉络，比单纯宣传“同意”更复杂。反对方的宣传能量，必须碾压萌萌
，才有可能在票数上压制。但萌萌有钱、有势、有组织，这点已经在黄国昌罢免案做过火
力展示。
萌萌公投绑大选，是真的会威胁到台湾的民主自由。
＊＊＊
萌萌只要“六个月内连署28万份”就能正式成案，进入全国投票。以台湾特定宗教团体的
信徒人数而言，这个门槛只是一块蛋糕。
另一个可能，则是立法院在年底投票前，完成民法修法。但，这有期待可能性吗？你知我
知独眼龙也知。
＊＊＊
再谈谈我的构想。
我知道有很多法理上的论述，告诉我们为何萌萌三题不该拿来公投。
但目前为止，在法律上，对中选会的决定，救济管道并不明确。只要28万连署通过，公投
势在必行。
这个题目已经是完全的政治事件，应该在政治上有更积极的作为来反制。
既然现有的公投审议程序，允许偏见和歧视透过人数优势，多数霸凌少数，那我们就必须
正面迎击！
既然这个政府允许萌萌把人权拿来公投，就不该抱着教条坐以待毙。应该“对萌萌的反智
公投，发起反制公投”！
＊＊＊
“公投对抗公投”的策略，我认为有以下三个好处：
一、可以创造主场
直接对自己的公投宣传“同意”。不用随着萌萌起舞，更不用变相帮萌萌宣传他们的公投
。
二、可以在推动公投的过程中，卷动全台湾的平权支持者
若真能扎实地蒐集到28万份连署书，就能作为投票的动员依据，以及充实未来的运动能量
。
三、连署、投票人数都可以展现政治实力，给执政党最直接的后盾或压力
既然执政党一直在看民调、算选票，那么，我们终究无法逃避“挺同志能动员多少选票”
的挑战。和萌萌直球对决，正是最关键的动员时刻。
＊＊＊
当然，要实践这个想法，需要很多很多很多很多很多的伙伴！
至少要比全台湾的萌萌多！
在此，我想寻求愿意一起做些事情的人，填写这份表单，留下你的资料。
http://piee.pw/5SDJX
＊＊＊
我的政治实务经验，让我很有现实感。我知道，如果愿意参与的人不够多，就不用另开战
场。因此，我也设定了合理的评估方式。
全台超过2000人（第一阶段提案连署门槛）留资料，就成团
大家一起努力航向打爆萌萌反智公投的未来！
＊＊＊
如果没有成团，也不用担心。没有到2000人，只是代表想另开公投的人不够多。大家还是
可以投入“不同意票”的动员。
我会将所有的个资，转交婚姻平权大平台-相挺为平权，全民撑同志，一起协助冲刺“不同意”萌萌的票数。
我知道，要打萌萌大魔王，需要团结全部的力量。在未来的路上，所有人要同心协力，把
能量越滚越大。
＊＊＊
也拜托所有看到这篇文章的人，如果妳／妳愿意一起做些什么，除了填写表单，也帮忙把
这篇贴文传出去。
退无可退，忍无可忍，无须再忍！