同性婚合法化后还要履行贞操义务吗?行政院专案组小组网络平台征询意见
风传媒 http://www.storm.mg/article/279240
林上祚 2017年06月07日 16:47
《民法》亲属编现行规定，导致同性婚姻无法取得保障，行政院专案小组在大法官释宪宣
告相关法令违宪后，积极检视亲属编相关条文，发现未来同婚合法化后，《民法》亲属编
或因年代久远等因素，部分条文未来在同性婚姻适用上，恐面临“卡卡”问题，举例来说
，《民法》第995条，结婚当事人之一方“不能人道而不能治者”（即所谓的石女）与第
1052条夫妻履行忠诚义务规定，“与配偶以外之人合意性交”、“有不治之恶疾”等，行
政院秘书长陈美伶表示，为了广征各界意见，下周起将在国发会“公共政策网络参与平台
”设立讨论区，凝聚社会共识。
现行《民法》亲属编婚姻章计有5节，分别规定“婚约”、“结婚”、“婚姻之普通效力
”、“夫妻财产制”及“离婚”，行政院“同婚法制研议专案小组”今（7）日针对婚姻
章相关规定进行检视，并且针对未来同婚合法化后，特别条文未来如何适用的问题。
陈美伶强调，未来台湾的婚姻制度将有“异性婚姻”与“同性婚姻”并存。本于平等权的
保障意旨，不论同性或异性婚姻都应受同等的对待与保障。现行《民法》亲属编婚姻章异
性婚之规定不会被取代，也不会消失。至于同性婚姻的相关内容规定以何种立法形式出现
，非现阶段的议题。
由于目前民法亲属篇针对夫妻权利义务关系有很多规范，未来同婚合法化后，同性伴侣享
有婚姻权利也会有相对的义务与法律责任，举例来说，民法婚姻章中，夫妻之间两项重要
义务：“夫妻互负同居之义务”（《民法》第1001条）、夫妻履行贞操义务（《民法》
1052条），未来同性婚姻是否比照适用，未来需要开放各界讨论。
结婚年龄、近亲禁婚限制 将上公共政策平台讨论
陈美伶表示，下周起“同婚法制研议专案小组”会从《民法》婚姻章从婚约到离婚等条文
进行检视，未来如果同婚入法，应该有哪些规范纳入，举例来说，目前各县市开放同婚注
记的法定年龄为20岁，但民法规定结婚年龄，男性为18岁女性为16岁，未成年部分取得法
定代理人同意，即可进行结婚登记，目前立法院的同婚修法版本，男同志部分为18岁，女
同志则为17岁，这部分和异性婚姻也有不同。
异性婚禁近亲结婚，同性婚是否也禁?
另外，异性婚姻为避免近亲结婚，导致下一代遗传疾病问题，有禁止血缘过近男女结婚，
同时，为避免冲击传统伦常，也有禁止像公公与媳妇等无血缘关系的男女结婚，未来，同
婚合法化后，是否也有类似禁婚的限制，专案小组下周也会讨论，法务部、内政部等部会
目前已在整理相关意见。陈美伶说，类似上述问题，“我们必须（透过公共政策网络参与
平台）丢出来，让大家讨论”。
陈美伶表示，婚姻关系因为涉及到很多权利义务，在国外夫妻离婚后，甚至还涉及到赡养
费负担，因此在国外很多异性伴侣宁可选择同居。
另外，针对建中学生最近在校园外挂出彩虹旗，在家长抗议后，校方被迫撤下彩虹旗，在
同婚释宪案后，行政机关如何处理《性别教育平等法》，避免类似事件发生？陈美伶表示
，“多元尊重应该成为我们的价值，现行的规范若不符合，现在就可以准备去处理，不是
等到同婚法制化”，陈美伶强调，身份关系是事实的先在，法律是赋予权利义务，不是透
过法律创造身份关系。
中国不承认婚姻平权 两岸同婚须多加思量
陈美伶表示，在大法官同婚释宪后，同婚议题未来也将涉及外交与两岸议题，例如外国同
志配偶与大陆同志配偶来台，“两岸部分，目前必须考量中国不承认同志婚姻，假设两岸
有同志婚姻，日后来台登记时，我们要采取何种态度？”
陈美伶说，大法官第748号解释，可能没有考虑到外国人部分，但行政与立法部门在制定
同婚法制时，相关面向都必须有配套因应措施，例如，护照条例有些适用眷属规定，目前
是定义配偶或子女；外交官眷属权益过去没有同性伴侣，专案小组今天也责成外交部，检
讨同性外交官出国的眷属补助等规范。
陈美伶表示，从人权角度，跨国同性婚姻在永久居留与国籍归化，不该与异性婚姻有所区
别，但跨国部分可能涉及是否互惠，现阶段可能没办法马上处理。