社评：民进党正在老化
来源：上报
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=13148
许多迹象已显示，蔡英文在“同婚议题”上，应是会妥协于保守的一派，当初交由同党立
委尤美女研议修改民法时，看似一切箭在弦上，后则有民进党党团总召柯建铭出面踩下刹
车，则又转而以专法或附加条文为权宜缓冲。就连新生代立委赵天麟近期也抛出：“亚洲
仍无法同婚立法，订专法也是一种进步”说词。
民进党欲以“跨半步改革”作为自我解套，应该还是和选票有关，否则一个内在并无涉基
督教文化的政党，何以在这个议题上踌躇不前。于民进党传统支持者中，相信有很大程度
并不支持“修改民法保障同婚”，多有地党籍民代接到抗议电话，扬言一但民进党发动修
改民法保障同婚，家中选票就通通收回。连党务会议上，论及此事，亦是意见两极。这当
中除却宗教因素，多少也囿于传统观念使然。支持者的拉力，果然产生不小的牵绊作用，
尤其紧接而来六都选举，其结果尚影响下一次总统大选，选票兹事体大，任何务实的政治
人物，都不可能只顾自我标榜而得罪身边选民。
若是陷于下次选举票数计算的考量，“同婚议题”当然变得棘手，只是，一旦放眼的是一
个政党更久远的未来，或者就会有不同的作为。
不容否认，在政党支持度上，此刻的民进党虽仍号称第一大党，但党内应该都心知肚明，
在20～29岁年轻族群中，此党的表现已然敬陪末座，就连比起新创小党时代力量也大为不
如。政党支持结构的老化，正浮现端倪。
回溯1990年野百合学运，当年有来自全国近6000名大学生集结静坐中正纪念堂，主张“解
散国大”、“废除临时条款”、“召开国是会议”和“提出政经改革时间”等诉求。促成
了隔年废除《动员戡乱时期临时条款》，同时也结束了“万年国会”的运作。最重要的是
，当年参与野百合学运的领袖人物，多进入民进党，或长年与民进党并肩作战，数年后有
些人甚至而为党内中坚，如今且分占中央部会、立院和地方百里侯。当时20～29岁的年轻
人中，有相当比例是支持民进党的，他们的加入，在美丽岛世代、律师世代之后，遂有“
学运世代”接棒。后见观察，当时民进党的政治实力相对薄弱，却因为年轻人的加入和靠
拢，而替自己营造出一股不容小觑的“未来性”。
时空交错，“太阳花事件”被视为近年最大规模的学生运动，就民调表现来看，很明显的
，如今年轻一辈的选择，就未必是民进党，说不定多还倾向支持时代力量。民进党过去并
非没有遭遇过同性质政党的威胁，包括早期建国党和后来的台联，但稳固的年轻世代基础
，使得它得以摆脱纠缠，眼前时代力量所显现的压迫感，则和过往的挑战大不相同。它等
于直接争夺这个仅有31年资历政党的下一波人才库。
可以想见，民进党的选票组成结构必然遭到冲击，尽管眼前排队而至的选举，时代力量仍
无可和民进党匹敌，但年轻人的优势就是在“你会衰老，我会长大”。否则民进党是如何
赢过国民党，如何造就政党轮替。
政治人物一旦触及“选举”，很容易变得非常务实，只是在务实之余，便又会失去远见。
或许纯就选票、人才考量，太显功利，那么，民进党是否也可想想，为什么那些台面上叱
咤风云的党内要角，及其孜孜矻矻经营的支持者，和眼前年轻世代的价值观念会有那么一
段落差。