※ [本文转录自 gay 看板 #1OD5gSKs ]
作者: NCCULRJ (政大陆仁贾官方帐号) 看板: gay
标题: [活动] 陆仁贾社课：阿空G片大解码 性产业的实作
时间: Tue Nov 22 22:47:54 2016
“We live in a world where we have to hide to make love,
while violence is practiced in broad daylight.”—John Lennon
“我们活在一个，‘暴力’广泛地曝露在光天化日之下，
然而却必须躲起来做爱的世界。”—约翰蓝侬
脸书活动页：https://www.facebook.com/events/258663884537024/
[阿空 G 片大解码 性产业的实作] 色即是？
日期：11/24(四)
时间：19:00入场，19:10准时开始
地点：国立政治大学综合院馆403教室
讲师：色即是空-阿空
备注：社员免费，非社员需酌收单堂讲师费50元
　
阿空长期投入同志议题与性工作合法化相关领域的社会运动。本次社课很荣幸邀请到
曾经远赴日本拍成人片的阿空来向大家介绍性产业的现况与困境。除了工作环境外，
阿空也会分享他的心路历程，多数人对性工作者抱持着不友善或是疑惑的目光，期望
透过当事人的分享，让大家消除成见与错误的观念。
性爱是人类活动的一部分(吧)，也许有人避免谈及相关话题，但不代表它不存在于我
们之间。多数人能够选择自己亲密行为的时间、地点与对象，但在商业与镜头的操作
下，各种情欲的展现，崭露了不同面貌的性爱，也许引人遐想；也许使人激动莫名。
从这堂课程中，我们可以一窥性产业的真实样貌。
讲者： 阿空
所属组织：手天使
关于： 我是阿空，我想在台湾合法从事性交易。
传记：
１.2014/12 阴茎翻模量产贩售
２.2015/10 总统府前任人摸屌
３.2016/06 前往日本出演Ｇ片
个人资讯：清大资工系、交大音乐所毕业，辅大法律系肄业
(撷取自阿空粉专)
　

这篇有拉点吗？

推 性别议题不算是拉点吗？如果一定要是"女同志"议题才能po在拉版，也未免太狭隘了吧阿空长期投入同志运动与性产业合法化，也是手天使的义工，文章内容都写得非常清楚如果同志运动、性产业 这些性别议题都不是拉点，那请问什么是拉点？

推

本篇内容虽无明显拉点但有同志点，主办单位陆仁贾也是政大校内的LGBTQ社团（如果我理解正确），可po文。另外建议此篇或未来类似文章，在内容明显是以非女同志的酷儿为客群时，不妨思考如何用更能引起本板板众共鸣的方式进行宣传，如此效果也会更好。毕竟以女同志而言可能更有兴趣知道女性阴部翻模的经验（网氏前不久刚好有文章介绍），或是女女性产业、女同志A片为何都那么假之类的话题...

政治大学陆仁贾同志文化研究社 Lu-Ren-Jia LGBTQQIA Club苗博雅的文贴在甲版也没人嘘没甲点啊e大提到的内容，我们之前有开别堂社课讨论过，但毕竟陆仁贾不是一个只为女同志服务的社团，不会所有的讲座都"拉点十足"如同e大说的，虽然没有明显拉点但是有同志点，讲者是生理男，讲题是性产业，今天换成一个生理女讲者来讲性产业是否就符合“有拉点”的想像？

Hi yainyain: 拉版的规则一向比较严，就算拉自己平常想闲聊也不行。因此我才会觉得这篇偏题太远。如果这篇主题是关怀爱滋病等等，需要大家一起撑男同的，我非常支持。但这篇完全跟我们无关，也不需要我们支持，纯粹一个娱乐的闲聊，我就不知道点在哪？？Whatever。不删也没差。提醒而已。

说实在所谓拉点并不是换成女性讲者就会自动产生这么回事呀

e大，我的意思是 这场讲座的重点是性产业的实践，讲者本身长期投入同志运动。同样的条件下，若讲者是生理女(了吧？因为讲者是生理难就因人废言没有拉点？l大，首先，爱滋并不是一个男同志专属议题。“我们”是谁？与我们无关？也不需要我们支持？如果这么爱划分，大概也有版众认为跨性别不是“我们”吧？同志还要分你们、我们？我也不太明白l大所谓的不需要我们支持是什么意思。要不要删文其实不是重点，这只是又一次显示了“拉点”的拉点，那请问拉点到底是什么呢？(经同意修改推文)l大，单纯娱乐的闲聊？？请问你从哪里看出来这场讲座是单纯娱乐的闲聊？就您的回应来看，无论是 与我们无关也不需要我们支持，那个“我们”的想像，以及爱滋与男同的连结，和 单纯娱乐的闲聊我看见的是狭隘的分化、和对爱滋 对男同志 的偏见

我正是不认为讲者换成女性就可以自动带来拉点啊我没什么兴趣回拉点，倒是如果去听这座谈，会想了解男同志的性产业如何运作，然后回身来看看女同志又是如何，毕竟众所周知女同志的情欲不是没市场，却很缺好的商品(对拉点没兴趣不是针对任何人，而是本文判定上面已经说明)

哈哈哈哈 我只能说你眼睛很奇特。随意拉，哩送丢后好啦~ 其实版上的人对什么文能发，什么不能发也是蛮多不同意见的。阿你的文也没被删，这样就好了吧？relax OK?

e大，我正是站在同样的想法才无法理解这个讲座有什么不能在拉版宣传的理由，也因此无法理解l所谓的“完全跟我们无关删文与否其实不是我想争辩的点我是气愤l以个人偏见在嘘文，甚至扭曲这场学术性质讲座为“纯粹一个娱乐的闲聊”l回复中举例的：关怀爱滋，大家一起撑男同。其实有明显把爱滋跟男同直接连结的偏见，关怀爱滋就是关怀爱滋，(经同意修改推文)