其实是想让这篇文浮上来一下
https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1443536919.A.F07.html
拉板是否可以有（各种形式）约砲文，从版主上任前后开始混战。2015年这篇当时很多人推，最近脸书提醒又跑出来～
对我来说，很多运动还是拉回“人的需求”，有些欲望、行为和软弱，如果无可禁断，那有没有更好的方式，去看见、理解、多做陪伴？甚至为原本艰难的议题，撑住一点小空间？让有需求的人也从中学习某种“潜规则”、甚至是保护自己的实用ABC。“人的需求”作为土壤总能长出异常好看的花～
看到提板主介绍 telegram 工具，不确定是想把人分流到那里，卸除此处“学术网络”对游走法律边缘议题的包袱？但在这个脸书、Line等各种社交通讯App爆炸的年代，还有这么多人珍视拉板这个平台，不也代表一种无可取代性？更何况，拉板的公开/公共性具有指标意义，任何人只要会Google，都可找到相关资讯，包括仍对一切茫然或资源相对较弱的新手；反观各种App，把人区分成一群群，有无形的墙。（想当年刚接触，在拉板精华区兴致勃勃而贪婪地阅读各种知识和故事）
“眼不见为净”抑或“模糊界线”，板主有一定的经营权力/带风向，当然，对我来说更重要的是：众板众想有一个怎样的空间与风气，也端赖大家的发声和贴文。
各种生命故事不正是因为多样性、真诚，才能不断吸引大家去理解，也才有持续关怀和改革的可能？
另外法律的部分，提板主在回应新闻时提到，“善尽提醒之责，不构成帮助犯要件”，帮助犯也不是这么容易成立的？法律是最低限度的道德，法律也有禁制、恐吓的作用，但法律无法取代教育和文化的力量，而且也不是亘古不变的。期待更多的对话、而非以法律直接阻断或隐匿了生命的呼喊、需求。