楼主:
Makotoyen (暫離。)
2016-09-20 01:00:44(前文恕删)
: 关于性邀约文 我个人持开放态度 因为我一直很羡慕男同志拥有的资源
: 我知道很多人不赞同 甚至觉得不要玷污这空间
: 但多一点自由又何仿 安不安全干不干净什么的自己要有判断能力
1. 本篇文章不讨论法律依据合不合理或有没有修改空间
2. 本篇文章不讨论其他看板生态
这部分我就直接回了
板主持开放态度是OK的哟
如果有人检举到教育部说Ptt Lesbian看板
公开性邀约、开放约炮、违反善良风俗balabala
因为板主主观认定是开放的,所以理所当然板主不会处理,
站方相关单位(看板警察局)尚未处理该文章情况下,
收到检举后会依序由台大社团社长寄信给板务站长、法务站长协助判断,
然后请群组长或小组长注意这件事情(看板监督权)
要不要删除文章,这部分就要看文章内容来认定。
我把我知道的讯息提供给大家参考。
作者:
game559 (game559)
2016-09-20 01:15:00推
作者:
Nitrate (Trip my wire)
2016-09-20 01:47:00推~
作者:
Wulakey (苜蓿芽)
2016-09-20 06:32:00推~~
作者:
LoveJxJ (JJ)
2016-09-20 12:23:00HI~
就说了唷 约个抱睡什么的 要不要打炮她们的自由 有些暗示啥的 为何要禁止 又不是说 直接标题约打炮
作者:
bettordoe (æ¯ç‰¹è±†)
2016-09-20 15:41:00所以楼上的意思是,暗示可以,明示不行,对吗?@@
楼主:
Makotoyen (暫離。)
2016-09-20 15:57:00OK啦OK啦 XDDDD 你觉得这样没问题就没问题囉 ~~ <3
板主觉得没问题,愿意负责承担可能的后果,当然ok,没问题囉~站方立场已明确,也有人找到ptt警察那有明写“性邀约”属于违反站规的项目,还想试图踩线游走边缘……那就别“QQ”~勇敢的说妳不怕有什问题有什后果呀~觉得“暗示还好”的人是jesse7esus妳,不是站方,也不是可能会去政府单位检举的人哪。
所以我说了 约个抱睡的 当事人要不要打炮是他们的决定希望这样我还会QQ
作者:
Wulakey (苜蓿芽)
2016-09-20 22:37:00等哪个倒楣的抱睡烈士出事当案例 自然就见真章知分晓了XD
就是是j大觉得ok不代表站方觉得ok,妳觉得那只是暗示,也要站方也觉得是暗示更正,是也要站方觉得那个不是明示
作者:
pretzel (椒盐卷饼)
2016-09-21 05:24:00所以是自己想发@@