※ 引述《sargent (Conditional)》之铭言：
: 各位...有在看这篇的T大(哥?)们好啊!
: 其实我有些问题
: 想说直接在路上见到穿着中性的您们。。。
: 因为我想直接听到有人当面回答的答案。
此位朋友很想问T几个问题，但他想当面问，想听有血有肉可发出美妙嗓音的T亲自回答他
的疑问。
: 可是!
: (难道只要穿着打扮比较中性化、剪短发的女生就一定是T吗?!...猜错的机率是多少啊?
)
: (不是T被误以为是T，对非T的女生，不礼貌吗?)
: 我会这样怀疑，而放弃上前去问的念头。
但这位朋友有所顾忌。一、他不知道街上穿着中性、短发的女生是不是都是T。二、如果
光用外表判断就上前拉着人询问，万一他搞错了，那这样搞错别人身份他怕是一件不礼貌
的事。
: 当然或许看见情侣一对的，这就不会猜错。但又会难以启齿。
可是呢，如果这位朋友看见街上出现两位举止可让他知道是情侣的女性，这两位其中一位
又刚好外表中性，这位朋友想他应该就不会搞错了。但鉴于与对方不认识，上前问问题可
能很奇怪，于是他觉得难以启齿。所以他来到这个板发问，放弃听真人嗓音了。
: 问题是:
: 如果，两边让你选择，你认为哪边较好?
: A.女生 B.扮装后像女生的男生
: 我预料大多数T的倾向还是A吧。但，有B是否更能满足某些需求不是更好吗?
以上是他想问T的问题：
如果生理与外表皆符合大众概念中的女性，跟一位跨性男，请问T会选谁呢？
这位朋友猜T会选前者，但他又自行设定后者似乎能满足T的某些需求。
至于这个某些需求有各种可能，他人兄不说几乎难以回答，但我想他的默认说出来可能会
被嘘，所以他宝宝选择不说。
这样是否有了解你的明白？
各位可以斟酌回复。