我们都是女性化的女生，
故事是这样的，
我早就发现女友对我的爱淡了，尽管我们才交往5个月，这阵子我们把感觉淡了这件事说
开，但我们有共识继续走下去，因为她明年要考试，她也很怕没人陪她。
但，
就在昨天她和我道歉其实上次一起在我家做爱，是因为生理需求
在我的认知，做爱，是因为两情相悦，互相渴望身体才做。
她这样说我当下傻眼，(我们是用line说)
当下我没有生气，就是心寒，我可以忍受她不够爱我，却无法忍受我成了一个泄欲对象。
但我昨天忍下来，只说没关系就睡了，
但今天早上看到她若无其事的传讯，我实在没办法伪装我不在意，我就说了其实我在意她
昨天说的那句，
她就大发雷霆，说我不爱她，我是骗子说要分手
现在还封锁我，
请问，到底是我对做爱定义太严谨,还是她的问题?
请不要直接说放生，就是因为还有一点爱而无法放生，可不可以告诉我该怎么改善

很想叫你分手 他爱都淡了, 讲话也不顾你心情但你还想继续走下去, 那建议你不要理他, 让他静静

分手

本来做爱就是生理需求，别想太多

实话有时候比较刺耳～但是他干麻先发脾气呀？你不爱她早就不跟她作爱了吧！叫屁

可能恼羞成怒吧，做爱有时是生理需求，也有时候是渴望彼此～

觉得两个人都好激动喔...交往久了做爱本来就会转向生理需求吧...没死床就不错了

能体会妳的心情。觉得妳现在还是慢慢让自己淡出好了

推一楼...然后建议淡出！

她都说跟妳只是生理需求然后再见笑转生气说妳不爱她，这什么展开啊XDDD

做爱不是生理需求吗@@ 觉得不太需要太对这个词钻牛角尖，渴望跟生理本来就都会有很爱但不想做爱要怎么说?他对你淡了，然后你对他也还有“一点”爱，这才是重点吧!?

如果不是生理需求什么才是生理需求啊

互相渴望身体不就是生理需求吗?

我想原po纠结的点是因爱而性 因性而爱的差别!

我觉得她蛮过分的......“很怕没人陪”却“对妳的爱淡了”？床事其次 我觉得其他问题一定更大（为何最近字一直被吃掉）

如果只是生理需求 就代表不一定需要原PO跟爱一个人而和他发生关系 感觉上有所差异如果只是要肉体 代表根本没爱着这个人原PO是被告知了这样的事情 而觉得生气难过吧

分吧...

那就算了吧 是不是你都无所谓 只好淡出，虽然不容易

拍拍，我是先爱一个人，才会想和她有亲密接触

先和自己好好对话吧，你说服不了自己别人说再多都没用，要嘛就狠下心，狠不下心就自己承担痛苦的后果。因为爱对方所以会有渴望，而且这个对象绝对不能是女友之外的人。

那就拒绝满足她的需求吧! 我想她会找别人满足生理需求

觉得原po有点小题大做

赞成s大的说法

为什么她会气到认为妳不爱她呛分手还认为妳是骗子并封锁你？就只因为后来妳坦诚其实在意她先前所说的？？就这样？不会吧？！说的写实一点，如果一个人只是对另个人有爱的感觉但无性吸引，这样的两个人凑在一块应该会蛮痛苦的吧？与其说是生理需求不如说是性吸引会来得比较恰当。情爱的关系从来就不会是对等的，至少你们肯跟对方说实话。

何必把自己的爱弄成那么卑微…你怕寂寞吗？

觉得她没有心经营两人的未来，所以也不在乎妳的心情，或暴怒再度伤害两人关系，她只想保护自己为自己辩解。我自己是狠不下心的人，所以会默默慢慢降低对对方的依赖，直到能离开对方吧。

做爱是因为彼此有爱，说出是因为声理需求，感觉很...

也不是谁都能让他解决生理需求阿 我就不会让其他人解决生理需求阿

既然不爱了何必浪费彼此时间，他自私你还让他予取予求，有必要这么卑微吗？

等等等等 原po妳不是说了前情提要是感觉淡了 只是因为明年有考试而先研议继续在一起吗？ 我以为这样的前情提要代表妳们双方已认知不是单纯因为相爱而持续交往关系了 而是一段有功能性的关系？如果是的话那当她跟妳说做爱是生理需求 就算是以妳对生理需求的认知（没有爱了只剩下泄欲） 妳不是也不该觉得意外吗？妳们之间已经没有剩下太多感情了不是吗？然后妳又问大家怎么改善 所以说是要改善妳们的关系还是有什么方法让你们相亲相爱的做着爱？可是感觉淡了也是妳说的 不要直接放生也是妳说的 不想变泄欲对象也是妳说的 那妳到底还希望大家给妳什么建议呢？要怎么回到激情似火的关系/性关系里 应该是妳们自己才有办法改善的吧？什么都行不通那到底要建议什么呢？

推b大

淡出不要了

他又没有因为生理需求去找其他人 还好吧

还可以做爱不是不错了吗@_@

还有生理需求不错了(远目

真的完全不爱的话根本不会让妳碰 我想妳也放不下她可以顺着她的意思也帮自己离开她

何必让自己变得那么卑微

我觉得不用想这么多，做爱的确是生理需求生物本能，但不代表纯粹因生理需求，也要有感情有爱才会想吧！完全不冲突的。其实你女友道歉蛮奇怪的，我觉得你可以大可直接问题对你的感觉?更正:问他