※ [本文转录自 gay 看板 #1Ku_0FJQ ]
作者: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚) 看板: gay
标题: [心情] 很仔细的性少数报导
时间: Wed Feb 18 09:51:02 2015
这篇是劝捐款文。希望大家捐钱支持社运媒体苦劳网。
过年到了，顺手发个红包给对同志运动有帮助的媒体吧。
http://www.coolloud.org.tw/node/5279
＿＿＿＿
自从台湾立报实质死亡后，少了一个同志新闻专板，
来提供发声管道，或许有人会想：
“咦？平时也可以从主流媒体看到同志消息，怎么会没有发声管道呢？”
事实上从过去经验可知，同志团体发表消息时常受媒体忽视或扭曲，
比方最近跨性别团体争取放宽性别登记
媒体下的标题是“拥大雕泡女汤算女生”http://tinyurl.com/mrjp4lx
如果你看了有疑虑，可以看跨性别团体的解释：“以目前的社会氛围来说，更改证件
性别之后（而且还是一个不符合你的性别认同的性别），将会遇到很多的困扰与麻烦
．．．”http://www.istscare.org/2014/12/18/588/ 简单说的话就是，如果有男异
性恋为了进女汤而去变更性别登记，应该是弊大于利。
跟主流媒体比起来，基本上所谓的独立媒体或非主流媒体，
不至于会用这样的标题，给运动带来困扰。
但今天我想推荐的媒体：苦劳网，不只能够忠实地传达同志团体的主张，
而且对于“各个”同志团体的策略、结果与争论，能够做个爬梳，像是这篇：
“陈嘉君也曾强调，（关系到性别变更的）“咨商委员会”只是提供面谈与咨询服务
、不作“认定”跟“判决”，更不会有“否决权”。然而，对照此番内政部拟出之草
案（门槛提高），一个月前的“人权大跃进”新闻直显讽刺，”
意思是，本来陈嘉君推的“放宽”性别变更，不用变性手术当标准，当时政府加了咨
商委员会来审核，陈说没关系没有事，但行政院草案出来，出现了她也不能接受的其
他限制。http://www.coolloud.org.tw/node/81399
如果再点网址进去看的话，我觉得苦劳网写得很清楚，
不同意见的同志团体都采访了，事情的演变与重点都很清楚，
虽然这是跨性别运动的例子，换作同性恋运动也会是如此的，
大部份同志朋友在支持运动的时候，应该不会想太多，
觉得基本上大家都在做好事，有做事就支持，
但如果你想观察，哪个团体怎样的策略导致怎样的结果这种东西，
想知道类似“最近同志圈在吵什么？”的话
蛮建议你捐款支持苦劳网的，天下没有保证活命的媒体，
立报现在就成个活死人了，已经没有性别跟同志报导了。
避免好媒体饿死，趁现在快捐款，拖到发声无人鸟时就太晚了。
【2014.12捐款征信】新的一年，谈谈苦劳工作想像
http://www.coolloud.org.tw/node/81600