Re: [话题] 一直玩一直玩~~

楼主: KKLES (爱是早安、午安还有晚安)   2014-09-22 12:26:15
(原文恕删)
我大概就是原PO所说,一直玩一直玩的那类人吧,
不会积极争取自己的权益,
也不曾在拉板回应过相关讯息。
曾经,热心参与同志活动的某任也像原PO一样,
对我的冷漠非常愤怒。
当时我未多说什么,
不过现在又看到类似的讨论,
我就把第一次(参与同志权益发文)奉献出来吧~
我简单整理原PO的问题回答,
不过仅限于个人意见,不代表大多数一直玩的人想法。
一、关于这类文章的点阅率和推文率
只要我上PTT时有看到类似的文章,我一定会点进去看,
只是我不会推文也不会回文,也不一定会转贴分享给朋友,
但若我觉得有什么想法,多半会直接站内信给原PO,
或者私下和朋友讨论交流,
故只着重台面上的推文率,个人觉得有些偏颇。
二、为什么只参加玩乐性质的活动?
因为可以认识朋友。
我一直认为玩乐性质的活动占有很重要的社交性,
如果一直都是争取权益的活动,大概只能凝聚一小部分的人,
所以同志运动永远都是固定几个人再发声。
但玩乐性质的活动,可以连结一大群人,
若想将相关讯息传递出去,可以连结一大群人的活动就很重要。
其实会很感谢那些一直努力在争取权益的人,
但这些人有时太学术了,很容易让人产生距离跟权威感,
而伴随着年纪增长,我感受到的是,
争取权益并不是一项运动,而是政治,
要如何动员玩乐性质的这一大群人支持争取权益的理念,
我觉得我们需要政治人才。
三、为什么不站出来积极争取?
有太多现实环境,或心理因素要考量了,
我的伴侣是老师,教的是公民,不可能高调的去争取什么,
但我们会讨论可以传达什么资讯给小朋友。
其实我从不觉得我冷漠,
冷漠,我就没有办法和伴侣讨论这些议题,
我只是不出现在需要抗争的公开场合,
但在我的家人、工作、朋友面前,我毫无保留,也承接她们提出的种种问题。
另外一个因素是,
就如我所提,我觉得争取权益是政治,
目前同志争取权益的活动是较偏向学术方面,
参与的人大多也都是学者居多,
我不会觉得这样不好,这也是需要的,
但政治家跟学者毕竟还是有所不同。
四、个人感言。
绿党今年在我居住的地方,推出了一位候选人(我在拉板还未见他拉票呢...),
我当然会支持,
但我和伴侣讨论过,我居住的区域有多少同志?又有多少人会投下这一票?
讨论的结果,
如果希望能有同志可以选上市议员,可能得从很早的时候就布局,
除了要勤跑目前各同志公开活动外,私下活动也要参加,
就像很多候选人会勤跑各大丧事跟结婚场,
并且最好将可以投票跟搬家的同志提前集中搬到某一区,
在全都投给那位候选人,这样就有可能成功挺进市议会了。
作者: exparte (查拉图斯特拉)   2014-09-22 12:49:00
原原PO就是简单的二分法:推文+转文=积极参与=关心自身权益。不推文、不转文=不关心自身权益=一直玩~一直玩~但是却没有注意到很堆人不推文不转文,选择身体力行。实践自己对于"关心权益"的方式。原原PO把一堆不推文、不转文的人打趴成一直玩~一直玩~实在难以认同。
作者: bowcacayy (宝咖咖)   2014-09-22 15:04:00
嘘楼上,原po只是用推文数说明人气度,哪里有把没推文的抹黑成就是不关心自身权益,我也没去推相关连署文补推原po这篇原po在家人朋友面前毫无保留已经是很积极的了
作者: exparte (查拉图斯特拉)   2014-09-22 15:35:00
楼上的都不看人推文内容与原始文章内容就对了~~我在之前的推文也说过很多人,不推文不PO文但是实际做了很多,不应该由一样因素就认定别人怎样!我是说简单的二分法~~~之外也是有很多人就算不推文不PO文,也是也再关心自身权益的!
作者: bowcacayy (宝咖咖)   2014-09-22 15:50:00
整串早看了,原po并非使用二分法,光凭你扣我的帽子,就够说明你讲话的可信度。
作者: exparte (查拉图斯特拉)   2014-09-22 16:12:00
说明自己的观点也叫抹黑的话~~那就这样吧!我可没有这么大的野心阿XD
作者: s04102003 (Zoe)   2014-09-22 17:34:00
整个人生都是政治啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com