[心情] 如果用电影来看爱情

楼主: ShyLes (人家会害羞 (拉板匿名ID))   2014-08-24 20:19:49
不管爱情能不能长久的关键是不是性欲、新鲜感、激情‧‧‧
不管当初的浪漫是不是渐渐变成了不耐烦、或是觉得隐私被侵犯
从《爱在黎明破晓时》的相遇,
到《爱在日落巴黎时》的重逢,
还有去年的《爱在午夜希腊时》的“维系”。
希望大家都可以阅读一下下面的文字。
在《日落巴黎》之后,终于丢下一切选择彼此的两人,如今有了一对双胞胎女儿。整部《
午夜希腊时》的形式便是从一天下午到晚上,两个人(当然又是)一系列的对话,闲谈和
打闹和沟通和交锋。不同的是,这次聊的内容不再是星座、宇宙、对世界的认知和艺术等
等形而上的东西,而是他们的生活,这个家庭,和彼此间的种种。这当中处处是九年来的
生命痕迹。这些却也如线索一般,一步步累积缠绕,最终推往了午夜前的一场争吵,一次
爆发。
在爱情路上我们不知不觉一点一点妥协掉了好多东西。
就像女主角席林说:“我以前喜欢写歌唱歌,但现在根本没
有时间!”她几乎快忘记那个同样星光灿烂的自己了。
杰西就更不用说了。他叹道:“我赔上了所有,就是为了妳唱歌的
样子(I fucked up my whole life because of the way you sing)”。
即使在片子后半,在最激烈的争吵中,在两人翻旧帐尖酸刻薄的攻防里,当他们辩解,当
他们明志,当
他们示弱,你都感觉到这是真心的。这些都是沟通,不是手段;他们的目的是抵达、而非
伤害彼此。
这真的太重要了。我相信,真正理想的情人关系,是你要能在对方面前示弱。
你不担心自尊,你不思考姿态,你不怕位阶和权力关系和其他什么,你就是袒露自己。
在对方面前装可爱或是任何丑态。
爱情会随着时间被磨损,加上人与人之间终会越来越放大的差异,生成怨怼,
濒临一个梦的幻灭(当然妳也可以说没了性欲)。
当席琳说出那句几乎无可挽回的气话,说不定那根本不是气话;
说不定那才是最终的真实。因为在经过时光的淬炼、日常的磨洗之后,
依然能浓烈炙热如新的爱,是不存在的。
能够完全平衡平稳自在 "独立又亲密的关系", 是 不 存 在 的
但是,就算那样的爱恋会消褪,那样的激情(性欲/新鲜)会消失,
它仍然可以转化成更巨大的,更深层的,更柔韧的东西。
你可能称它作亲情,你也可以称它作安全感。你更可以称它作意图(
the attempt),互相沟通连结、了解懂得的意图。那是当初席琳说过的,世界上唯一称
得上魔法的东西。 (看妳要不要而已。)
杰西说了一句近乎自信到武断的话,但你愿意相信他。
他说:“我做了这么多,就只是为了要逗妳笑而已。
你想要真爱,这就是了。它并不完美,但这就是了。”
而席林明白了。
于是愿意再继续下去。
不是情急之下的浪漫期待,不是感动之余的热血澎湃,而是在平静中、在沮丧里,
在心底千头万绪复杂的绳结之中,依然愿意再试一试。这就是爱情最美丽的样子。
而当回头看过往的爱情,你会发觉现在和以后的爱情真的越简单自然点越好。
(在爱情里大家各自要的东西不同,有人要性欲,认为那是爱的开始
有人要新鲜,认为没有了新鲜便会无趣又平凡更没有了性福或幸福
但是要怎么样都是自己的事,只是千万别用你自己个人的想法来伤害不那么认同的人
就像跳舞,一个人跛脚了,妳却要她继续跳下去,甚至告诉她不然换舞伴看看?
根本不合理。)
作者: msm (最想去的地方)   2014-08-24 21:53:00
写到心坎里了。对198X年代的人算是看这三部电影和主角一起长大的,看完第三部觉得那种洗尽铅华的认定就是爱的极致了。
作者: s04102003 (Zoe)   2014-08-24 22:19:00
跳舞的比喻有点牵强 这才是伤害(纯示范)
作者: cbabuo (solanin)   2014-08-25 14:42:00
三部我都有看,很喜欢!
作者: ninong   2014-08-26 21:05:00
真的很喜欢这三部曲!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com