个人编修过精华区所以稍微了解拉板的历史...简单讲古一下。
不计重复担任，拉板板主历任共21人，有一半都未经票选，但是全部都集中在创板前期。
这是因为拉板前期人数不多，大家都互相熟识信任，又因为板友对参选板主兴趣缺缺，
造成只好寻找亲朋好友这种现象，有人愿意当就该谢天谢地了，还举办什么投票？
但是自从某一任板主为新的候选人开了先河之后，拉板板主需要投票就变成惯例，
从2009年到现在实行了五年从无例外。
个人认为扯到现实法律太过了，不如从PTT站方的站规组规、本板的板规和风气去研究，
比较可以讨论出一个共识。
现在的问题是，现任板主要取消这个惯例，可以吗？
答案是，并没有不行。
上至站规、组规，下至板规，其实并没有禁止板主迳行物色下一任板主，并申请新增，
甚至许多看板板主一代代自行更汰也都行之有年，不过大部份都是小板。
而现如今，拉板在PTT一万多个公开看板中，常驻热门看板前80名，绝对称不上小板。
站规、组规之所以没有禁止，其中有很多原因，例如说：
1.小板有没有人看都有问题，本身都濒临废板边缘了，举办选举还要找人投票实在太荒谬
2.多人管板需要默契，管理群需要稳定度看板才会跟着稳定，所以自己找搭档，很ok
3.每个看板的风气各自形成，小组层级只在板主权力泛滥时视情形干涉，否则一概尊重
4.该看板有需求的话，可以内部讨论，经由板主裁决，新增入各该看板板规里
拉板没有这种板主经过投票产生的板规，一来是因为创板时板规就没写，
二来是第一次举行板主投票时又没写，两次的关键时刻都没有规定，
那么现在就是那个再度面临的重大变革时刻了。
既然在某个契机下把选任板主的权力给了板友，要再收回去，恐怕就不是那么简单 XD
先撇开“上次选举结果，这次继续用”的争议面，
就板主选举制度上，也不能说现任板主出格，毕竟板主也没有违反任何一条规定。
要说法学上习惯啦什么什么的，我觉得会把事情复杂化，不如回归到拉板的文化去讨论。
但事实上，拉板文化里面也同样是“板规所未规定者，依习惯”啊 XD
意思就是说，本事件到目前为止，都是和拉板惯例背道而驰的，所以被抗议很正常。
尤其本板非小板，在领导者民选的典范树立上，也是有其必要性啦～
所以现在就是有一些重点需要抉择：
1.板主视察民意之后，应做最后决定，可以坚持不投票新增板主，也可以重办投票
2.是否在做最后决定前，先进行“拉板板主要不要经过投票”的投票 XD
3.无论拉板板主需不需要经过投票，是否要写进板规里，成为明文规定？
以上是我的看法，个人觉得无论要不要投票，板主自行新增板主的正当性不算不足，
但是使用的理由不能服众，而且悖离民意也是事实，是否可以另外公告说明最后的决定，
这样。
※ 引述《LonelyRanger (做人没有苦涩可以吗)》之铭言：
: 之前我真的以为版主都是由拉版投票产生的，
: 按照版主之前公告文的逻辑也是，
: 只是用前一次投票结果做为下一次当选的依据，实在让人难以接受。
: 既然有版友觉得版规没说，组务也没说一定要，就可以省略，
: 为了免于版主变成世袭或者禅让等方式产生的恐惧，
: 就麻烦版主一下。