先回应jo00147版友在前篇推文的问题，
“有想过原PO不出柜有不得已的苦衷吗?”
第一， 那篇文的原PO根本没提到出柜的事，我推文完全不是针对她而发。
第二，原PO苦衷是原PO自己要思考的事，我有没有想过她的苦衷跟我要表达的事也无关。
既然跟原始第一篇文的作者无关，为了避免针对性，
我重开个标题，顺便借此请板友们不吝分享出柜二三事。
(啊，刚刚发现不少人回了经验分享文在： [心情] 这社会真的允许我们乐观吗?
这串讨论下，大家也可以找这串参考，或是版主作一个适当的标题?)

推故事XD 第一个拍拍 第二个要给予爱的肯定~真心觉得现在是强迫不出柜主流 因为大家都很辛苦~

出不出柜很重要吗？税可以减免吗？劳健保有优待吗？我很中性，有时在黑暗中会被称呼，先生。说我是圈内人一派同事说:那可能，一派说:妳真的适合爱女生，总结，管别人屁事。我跟我另一半开心就好。柜内柜外，柜上柜下，只要我们幸福就好。真爱可贵，别在意别人给的橱柜。

只能推了阿，就不知道有些人在阿Q什么？靠精神胜利法就好了

推

完全不懂说没柜子的人到底被谁逼出柜了 @@

出不出柜很重要吗？ 不明白到底什么是柜子？ 柜子存不存在？如果柜子存在，代表什么意义？ 有什么影响？对个人影响？对同志圈影响？ 对整体大众影响？又，是谁来定义所谓的柜子是什么意义？ 个人或群体？出柜又代表什么意义？什么才是出柜？ 什么方式.行为.模式才能称得上出柜？ 而上述出柜的定义，又是由谁主导？

楼上可以去看精华区

你？我？或多数决？或全体一致的意见？如果是多数决，有无本质上多数暴力的问题？又，出柜是个人人生选项，或是必然过程？出柜 是同志的权利？或义务？如果是权利，能否选择放弃？如果是义务，又是谁规定赋予的？出柜又能对同志平权带来什么影响，或正面效益？除了多数人认知的出柜以外，有无其他更有效争取同志平权的方法如果情欲本身是一种浮动的概念，同志究竟要向谁证明什么？为何要证明？如何证明？证明到什么样的程度才行？而证明这个动作本身，有无可能已经把自己矮化，认同自己是不正常的少数弱势族群？多数人，或正常人，从来不需要努力证明自己是谁？为何只因为喜欢同性，就要自发性的去努力证明这个很正常的事实当有人怀疑.反驳.质疑，才有证明的意义如果没有碰到怀疑.质疑，“证明“的实质意义是什么？对事不关己.毫无关系的社会大众证明？或是对自己证明？证明给自己看？证明了，然后呢？事实就是事实，真实程度不因证明与否而改变

争取权益的方式有很多，没有人伟大到可以“认为”每个同志都一定要有一个出柜计画或者有能力了就“一定”要出柜

真实.真相，会因为证明过后，而变彩色真理吗？

即便多数人的出柜或许是个有效率的方法

如果今天有一万人出柜，同志可以立刻在我国结婚吗？从上到下，一关一关，多阶层，有好多疑问重点应该是在于，如何说服社会大众，喜欢同性就跟喜欢苹果一样，很正常.很健康.完全无害相较于证明自己，更重要的是 如何说服别人 这跟跑超马登山一样个人选择，无害，很健康

q大其实可以回文XD

也许他们有兴趣也可以一起加入，一起了解唉 好 中午再用电脑回文

不能同意更多了！这故事值得深思，当所有人（包括亲人）都对迷你裙恐惧到这种地步，以至于连穿裙子都会遭殃的时候，我们需要深思如何改善现况，拿回我们应有的权利！当有人站出来鼓舞大家穿迷你裙上街时，我不愿让她独自一人！

可以考虑同志游行

可我们无法天天游行啊！

大家都有这种想法的话，我相信柜子一定不久就会腐朽了