※ 引述《corydoras09 (吾名饮岁 六凡饮岁)》之铭言：
哟，你出现了啊。
你知道你这篇无意义的文章曝露了多少无知吗？
: ※ 引述《datoguo (大头仔)》之铭言：
: 你讲的废话太多
: 恕删
: 所以说，你唠叨了一大堆
不好意思喔，我的唠叨全部都是正面回应 onlyt 大大的主张，
以及提出我的疑惑罢了。
onlyt 大大在我的文章下面推文提出占票数的方法，
我想应该是想给我们一些指点吧，
只是我是个不受教又愚钝的乡民，
对于他的指点，我觉得很好奇，
于是提出我的疑惑，然后展开了讨论。
我也只是正面回应。
如果你觉不认同可以反驳，
我等你。
但是我们讨论的重点是 onlyt 大大的主张，
可不是我个人如何。
不要瞎扯，好吗？
: 结果你自己解的卦
: 呵呵，我看了都觉得怪怪
你是用什么标准看？
你只陕隘的用六爻看，当然觉得怪怪的。
可是易学系统繁大，可不是只有六爻一家。
你要不要说说看我的解法是什么？
我的解法其实有脉络可循，我相信板上知道的人很多。
说穿了就是义理派 + 汉易象派的解法，
也就是看卦爻辞、说卦传、乘承比应，
以及按虞翻、荀爽等汉易象派大师的方法去推罢了；
不过就是从各种角度尽量的去分析而已。
而且我的解象必然会与过去、现在、未来事实作连结与推论，
此部份可受公评检验，当然准不准又是另一回事了。
以上提到的象派推法，《周易集解》就有了。
没有读书看不懂，觉得怪怪的。
没关系，我不会怪你。
按照你这种水准，
你看到汉易解卦，例如《周易集解》的诠释与先秦、汉代卦例，
例如看到虞翻大师的卦例，虞翻以节之临论关羽两日内必断头，
大概会觉得是怪怪的外星文了。
当然我也不一定准，可是准不准是一回事，
连人家的文章解法脉络基本上是从汉易象派解法都看不出来，
而且我文章有时也会引出我依据的典籍出处，
只会看不懂就一味说怪怪的，
就很好笑了。
: 我不太会解卦啦，但我家人略懂
: 他看过你解的，只说蛮有意思的
: 吉凶算对，只是细节有错
你家人衡量吉凶与细节的标准，
是之前判断 Venerable 官司不起诉（结果人家进入二审了）
那样的标准吗？ XD
还有，
我大方承认我本来就不一定准，所学也有限，
每一篇文章也都坦诚说“不一定准，参考看看就好”，
来这里本来就是研究、学习与实验而已。
也坦诚说吉凶与细节都还在学习。
你的家人大师嘴砲那么强，指出结果与细节有问题之处，想必很厉害，
要不要针对客观事件过程与结果来占一下，
让我们见识与学习一下。
可以连续数日拿若干不同股票指数涨跌为标的，
例如证交所指数，
事先公开预测一下涨跌曲线变化与 13:30 收盘结果，
非涨即跌，一翻两瞪眼，没有模棱两可空间，
让我们事后欣赏一下准确率，
如何？
别拿什么卦神不许当借口喔。
而且你在下文说：