※ 引述《cyliu12 (Q我看看)》之铭言：
: 以下是个人浅见
: 由上面资料可以看到，坎卦众象与师卦有关，坤为众，坎亦为众
: 坤为众，说卦有写，没有问题。坎为众，可以用“干折坤体”来解释
: 坤卦中爻被干中爻取代而成坎卦，所以坎卦也带着部份与坤卦相同的属性。
: 比如，坤为劳卦，坎亦为劳卦。(劳卦解释，一说是坤坎皆为北方之卦，故劳)
....后天八卦 北方是干坎艮这三卦 坤是在西南方
再来 北方卦属劳的脉络又是？老实讲这段实在不知所云
: 类似逻辑在八卦取象上是很常见的
: 比如说，干为马，震得初爻，坎得二爻，故震为马、坎亦为马
:
: 所以坎为众，决非S所言"自己爽就套"
: 立象必有其道理，但解卦时用象则是随事随机取用，
: 所以某卦用a象，某卦用b象是自然之理
:
: 自己想想，六爻纳甲，一个父母可以象征多少事情??
: 学卜之人质问为何取象不止一义，为何随事变化，不是很奇怪吗??!!
我问的点是 推理逻辑无所依据的部分 坎为法你也没解释
干 震 坎都可以为马 学理是各出现一个阳爻 那艮也可为马？
八卦里只有坤不为马 其它都可以为马？范围广到不行要怎么取用
操作型定义如此零散 不可质疑你的古人 看不懂要怪自己 是这样吗？？