一、
按你提供的资料，“雍熙”的意思是“和乐升平”，这可以解释得通。
不过，如果你要说“宋真宗”抄袭“诸葛亮”，这是很严重的指控，请问有学者背书吗？
如果没有学者背书，那代表“《未来预知术》是后人伪造出来的”。
二、
《未来预知术》的“译叙”中，法兰西巴黎图书馆长文学博士郝隆恩。
1.法兰西巴黎图书馆，请问具体是哪一间图书馆？
比如讲，桃园图书馆。
除了桃园市立总馆之外，还有三十几间分馆（例：中坜、八德、大溪...）。
如果只讲巴黎图书馆，根本无法查证。
2.请问郝隆恩的“法文全名”是什么？
如果只讲译名，根本无法查证。
3.请问《未来预知术》的“法文书名”是什么？
如果只有中文钞本，查不到法文钞本，那就证明“此书流传至法国之事，是杜撰的”。

你这几个问题，有一些是很容易google出来的，你不自己查查，就是要派功课给我就是了。我不通法文，法文部份我就没辨法了。至于"抄"，是我用字不当，我只是想表示，这是你这几个问题，有一些是很容易google出来的，你不自己查查，就是要派功课给我就是了。我不通法文，法文部份我就没辨法了。至于"抄"，是我用字不当，我只是想表示，这是通用成语，所以你不能质疑这是伪书，你一味避重就轻，吹毛求疟，底气自虚。这周末我就奉陪。我只是不懂，你这么想把孔明说成不通术数的人，是想彰显自己比较高明吗？

分明是伪书，却硬要说成是真品，不知是谁避重就轻，呵呵。查不出来就说一声啦，没人逼你要查啦。

楼上最爱有激奖法 要人拿资料出来 但自己都不拿 =.=

楼上，我已经拿出溥仪和张伯驹的著作出来，证明此书是伪书。想要知道算命的奥秘，就要凭自己的本事啦，凭激将法是行不通.

你师父就算不准了 一直幻想别人要你拿出来 是哪招？我压根觉得你判读能力有问题 卜卦书内容错得少好学？颜如玉和黄金玉C大也查到了 你自己多做功课 加油吧唉

随你说啦，放心啦，我不会讲出关键内容啦。如果颜如玉、黄金屋就算抄，按这种逻辑，白居易也是抄很大。

不是抄的问题 而是颜如玉黄金屋这词汉朝就在用了..雍熙比较夸张 书中多写康乾盛世 没有雍熙 还子在父前

的确不是抄的问题，因为颜如玉是特定名称，故任何人都可采用.雍熙，是我误解了，谢谢cyliu12指正。不过，“书中自有颜如玉”整句放到此书，可以肯定是伪造。

伪造有分增删或全部重写 显然楼上的意思是全部重写..单句有误也只能证明后人增删 你就咬全部是伪书 =.=

不是单句照抄，而是双句照抄。

伪造只被你抓到一条 还不一定对的 作者也太强了吧？

书中有女颜如玉、书中自有黄金屋。都是一字不露照抄。抓到一条就够了，本人没兴趣一一比对剩下的卦辞。

一分证据说一分话 才抓到疑似某条有问题说整本伪书..

加上溥仪和张伯驹的著作佐证，就不用浪费时间再去比对。三项证据足够了啦，哈哈。

他们又不是研究者 劝你乡野奇谈的故事书少看 都这调调

溥仪的自传是乡野奇谈？？？哇.............................

上班时间用手机不方便，谁说不查了。不都说了这周末奉陪了。

加油