※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1SG1RDY3 ]
作者: JamesSoong (Drew Bress!!) 看板: HatePolitics
标题: Re: [讨论] 唐凤固定为商周写专栏 请监委立刻弹劾
时间: Thu Jan 17 13:46:48 2019
※ 引述《JamesSoong (Drew Bress!!)》之铭言：
※ 引述《JamesSoong (Drew Bress!!)》之铭言：
唐凤在任职政委期间 固定为商业周刊写专栏
而且专栏所谈内容皆与唐凤负责的亚洲硅谷相关业务有关
按照资进党御用监委(内厂)的逻辑 已经形成政务官兼职的定义
请资进党御用监委(内厂)立刻比照管爷弹劾
推 audreytang: 1. 我并未领取稿酬。 01/16 17:54
既然本人出来澄清的话 小弟也正式回应
小弟个人是很愿意相信你(妳?)
但是空心菜选前也说过劳工是她心里最软的一块 资进党上台后严重言行不一
在资进党这种说谎成性 倒黑为白的政府风气下 有没有领稿酬应该存疑
监委应该先启动调查
而且不是只有监委 包括东厂 西厂 内厂 南厂 北厂 都要翻箱倒柜调查过一轮
确定真的没有领稿酬了才能算真正没有领稿酬
在调查结束之前 你(妳?)就像管爷一样 先一年都不要工作吧~
→ audreytang: 2. 专栏文章皆以 CC BY 授权同时于网站公开。 01/16 17:55
这跟有没有构成政务官兼职的条件有何关系?
推 audreytang: 1. 商周并未赠阅免费商周。 01/17 09:14
同样的问题 只是稿酬换成赠阅商周的差别 要小弟再贴一次吗?
小弟个人是很愿意相信你(妳?)
但是空心菜选前也说过劳工是她心里最软的一块 资进党上台后严重言行不一
在资进党这种说谎成性 倒黑为白的政府风气下 有没有赠阅免费商周应该存疑
监委应该先启动调查
而且不是只有监委 包括东厂 西厂 内厂 南厂 北厂 都要翻箱倒柜调查过一轮
确定真的没有免费赠阅商周了才能算真正没有免费赠阅商周
在调查结束之前 你(妳?)就像管爷一样 先一年都不要工作吧~
还有啊~ 就算你(妳?)本人没有收免费赠阅商周
你(妳?)父母有没有收免费赠阅商周?
这道理就跟稿酬是给管爷本人还是管爷父母一样
是不是稿酬给管爷父母就不算兼职?
第三 套用资进党最爱电公务员的一招
你(妳?)在9:14上PTT 难道纳税人付你(妳?)薪水是让你(妳?)在上班时间上PTT的?
小弟跟你(妳?)远处无冤 近日无仇 以小弟厚道的个性实在不想为难你(妳?)
但是既然资进党执意要玩卡管2.0 小弟也乐意奉陪
卡管1.0搞掉三个教育部长 不知卡管2.0要再搞掉几个?
小弟是建议 洁身自爱的话 躲得远远的比较好一点
→ audreytang: 2. 以 CC BY 授权公布，任何媒体（含商周）均得刊载。 01/17 09:15
所以其他媒体可以转载的话 就可以不算兼职吗?