难得有时间又翻了一段长篇的。
本日影片翻译：
http://translatedbytonytsou.blogspot.tw/2015/06/blog-post_28.html
网络是现代生活中不可或缺的一部分，
其便利性跟娱乐性都是数十年前所无法想像的。
然而，网络就有如一把双面刃，
有时候也可能被用来当成武器，伤害他人...
关于这个问题，爆笑又中肯的 John 会有什么看法呢？
希望大家喜欢，也请不吝给个推啦～
作者:
shawnba (冰祕熊巴)
2015-06-28 21:09:00脖子推
作者:
ao6qup3 (å°ï¼¤)
2015-06-28 21:15:005
作者: FXXKUDO 2015-06-28 21:22:00
推
......did I just got rickroll'd ?!
作者:
sodaid (sid)
2015-06-28 21:28:00推 虽然这个议题严重性让我几乎笑不出来 感谢翻译
作者: ilikeeat (我 爱 吃) 2015-06-28 21:30:00
推
作者:
wwttyy ((((((((((((|))))))))))))
2015-06-28 21:32:00推推
作者:
sodaid (sid)
2015-06-28 21:32:00等等 YT原影片的不喜欢率高达2比1 似乎两个案例有些争议..
作者:
sodaid (sid)
2015-06-28 21:34:00上面笔误 比率没那么高 不过很少见到上周今夜的影片那么多不喜欢呢
作者:
djyunjie (奉公守法好国民)
2015-06-28 21:35:00推
作者: a4891257 (你家隔壁大叔) 2015-06-28 21:38:00
因为有部分女性反而会利用这点 所以有点争议
作者:
sodaid (sid)
2015-06-28 21:40:00感谢TONY大解答 这真的是一个挺难判定的事件...是说 第一次被rickroll到生气 John还我动人的演说影片!
我也觉得这不应该只站在女性角度讨论这件事不过美国的某些法律和警察真的很夸张
作者:
imaclone (毫无反应就是个@@)
2015-06-28 21:50:00推
辛苦翻译了，这篇很棒选择这切入角度我想是因为足够简单好理解，很生活化
反过来说光是讲女性被骚扰的部分就花了16分钟...
作者:
ilanjoy (玖壹)
2015-06-28 22:00:00推推
作者:
wwa928 (无药可救的马尾控)
2015-06-28 22:05:00推
作者:
qscgg (QSC)
2015-06-28 22:15:00原来那两个举例是骗人的啊...还说得跟真的一样
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2015-06-28 22:21:00
He is da best
作者: allen911007 (蔡小语) 2015-06-28 22:21:00
never gonna give you up~~~~
作者:
Jerrynet (我爱Hot_game板)
2015-06-28 22:26:00XD
never gonna let you down~~~~
作者: FXXKUDO 2015-06-28 22:26:00
再推
作者: muhsin (Jupiter) 2015-06-28 22:27:00
推!!
作者:
qscgg (QSC)
2015-06-28 22:27:00不知道会不会像上次那个玻璃总统的影片一样在做一部回应，
作者: celine1234 (辗转而生) 2015-06-28 22:28:00
这集很优
作者:
qscgg (QSC)
2015-06-28 22:28:00感觉这次的影片真的搞砸了...你管下面批评好多
作者:
a0501k (G米)
2015-06-28 22:28:00感觉那个"20年前"的广告根本是2天前拍的吧XDDD
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2015-06-28 22:40:00
如果连例子都是假的 那就很弱了...
作者: stitch0509 (Wazzup) 2015-06-28 22:44:00
推
作者: allen911007 (蔡小语) 2015-06-28 22:49:00
但是检讨受害人真的很奇怪啊
影片举例的几个根本就是"专业受害者"有兴趣的可以查查看gamergate事件和SJW
作者:
Rapper (Rapper)
2015-06-28 22:56:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
uhawae ( 好 屌 )
2015-06-28 23:01:00还 蛮 屌 的 屌 爆 了
作者:
adsop (伊骏)
2015-06-28 23:03:00PUSH!!
作者:
apple00 (冒号三)
2015-06-28 23:09:00郭冠樱 都十年了还是没人忘的掉阿
其实这篇还满符合现状的啊...用错误例子是不好没错
作者: BZealot (南极熊) 2015-06-28 23:17:00
推
作者:
Verse (Verse)
2015-06-28 23:29:00可怜的Bing ...
作者: light1945 2015-06-28 23:36:00
推
作者:
how3550 (究极)
2015-06-28 23:37:00推
其实内容不错 不过依然觉得裸照还是别拍 能省下很多后患
作者: d1024111021 (anekonlcsir) 2015-06-28 23:51:00
推
作者:
thewid (THEWIND)
2015-06-28 23:51:00裸照会被偷拍阿
作者:
chris3381 (chris3381)
2015-06-29 00:15:00这次的负评好多~不少人都说对john很失望
作者:
WhyThe (台湾吻仔鱼)
2015-06-29 00:37:00推!!!!!
作者:
nashboy (臭臭)
2015-06-29 01:06:00谢谢Tony,这集依然有够好看的!!!!
可能Anita就像台湾的李蒨蓉吧，说她被网络霸凌就怪怪的
作者: lushuwei 2015-06-29 01:51:00
推
作者:
AquaX ((((()))))
2015-06-29 01:52:00重点是即使举例不当 女性一般受到的网络骚扰还是很严重节目只是以“有名”的案例来说明 也才有新闻footage可用
作者:
xamnime (皮)
2015-06-29 01:58:00push
作者: BakerSt221B (221B Baker St.) 2015-06-29 02:01:00
那个打字的 是汤姆汉克他儿子吗?
作者:
cocoyan (抠抠厌)
2015-06-29 03:04:00推！
作者:
kkk258 (凯丝)
2015-06-29 09:50:00每周必推
作者:
Lilas (lilas)
2015-06-29 10:27:00大推
作者:
renlone (rl)
2015-06-29 12:32:00问题确实存在 但真的有点举例失当
作者:
jgzero (AERO)
2015-06-29 12:50:00讲得超好。
作者:
lf41001 (东山烧肉饭)
2015-06-29 15:22:00推
Anita的等级李蒨蓉可是连车尾灯都追不上，这位大婶把游戏里所有任何一点有女性性暗示的东西东当作物化女性
作者:
HSTim (科科)
2015-06-29 16:48:00举例失当的原因是什么阿??不懂 但这议题真的值得探讨
虽然网络恐吓跟她发表个人过度极端立场是两回事....
作者:
nickss (一见误终身)
2015-06-29 19:30:00言论自由的界限很难定论，这次也是八卦和洒花战八仙受害者
作者:
nubexyz (Addison)
2015-06-29 22:43:00推
作者: FXXKUDO 2015-06-29 22:56:00
再推
作者: adore9140 (雅咩) 2015-06-30 08:41:00
推长篇!! 赞!!
作者:
hle (......)
2015-06-30 10:48:00推! 不觉得举例失败，这两例反而更突显网络恐吓骚扰的议题Oliver的立场是你可以反驳甚至嘲笑对方的言行，但你不能威胁恐吓造成对方生命安全上的恐惧
我不是说你啦 J大 我指的是YT下面留言的那些人然后我也同意Aqua大的说法