Re: [问题]没有autowired会要自己new一堆很深的建构?

楼主: achaos (热~~~~)   2022-05-10 10:48:28
你写的这个例子没有解耦啊! 你不解耦当然就不用建构子。
在程式中使用new去建立新的物件,那之后要替换就会变得困难。
想想看你的dao是new出来的,之后需要mock的时候,你要怎么将dao替换成mockDAO
然后进行测试呢?
所以一个解决方式就是将需要的程式物件,透过建构子的方式注入,这个方法在单元测试
的书上常常提到
毕竟你自己new出来的物件,就会很难mock,导致单元测试案例不容易撰写。
依照你的范例,我会在 main class中将所有需要的程式物件都先建立好。
例如下列程式:
public static void main(String[] args) {
Dao11 dao11=new Dao11();
Dao22 dao22=new Dao22();
Dao1 dao1=new Dao1(dao11,dao22);
Service1 service=new Service1(dao1)
}
如果要替换成mockDAO,就统一在main class做操作就可以,不用到各个程式改。
这边也很像spring的设定档,
告诉程式目前有dao11,dao22要注入dao1,然后dao1要注入service1,
如果有需要mock或替换程式,就改设定档就可以了。
但是上述很明显的问题是,如果一旦Service1需要多个依赖程式,你的建构子就需要一直
变化,并且一直增长。
变成类似 service1 service=new Service1(dao1,dao2,dao3....daoN) 这种写法。
因此才有了DI框架(例如Spring)来解决这个问题,
他会像main function一样,先将需要的程式new出来
(例如dao11,dao22) 然后帮你设定到dao1,再将dao1设定到service1里面。
作者: ntpuisbest (阿龙)   2022-05-10 11:39:00
https://i.imgur.com/ymnuZnY.jpghttps://i.imgur.com/cGkRI7M.jpg透过建构子来做Di我可以理解,但你可以提供给我一个例子,失去了autowired之后,我就无法使用new Service()空的建构子来new出我的物件吗?https://imgur.com/dKHqjIwhttps://imgur.com/a/dKHqjIw这样大概知道你的意思了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com