各位好:
这是小弟第三篇部落文，是很多人爱谈的 IoC/DI，是传说中学会这个，就能秒
学各框架的重要观念。
接续前两篇文的观念，简单说明 IoC/DI ，并且把大部分人混淆的观念: 依赖反
转 vs 控制反转 vs 工厂，做个厘清。
才出两篇文，有很多支持，我很感激，酸酸也比我意想的多，但我是不会玻璃心
碎的，只希望能帮助更多人，并厘清网络上的错误资讯... (一堆人说 IoC = DIP，我超
傻眼)。
高手可以略过，文中没有高深莫测的程式，只有脑残简单的容器范例，也没有酷
炫的语法糖，一切都回归纯朴。
请服用:
https://blog.jason.party/3/ioc-di
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2016-11-23 12:57:00终于到DI啦~~~ 推推DI+annotaion真是伟大的发明你的文章实际上就是对很多人有帮助 你的初衷也是帮助别人吧那实在就不必要在意那些言论XD总是会有人要嘴一下加强自己的优越感跟存在感反正这么多人感谢你也就够了XD酸酸总是会自动无视那些感谢你的推文 哈哈
作者:
qrtt1 (有些事，有时候。。。)
2016-11-23 15:09:00有看有推
作者:
dowbane (咩咩背着羊丸丸)
2016-11-23 19:36:00流星蝴蝶剑XD
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2016-11-23 21:20:00原文图示画错的，我相信当到主管阶级看得出来。
di 的图 不外呼把插件放容器里 或 外面是觉得讲这个有点无聊啦
作者: riddlefree (一剑十年) 2016-11-23 22:53:00
我只想说，当有人批评，先放下敌对心态，先倾听一下，才能学到更多。点到这。
作者: MISandra 2016-11-24 01:45:00
推
作者:
aws9527 (Awis)
2016-11-24 02:05:00推，这图蛮常见的吧..== 某楼大大..q
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2016-11-24 04:45:00如果指正观念叫做酸文，那没什么好讨论的。
作者:
feeya (24 August 升格为乡民)
2016-11-24 16:32:00IoC/DI是不是把物件当参数往下丢的意思
作者: kor525 2016-11-25 20:47:00
推
作者:
luoqr (.....)
2016-11-25 21:12:00文人相轻 没想到资讯人也相轻 这种习惯是不好的若想指正观念就应该说明哪边有误 而不是用酸言推文?
作者: lth5 2016-11-29 11:36:00
推推