※ 引述《kiwatami (悠游自在)》之铭言：
我想我对继承的理解跟你是比较接近的。
我自己是从2个事实与几个经验去理解继承：
1. 继承的时候，sub class会从super class 既有的member context上再去叠加
自己的东西。
2. sub class 要存取super class的东西得通过修饰判定，标为private的不给用。
我的经验：
1. 以前为了写一个light weight container 的东西，所以得根据annotation
runtime改POJO的private member field。
2. 曾经为了对付一个我动不了src的第三方程式库里的bug，reflection下去dirty patch
3. 玩 java iunstrumentation，偷改class定义套proxy做我自己的事情。
4. IDE Debugger 要追状态是不是正确的时候
也就是‘继承’这个名词的解释，可以是从什么观点看过去的问题。
从物件导向的角度去看‘继承’这个字词的定义：
看不见、不能用的就是没有‘继承’到，所以没有继承。
回到super class 的private a1，sub class 虽然继承了super class，但sub class
并没有继承a1。
a1是super class的，sub class 呼叫getA1()的时候，是透过getA1()这个跟
super class 继承来的方法存取super class所持有的a1。
从内存使用、资料结构的角度(简单说就是把‘封装’的概念丢掉)去看super class
、sub class的关系：
runtime 的时候debugger 开起来，这个sub class我就是有看到super class的 member
field啊。不过是‘标记’为‘private’而已，我真想用、硬改还不是一样可以？
不晓得这样有没有回答到？