[问题] 三角贸易中不让客户得知供应商资料?

楼主: chris0711 (CHRIS)   2014-05-23 21:41:50
第一次在本板PO文,请多指教
今天上班遇到一个问题,对三角贸不是很懂的我想请教个位前辈
A.日本客户
AFJ.(A指定的FORWARDER,在日本的母公司)记成(A) (F)ORWARDER (J)APAN
AFT.(A指定的FORWARDER在台湾的分公司)记成(A) (F)ORWARDER (T)AIWAN
B.小弟上班的公司
BF.(我们公司长期配合FORWARDER)
C.中国供应商
其实我们A、B、C三方的交易很简单,就是很传统的三角贸易
B报FOB价给A,A下订单给B,B去跟C采购,然后C直接出货给A
看起来一点问题都没有,如果只是这么简单,我觉得我能很轻松的处理
问题出在于我上司不想(或不信任)让AFT拿到C的资料
我上司觉得那是A指定的货代,怕AFT会跟AFJ说,然后AFJ会去帮忙牵A跟C的线
导至于现在AJT说没C的资料他们怎么安排船?怎么通知他们装船?怎么给SO?
AFT在电话一直跟我强调会以我们公司名义去跟C拿货
再给A或AFJ的提单时,又会写上出货人是我们(B),当然,这样听起来没问题
但主要还是我上司不答应……
现在折衷的方式为,让BF当完全的中间人(当然要负一笔费用给BF)
所以现在关系由原本应该的A→AFJ→AFT→C变为A→AFJ→AFT→BF→C
然后我们就站在旁边看这样…
故事到这里,想请教的问题有下面几点
1.这样让BF当中间人是不是完全是多于的?AFT要做的文件中是不是还是需要C的资料?
因为BF在这CASE里不是伴演FORWARDER的角色,不能出文件。
2.我上司是不是太不相信专业?我相信正当的FORWARDER是不可能在三角贸易的CASE中对
双方泄露资料的,况且AFJ跟AFT算是有名的FORWARDER。
3.下次遇到这样的事要怎么处理最为洽当?也最省事?
4.如果中间出现任何差错,例如多了BF这一层而产生沟通或文件传递错误,导至日本港口
的天价滞柜费产生,是不是我们会无法找任何一方索陪?
先在这里谢过了,这件事搞得我跟另一名不懂FORWARDER又不懂贸易的同事头好大。
作者: hopez (gy啦)   2014-05-24 09:32:00
碰到三角单建议如果可以走C或者D开头的贸易条件你上司的顾虑基本上没有错 FWD通常都是听付钱的那一方
作者: hopez (gy啦)   2014-05-24 09:33:00
当FWD也不会随便在三角贸易中拿石头砸自己的脚
作者: hopez (gy啦)   2014-05-24 09:36:00
拉BF的作用是啥 感觉他在这笔交易中完全没有作用
作者: hopez (gy啦)   2014-05-24 09:37:00
除非你的意思让BF做CNEE
作者: hopez (gy啦)   2014-05-24 09:44:00
C的资料还是会给阿 不管怎样第二套提单一定需要C的资料
楼主: chris0711 (CHRIS)   2014-05-24 23:53:00
谢谢楼上的回答,看来要付BF的钱是白花的了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com