作者:
laastar (结果还是奶茶呀(苦笑)
2013-07-13 19:39:00这件事情水力发电正在做哦XDDD
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2013-07-14 00:25:00明潭：哭哭，不然你以为我是谁？远波应该想要更高级的做法吧 XD
作者:
TheRock (就是这样)
2013-07-14 03:32:00想洗文章去别的板，在这里发文不会加文章数。
楼主: boy091436 (昨夜失身) 2013-07-14 10:58:00
没想洗文章耶哈哈,算废文?
其实我也想过 永动机的基础应该会建立在这个之上地吸引力一直都会存在力量，利用反力量造成动作后再透过地吸引力拉回正导向，再透过反力量造成动作
作者:
TheRock (就是这样)
2013-07-18 09:59:00永动机在物理现实上不可能。至于反作用力... 想太多了你。更正“反力量”。我是不知道你这反力量的定义为何，不过光是要不断从外界施力来看，你这已经不能叫永动机了。要不要先去确认一下永动机是什么？
第一句我就不认同你，很多东西需要的是突破不可能但也确实讲【永动】两字确实不妥当
宇宙本身就"永动"了XD 当然能突破不可能是最理想的不过目前人类所知的物理现实确实是做不出永动机的至于有效的利用地心引力? 是很初阶的问题我提一桶水 也是有效运用地心引力 否则水会飘起来我走路也是有效运用地心引力 否则我没有着力点可以下脚如果你不是来发搞笑文的话 我也不想随便酸你不过这问题确实有点搞笑 所以被酸也是正常的XD (拍拍)
作者:
TheRock (就是这样)
2013-07-19 21:06:00噗，我也不需要你认同我啊。要空想ＯＫ啊，不过既然要扯到用地心引力产生永动效果自然就要面对物理上的限制，因为重力本身就是种物理现象，自然要遵循物理法则。
楼主: boy091436 (昨夜失身) 2013-07-24 05:20:00
这不过是我随便想想而已,当初想时地心引力是力但也是能量,能量不就可以拿来转化?被酸正常,毕竟只是想想
作者:
laastar (结果还是奶茶呀(苦笑)
2013-07-25 01:12:00这牵扯到热力学的定律 我记得有被证明出永动机是不存在的对不起物理课没在专心(被打XDDDD
有啊！星际航行就以引力绕行地球，再瞄准目标的切线甩出