Re: [讨论] pchome买iphone瑕疵退货要赔偿价值损失

楼主: CBING (菲律宾王子)   2017-05-12 07:45:40
※ 引述《me0533 (小绿说)》之铭言:
: 我在5/2在phcome上购买iphone 7
: 5/3收到货全程录影,也确认手机有包膜未拆封
: 5/4开始使用后发现萤幕左下角有不平均的亮点瑕疵(非人为造成)
: 如图
: http://imgur.com/FtQXECj
: 向pchome反应后,竟然是回复我
: “由于苹果商品为特殊商品,
: 如外盒胶膜一旦拆封/序号已登记注册(已开启WIFI或3G连网),
: 将会影响您的退、换货权益。”
: 且建议我将手机送至iphome维修中心检测,
: 而非建议我退货处理。
: 当中不断向pchome反应消保法有保障七天内无条件退货无须负担费用
: 但是客服回复说网页上有下标前注意事项的资讯,
: 说购买就是已经同意遵守网页上的条款
: http://imgur.com/eI2qy7c
: http://imgur.com/7CGv395
: 反应消保法第 19 条:邮购或访问买卖之消费者,
: 对所收受之商品不愿买受时,得于收受商品
: 后七日内,退回商品或以书面通知企业经营者解除买卖契约,
: 无须说明理由及负担任何费用或价款。
: 邮购或访问买卖违反前项规定所为之约定无效。
: pchome客服还回复我“依据民法第259条第六项:
: 应返还之物有毁损、灭失或因其他事由,致不能返还者,应
: 偿还其价额。因APPLE无法注销注册,商品仅能以福利品出售,
: 若退货我方须收取20%之价值损失。
: 意思就是我网购七天内瑕疵退货还要跟我收取20%的价值损失~~
: 这样是合理的吗?
: 是不是因为是大公司所以根本不在乎消保法
: 所以消费者就应鼻子摸摸接受这赔偿吗?
台湾刁民真是不简单,有多刁看推文就知道。
退货原则就是商品回复原状,回复原状的定义不是只有外观和硬件而已好吗?
都已经注册了,还想要退全额,有没有这么贪心啊?
想全额退费先把硬件+软件都先回复原状吧
都什么年代了还自以为软件看不到不值钱喔?
在那边推消保法的鉴赏期的人都是不是条例都会在线上买东西,然后把商品内的电子序号或福利兑换用完才退商品,然后要求全额退费?
作者: edison901 (Turismo)   2017-05-12 07:52:00
退的钱也是扣掉兑换券的钱啦 没买过?
作者: xu3 (ㄎㄎㄎ)   2017-05-12 07:56:00
官网买是不是就没这问题
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2017-05-12 07:56:00
前面都在讲民法瑕疵担保了,还一直在消保法打转
作者: kouta (Kk)   2017-05-12 07:58:00
官方可能因为有能力还原吧 或变成整新机
楼主: CBING (菲律宾王子)   2017-05-12 08:01:00
说民法的要不要看一下359条写什么?该回复原状的就要回复原状很难?
作者: afdm1234 (勋)   2017-05-12 08:03:00
先想办法把手机恢复成未注册,再来抹黑PCHOME不负瑕疵担保的责任吧XD
作者: ChenHow (阿豪)   2017-05-12 08:27:00
以前我退过欸!pc也会退款,只是物品不是手机就是了。
作者: sportsyzm   2017-05-12 09:02:00
废找消保官开案处理
作者: popo4390019 (popo)   2017-05-12 10:29:00
可怜 帮补血
作者: simon978 (Simon978)   2017-05-12 12:05:00
台湾人把每个店家都当好事多
作者: yue1013 (Dexter)   2017-05-12 12:11:00
会吵的才有糖吃
作者: s7876663 (董威威)   2017-05-12 12:15:00
我之前买ram条好几条买错用过一次都给退ㄝ
作者: befdawn (橙花雨露)   2017-05-12 12:30:00
你的大道理想涵盖“软件值不值钱”的议题,有点太延伸了
作者: iTunes12 (备份找我就对了)   2017-05-12 12:59:00
这样也一篇= =
作者: lyping (奶瓶)   2017-05-12 13:26:00
以后你买东西看清楚整篇条文不要漏了任何灰色地带祝你好运
作者: abram (科科)   2017-05-12 13:43:00
没错 难不成给你退然后再卖给下一个北七吗?
作者: lyping (奶瓶)   2017-05-12 13:52:00
店家真爽台奴买到烂货只要搬出自己的规则就要奸要杀随你
作者: kouta (Kk)   2017-05-12 13:55:00
那你以后买房租房卖房都不要看合约
作者: VIGUTA (黄道第十四宫-鲁蛇座)   2017-05-12 14:18:00
想得真周到
作者: lyping (奶瓶)   2017-05-12 14:44:00
物品回复怎么可能也这样无限延伸 难不成接触空气造成氧化也一起算好了 店家要不要也帮消费者的眼睛恢复原状大脑记忆恢复
作者: hhenry666 (HH)   2017-05-12 15:00:00
作者: yaotzung (自古多情空余恨)   2017-05-12 15:56:00
原原po本来就提到是瑕疵品了,今天假设你买食品 拆开来吃时里面有外来物,难不成你还要包封好在申诉吗?
作者: SDCREW (SD)   2017-05-12 17:43:00
食物本来就没有鉴赏期好吗?
作者: mathrew (Joey)   2017-05-12 19:08:00
推文举例超烂 食物没有鉴赏期啦...
作者: afdm1234 (勋)   2017-05-12 20:59:00
没有法律常识的人为什么硬要推文呢?术业有专攻
作者: angel32117 (水伴居)   2017-05-12 22:52:00
看文章长知识我也是醉了
作者: aids007   2017-05-13 00:35:00
好多没读书的人举的例子有够烂
作者: masterkey (小破)   2017-05-13 10:18:00
好市多给退不代表规则就应该如此
作者: alurel (南无观世硬皮鲨)   2017-05-13 15:26:00
就有这种人 难怪有这么多福利机可卖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com