楼主:
arnoldyun (arnoldyun)
2017-01-11 15:35:40之前有用过二代有线版本
想写一小小心得给还没入手的朋友
先说缺点：
1.重量：右耳电池的关系比左耳重，但戴上后其实不会有任不平衡的感觉。
2.充电：充电孔是用micro USB ，可能是成本或照顾不同用户的考量，幸好40小时长续航
出门也不需要另外带线。
3.音色：重低音比例比起上代变成没那么重，高中低音色的比例比较像Apple 原厂耳机。
（其实也不算缺点）
4.舒适度：耳罩上的软皮触感非常好，戴上非常舒适，但长时间戴着耳朵边还是有点痛。
优点：
1.配对：第一次配对只用了三秒左右，配对的速度太让人惊喜，也可在不同iPhone 或其
他apple device上切换，只需要几秒，极方便。
不需要同一帐号，配对过的可以直接抢使用权。
2.通话：在吵杂环境对方也可以很清楚听到对话，过滤杂音在这代下了不少功夫。在吵杂
环境siri也能正确使用。
3.电量：40小时续航 充五分钟能听三小时 。
昨天听了5小时用了8%电量，中间有line 通话 ，听歌看影片4小时左右 。电量非常满意
，
完全可以取代有线耳机。右下有五led显著电力，iPhone 里也会显示。
4.音质：给了四个朋友听 ，四个朋友都没使用过beats耳机，只听到网络上大家一直骂贵
音质又差，但都表示无线音质比想像中好。配对的方便程度感觉很惊讶。音质个人觉得听
不出有线无线的差异，可能是我木耳。
题外话一：以前一直有用Jabra 的蓝牙耳机（Rox)，
iPhone 里也有电量显示，但有时要配对很久，配对后有机会会没声音，就需要重配对。
这样我不如直接拿有线的来听就好了
入耳式其实我一直都不太喜欢，因为听诊器效应让我走路或运动时都很不舒服。但市面上
高阶的耳机几乎都是入耳式。虽然一般式的耳机隔音比较不好，但出门比较安全，有时候
背景是下雨声 马路声也是有另一番味道。
总结：W1芯片把一般蓝牙耳机的缺点都改善了不少，便利性完全可以取代有线耳机，耳质
很主观不评论，有线无线我木耳听不出差别。
便利Solo3>>>>>>>>solo2有线
续航Solo3>>>>jabra rox
音质solo3>solo2>jabra rox
以售价4000左右来说很推荐购买
希望不要没用过的人就主观的骂
理性讨论 please
作者:
eltonstar (eltonstar)
2017-01-11 16:20:009900有更好的选择，4000多，这是最好的选择！
煲机真的有差，否则无法解释同一只耳机我的听起来就是跟别人的不一样但别人的煲坏也是有可能XDD奉劝不会煲就真的不要用
楼主:
arnoldyun (arnoldyun)
2017-01-11 16:26:00Jabra rox 音质还不错 但重量太重和听诊器效应太重使用起比较容易掉和不太舒服AirPod 和solo3各有好处 但AirPod 逛街掉了一只我真的不知道该怎么办
作者:
NCISAL (LilliemyWi-Fi)
2017-01-11 16:36:00就乖乖听 慢慢调教
作者:
yofa (YoFa)
2017-01-11 16:42:00第一次听到煲机，我都说开嗓诶XDDDD
作者:
zooxalju (不吃鱼的猫)
2017-01-11 16:45:004000多这支很有竞争力吧
作者: summer25 2017-01-11 17:05:00
谢谢分享，很好的心得文。
作者:
DarrenDe (Darren)
2017-01-11 17:10:00为什么AirPod逛街会掉? 你不会发现一耳没音乐了吗除非你连没在听都要戴着 我也无言了
作者:
bryan29 (bryan)
2017-01-11 17:24:00戴着不一定是要一直听音乐啊，有些人就是讲电话接电话用，我看我朋友开车就是戴着不听音乐
听iTunes下载的浮夸吧，一开始就莫名杂音改用铁三角蓝牙耳罩就没有杂音（同首歌）铁三角还便宜三千不然同首歌拿铁三角蓝牙耳罩去做交叉比对就知道哪个耳罩贵到很废
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-11 17:32:00朋友不爱耳罩的原因是，夏天很热...
作者:
seebrave (undercover)
2017-01-11 17:41:00有点出货文的感觉
作者:
s1s1 (胖鸟)
2017-01-11 17:46:00这只的低音还是糊到爆炸的，Beat明明就有技术可以做出还OK的耳机(像是EP)，但整个SOLO系列真的是烂到彻底...
作者: tryptophan (Try) 2017-01-11 17:51:00
请问要如何在iPhone 上查看这个耳机的电量呢？
楼主:
arnoldyun (arnoldyun)
2017-01-11 17:52:00我Po在iPhone 版的原因是想讨论功能性而不是音质，solo3比solo2有改善低音部分了,但不想多讨论。
http://i.imgur.com/rgo5zLT.jpg往下拉就有了Hollowcorpse 大大 Jabra ROX以蓝牙耳机的音质来说还不错 耳机版之前也有不少人推 但以有线耳机来说就不能这样比 ROX音质算闷闷的
作者:
aiyowaya (我叫 小 王 子)
2017-01-11 18:26:00不用钱当然好听 9千多一定不好听
作者:
NCISAL (LilliemyWi-Fi)
2017-01-11 18:50:00电池栏好潮喔XD
作者: Jmoe (Rin0moe) 2017-01-11 19:16:00
不用钱的将就用，但自己买不会选择它。
非常满意 九千多不会买 四千多很超值 不用钱的话cp到爆炸
楼主:
arnoldyun (arnoldyun)
2017-01-11 20:31:00Beats 烂音质的观念已深人心 我说这代有改善也是一堆人不相信 那有什么好讨论 不如讨论功能性不是比较实际吗？
我的接手机只有左边有声音是有问题吗？要按著发话键才有声音
楼主:
arnoldyun (arnoldyun)
2017-01-11 20:35:00想问一下长戴不舒服，是大概戴了多久才会有疼痛感@@一般速度走路戴着的话会很容易不稳或滑动吗@@
楼主:
arnoldyun (arnoldyun)
2017-01-11 20:52:00大概连续戴三小时候后耳朵边会开始被压得不舒服 但用久后身体应该会适应走路慢跑都不会晃动或不稳 设计不错
作者:
lordmi (星宿喵)
2017-01-11 22:03:00两侧的按钮太浅不好按，其他用起来满好的
作者: w51521 (浴室) 2017-01-11 22:33:00
这能无线电脑吗 win10
楼主:
arnoldyun (arnoldyun)
2017-01-11 22:49:00当然可以
作者:
j120999 (笔电专卖)
2017-01-11 23:49:00为什么我电池栏跑不出来
作者:
Annex (安妮)
2017-01-11 23:56:00不在意音质，只需要一副蓝牙耳机的话，当然不错用啊w
作者:
catem (左 目 )
2017-01-12 00:20:00免费的当然好
楼主:
arnoldyun (arnoldyun)
2017-01-12 00:34:00电池栏跑不出来的可能是假货XDBeats有很多类似官方网站 但都是在卖假货我几年前有被骗过一次
还有人在那边讲音质… 那怎么不去吵Airpods的音质？ W1精片跟AppleDrive整合性这么方便
作者: alternate (plan B) 2017-01-12 01:23:00
很怪 就有人喜欢在iphone版战音质来显得自己优越
作者:
kfwibsj (我是真的很喜欢你data...)
2017-01-12 01:49:00木耳一枚，还在犹豫要不要卖掉它><但看到价崩就整个宁可拿来自用XDD 这篇文章是强心剂啊啊啊
免钱用的很爽呀，算佛心了啦，只是觉得收纳袋有点小哈哈哈
作者:
altria27 (altria27)
2017-01-12 03:11:00beats目前只有ep可以听吧...阿煲就放你平常听的音乐这样顺顺听就好..
作者:
Annex (安妮)
2017-01-12 09:10:00耳机不讲求音质 你还愿意用4K买 这护航水准www 厂厂
蓝芽耳机讲求音质？最好先问问，为什么要用无线蓝芽耳机呢？耳机当然要讲求音质，但要看怎么样的耳机以及每个人对音质的接受与需求，而不是一昧的往音质需求去追逐
蓝芽耳机自然跟蓝芽耳机比音质，我也是拿铁三角蓝芽耳罩来比况且原po也说过了，solo3用有线跟无线音质没差异为什么不能比音质，很怪
作者:
BNT (Boo?Fuck you!)
2017-01-12 10:37:00铁三角的蓝芽耳机有W1芯片吗？AirPods的卖点一直都是那个W1芯片吧？
作者:
eric20 (艾力克)
2017-01-12 10:41:00solo3就方便 音质就别提了XD 蓝芽+beats 难道会负负得正
只是我不太懂战音质的心态是？明明AirPods的卖点一直都不是音质，而是W1芯片
楼主:
arnoldyun (arnoldyun)
2017-01-12 10:42:00再者，也有很多人只要方便性就好，音质who care?
楼主:
arnoldyun (arnoldyun)
2017-01-12 10:48:00搞不懂一直要战音质是什么心理？我选择用蓝牙耳机就是有功能方便性>音质上的需求 何况在iPhone 版战音质又无聊又不客观
就那几个人狂战音质啊，我只想要方便性不想要音质也不可以（摊手
作者:
Annex (安妮)
2017-01-12 11:21:00果粉崩溃了，帮QQ
作者:
Annex (安妮)
2017-01-12 11:23:00对啊我果黑ㄛ 只有iPod iPad iPhone和Mac而已 厂厂
W1芯片无法增加音质，况且铁三角蓝芽泛用也支援aptX，W1也不支援aptX
没错，W1无法跟音质挂上关系，他只能实现方便性而已
作者:
altria27 (altria27)
2017-01-12 11:30:00不能聊音质？压力很大吗？为什么要强迫别人接受你的价值观...
无线耳机最后大厂持续推出，最后还是比较音质了，这是一定会比较的趋势
作者:
altria27 (altria27)
2017-01-12 11:31:00annex只是要证明某人脸肿而已..
回应altria27，反之也不用一直战音质啊，为什么要强迫别人接受你的价值观我一再的强调AirPods的卖点是W1芯片的方便性，而不是音质，当挺音质的声音那一派变成讨论的显学，我就不同意了，就像altria27说的为何一定要别人接受你的价值观呢？再来我要说的是，动不动就用果粉崩溃这种言论是一个很不礼貌的网络言论，否决他人之前，你是否
作者:
altria27 (altria27)
2017-01-12 11:35:00没人限制你讨论方便性 为什么要限制别人讲音质？
也注重该有的礼貌呢？因为音质为重的论述已经是本篇的显学，我只是要为方便这一个论述说说话而已
作者:
altria27 (altria27)
2017-01-12 11:36:00你都回了果黑崩溃 这样说实在没有说服力
在我发言之前，有多少人为方便性这一论述说话呢？这是当然，因为他这样无礼甚至不礼貌的发言，所以我也因此回应之就像眼色大，虽然我跟他的意见相左，但我非常尊重他的言论，我跟他的讨论是建筑在理性的讨论，而不是丢一句果粉还是信仰之类的，我想这都是不必要的吧
作者:
dawnyz (月)
2017-01-12 11:40:00Airpods音质和价格没啥太大问题啊，多数评论都是肯定的，毕竟它走轻便路线不过beats价格就真的有点太贵了
作者:
Annex (安妮)
2017-01-12 11:42:00笑而不语www 您高兴就好 还自称理性的讨论咧 XD
作者:
altria27 (altria27)
2017-01-12 11:44:00你可以从1/11 23:49推文看下来.....我还是一样一句 别强迫别人接受你的价值观......
作者:
kevinee ( )
2017-01-12 11:46:004000元在蓝牙耳机里面根本不贵好不好 硬要拿蓝牙耳机跟
作者:
Annex (安妮)
2017-01-12 11:46:00楼上辛苦了 没必要跟他们继续讲下去 没有讨论的价值 (O
作者:
kevinee ( )
2017-01-12 11:48:00音质跟无线方便性都是需要成本的 你花多少成本就得到多少要比音质拜托在相同条件下再来比 小学就教过控制变因要一样才能当实验组对照组 听不懂拜托回去念小学
同台机器同首歌连不同蓝芽耳机不就控制变因了？这有什么困难的
作者:
kevinee ( )
2017-01-12 12:55:00楼上说的没错啊 但是我的推文应该不难懂吧 以这台耳机在Macshop板大约4000元价位来看 在无线蓝牙小耳罩应该不贵吧 如果还觉得它贵到不合理 那很明显就是拿它去跟有线耳机做比较了 这样比较有什么意义?
基本上我觉得只值三千，如果是四千我宁愿补上二千买铁三角
楼主:
arnoldyun (arnoldyun)
2017-01-12 14:18:00请问是铁三角蓝牙耳机什么型号？我也想参考一下 谢谢
去二手版看吧，几乎都是4500-5500其实就算3000我也不想要买，因为浮夸一放下去就是杂音我觉得太夸张，这首歌还是iTunes store买的想买solo3的先多找几首自己常听歌试听后再买吧
楼主:
arnoldyun (arnoldyun)
2017-01-12 15:08:00谢谢eyecolour 的推荐
作者:
dawnyz (月)
2017-01-12 15:11:00这款线上价格还是9900，这售价超级高吧XD
作者:
kevinee ( )
2017-01-12 15:12:00以原价的话真心觉得看别只 4000元还有讨论空间XD
作者:
ilovemj (Michael)
2017-01-12 15:13:00我有solo2 wireless, 说一放下去就杂音的实在太扯拉我也有philips x2, 说Beats solo2 or 3音质不堪入耳的我怀疑到底有没实际听过
反正itunes store都有“浮夸”这首歌，放放看啊 XD
作者:
kevinee ( )
2017-01-12 15:28:00楼上的意思是 扣掉见仁见智的音质之外 其他性能都..XD
楼主:
arnoldyun (arnoldyun)
2017-01-12 15:29:00更正 传输距离： solo3 class1 (100米内)>ws99bt (10米内）
作者:
kevinee ( )
2017-01-12 15:30:00楼楼上 不太懂浮夸这首歌是很有代表性吗?@@
又不是不能试听，去试听一下不就好了我常听啊，我不是说测试一下常听的歌常听的歌表现好就买啊，表现不好就不要买啊
楼主:
arnoldyun (arnoldyun)
2017-01-12 15:32:00放下去就杂音真的有点夸张 你买到假货吗？Beats假货比真货还要多 我几年前就中过招了价格： 全新来讲 solo3 ~$4000>ws99bt ~$6000对不起 我结论就是规格cp值来说 solo3远优于ws99bt
作者:
altria27 (altria27)
2017-01-12 15:42:00你都用iphone还会跟人比规格
去苹果专卖店听得叫假货？ 质疑那么多为什么自己不去下载听听看两个耳机都拿来听同首歌不就问题都解决了，囉哩八说那麽多干麻
楼主:
arnoldyun (arnoldyun)
2017-01-12 15:44:00iPhone 规格有特别差？？
作者:
pensees (happy ending)
2017-01-12 15:55:00ATH那只会延迟啊。玩游戏的时候就很明显。
作者:
xisx (坨<딱9힄l麠鳭eポ鐼)
2017-01-12 16:09:00战音质最棒啦，因为这就是完全主观没办法量化的东西，说烂就是烂，总之你奈我何XD
作者:
ilovemj (Michael)
2017-01-12 16:15:00就是质疑你说放下去就杂音，果真这样苹果还要不要卖这耳机
都说itunes store可以下载到该首歌，而且也说苹果店有实机可以试听可以去听听看啊，自己听最准啦自己去听听看杂音吵不吵啊
并不是歌有杂音，我同一只手机+原厂转接线+耳机我试了二只有线耳机确定是否歌有问题二只都没有杂音二只耳机分别为ATH CM7ti 跟 深海 IE80问题是solo3杂音超大，不信的自己试试看不是芯片不好，而是这只耳机本身音质超差相信也不少人收到耳机了，不妨试听看看咩
作者: biglittlepig (ruby) 2017-01-12 18:34:00
请问一下大家的 solo3 都可以配对多台机器吗？我的只能配对 ipad...想配对 iphone 两只都找不到耳机配对QQ
楼主:
arnoldyun (arnoldyun)
2017-01-12 19:00:00我配对了几台iPhone MacBook ipad都是几秒内配好 你要看一下说明书吗？你有更新到iOS 10吗？
作者: biglittlepig (ruby) 2017-01-12 19:59:00
A大～有唷，配对成功的不是 ios10，配对不成功的都是 ios10，重开机也不行 ><
楼主:
arnoldyun (arnoldyun)
2017-01-12 21:59:00要按著右下角键两秒
作者: biglittlepig (ruby) 2017-01-12 22:37:00
A大我试过了 >< 可是都还是配对不到...好懊恼...爬文有看到有些人也是 ios10 蓝芽不好连...不知道是不是一样问题...家里又没其他蓝芽可以测呜呜
看完这串我只确定一件事 那就是eyecolor是鸡蛋挑骨头找碴