Re: [讨论] 退款被拒绝

楼主: tt1069 (tt1069)   2016-12-06 01:15:23
刚刚看到这篇想说奇怪之前不是都无条件退款怎么最近看到这么多退款失败的文章,特别去翻苹果最新条款来看, 一看不得了了苹果竟然已经修改条文:
http://www.apple.com/legal/internet-services/itunes/tw/terms.html
节录: 您了解并同意我们提供的服务及内容不适用当地消费者保护法案中所规定的七日无
条件退款之要求。
他凭什么无视郝斌斌市政府当年的坚持啊? 大概苹果看谷歌也没在鸟消保法只给两个小时无条件退款
不爽自己被当盘子所以开大绝修改条文。
节录: 如果因为技术问题而导致您无法收到内容,或不合理地延迟取得内容,
Apple 会根据情况决定以更换内容或退还已支付款项做为您个人专属的补救措施。
如果发现证据显示诈欺、退款滥用,
或其他 Apple 有资格提出相应反诉的人为操作行为,Apple 可拒绝退款要求。
改成这样无条件没了,苹果退不退他说了算,
现在要退款都要经过苹果审核有正当理由才可以退了。
这点相比较之下
好歹谷歌两小时无条件退款是做在商店里面按按钮马上退不用写信。
回到应用程式内购买的议题上谷歌好像也没有无条件退款?
我是觉得当初苹果优势就是在这啦,我自己也退过几个,当时
苹果也是不囉嗦退款,现在这点优势没了。
原原PO应该也是被这新条文给冲康了吧
作者: benjenq (Ben(憋))   2016-12-06 01:37:00
那么就再找议员爆一次囉!GooglePlay那次直接封锁台湾市集的付费软件,不服就再来一次啊
作者: SongLa5566 (大四叉)   2016-12-06 02:16:00
有正当理由还怕什么呢?看来苹果也被台湾七天奥给吓到了
作者: kouta (Kk)   2016-12-06 02:44:00
消保法好像有修正过 你可以去看看修正哪里https://goo.gl/DRnusd
作者: bryan29 (bryan)   2016-12-06 07:11:00
应该要能拒绝才对
作者: sahazi (傻孩子)   2016-12-06 07:12:00
有在玩手游的都知道恶意退款的很多辣,台湾玩家就喜欢挖洞给自己跳,等到真的想退才在哭哭
作者: iMacAir (工程师转职的使用者)   2016-12-06 08:47:00
就退款被玩烂了阿 懂?
作者: gamedf (Walker)   2016-12-06 09:28:00
其实重点是内购被退件机率比较高,一般退款没什么问题我个人也是会避开内购的纠纷,一般app退款目前没有问题,但也没拖过10天过
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-12-06 11:13:00
单纯买app应该没问题吧
作者: gohst1234 (阿龙)   2016-12-06 12:42:00
一堆扭蛋抽不到就退款的
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)   2016-12-06 13:42:00
"一堆扭蛋抽不到就退款的"有任何正式数据支持这个论点吗?
作者: spfy (spfy)   2016-12-06 14:11:00
不多 但应该有某些族群会刻意这样做 之前有看过几次
作者: lovesun0330 (肥龙)   2016-12-06 14:24:00
上次我同事玩宝可梦花了三千多台币然后开外挂被锁,结果不爽就申请退款。结论就是真的有这种玩家!
作者: iMacAir (工程师转职的使用者)   2016-12-06 14:27:00
以前大学同学就试过了,花了几千买手游商城,又申请退款
作者: kevinee ( )   2016-12-06 14:47:00
话说那位试用十几天的原原po删文了
作者: ddjack (CKK)   2016-12-06 14:53:00
我同事之前都是抽不到就申请退款,退款率很高只是退太多次他会封锁你那个游戏的帐号
作者: sahazi (傻孩子)   2016-12-06 16:45:00
pm2001大:去多+一点游戏line群、以前有的还放在记事本教怎么退款成功勒、
作者: redlizard (好想要有室内场)   2016-12-06 19:35:00
根据消保法19条中提到的合理例外情事中 一经提供即完成的商品/服务并不适用7天内无条件退货 但业者需先于契约书上明示之所以就是苹果做了这件事情罢了...
作者: jyanpo (i am ジャフ)   2016-12-07 13:49:00
我朋友也都内购买Line代币,然后退款,每次都成功

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com