楼主:
wtmjs (金色狂风忍者队)
2015-10-14 11:39:15仔细想想不合理的地方还蛮多，知名电子公司
产品上市前，做的测试非常繁复，CPU功耗差
异在终端使用者身上获得的反应，怎么可能
Apple事前会不知道。
现在三星婊苹果、苹果婊三星、炒新闻都有
可能啊。但苹果决对不会让换货、集体诉讼等
亏钱的事发生。
由TOM的测试来看，不同的跑分程式所得的
三星/台积结果有异，所以看来是可以透过软件
或韧体来认CPUID下对应的参数来影响效能。
未来预计是透过iOS更新来拉近两者差距，或后
续量产全面导入三星CPU。这两个方式最简单也
赔不到钱。还成功炒新闻加赚大钱。
※ 引述《lastpost (坚持)》之铭言：
: http://goo.gl/DW2eIp
: 由Toms Hardware测，不是奇怪的网站所测
: 结论
: 两种不同的Benchmark软件，都在三小时内把iPhone 6s plus的耗光
: 比GeekBench还操CPU
: 结果 三星版的一个赢3%一个赢10%
: 都ㄧ样是Benchmark没理由只相信GeekBench的结果是吧
: 是不是该退台积换三星的了...
: 希望有些人别无视这篇阿
拿到烂CPU想要靠IOS来拉近跟好CPU之间的距离一个大家一起拖下水的概念，苹果还可能这样搞
作者:
pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)
2015-10-14 11:53:00Basemark OS II 各家手机平台都有app
作者:
pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)
2015-10-14 11:59:00他们家官网没有把两种CPU的分数拆开来那就看其他媒体用这app下去跑的结果了
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2015-10-14 12:22:00炒新闻赚大钱 这算超负面新闻吧赚大钱?
作者:
wcshiu (福留的精彩守备)
2015-10-14 12:37:0014nm 比 16nm烂，不如回到过去用1XXum的制程,好制程不用吗
作者:
douge (树大便是美)
2015-10-14 12:43:00Tom hardware就是个花钱买新闻的 网页 会信的XD
作者:
sisik (sisik)
2015-10-14 12:51:00Tom的跑分在A及N时代就有争议了.
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-14 13:00:00一堆一般使用者下的测试都有情形下 这种网站测 变得没意义
ㄏㄏ 又来惹 测到不喜欢的结果就否定惹toms hardware多少年惹 公信力很够喇我看很多人只是喜欢当奥客而已
作者: atenmpw (aten) 2015-10-14 13:09:00
我只信geekbench 其它都是骗人的
作者:
azuel (Observer)
2015-10-14 13:10:00ptt也很多年了我可不可以说ptt超有公信力 xD
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-14 13:11:00是 公信力 那可以顺便测一下十几种情形使用情形吗?
作者:
azuel (Observer)
2015-10-14 13:12:00也不排除他测的是真的啦 但我希望等更多和他一样的测试出来
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-14 13:13:00想看他测 播影片 播水管 录影等等使用情形下比较
作者:
azuel (Observer)
2015-10-14 13:14:00感觉假obov快要追上SH的步调了 xD
我觉得最好笑的是喇 这东西钓出一堆键盘半导体专家ㄏㄏ
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-14 13:15:00一开始跑分满载CPU那种测试懒得注意 后来看一堆其他一般
作者:
wcshiu (福留的精彩守备)
2015-10-14 13:15:0016nm输14nm不是正常吗? 哪来的因福得祸
作者: pymax ( ) 2015-10-14 13:16:00
只信Geekbench 其他一定骗人的
我这样讲喇 先进制程变化差距很大功耗差个30% 50%都没蛇摸好奇怪der
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-14 13:16:00使用情形下测试才推波助澜起换货潮
作者:
azuel (Observer)
2015-10-14 13:16:00虽然你语调装得像 可是讲话讲多了你就露馅了 ._.
a0*9是obov本人,ip同步,有时候还是Apple 公司IP.
作者:
wcshiu (福留的精彩守备)
2015-10-14 13:18:00您好，我MTK的Designer
variation大,所以才会有体质之分.好啦, obov vs wcshiu,苹果对MTK, 谁强?
作者:
wcshiu (福留的精彩守备)
2015-10-14 13:19:00我认为我第一次看到一群人嫌玛莎拉旁太耗油吵着要换toyota
体质这点其实在Tom's Hardware就提到了.
SS FF两个corner拿出来比一下就知道差多少惹toms hardware测的项目详细多惹人家测x86 cpu的项目还更搞刚这些吵著换gg的 我看连integer floating都不懂
obov,可是我认为***的variation应该是比TSMC大.
作者:
azuel (Observer)
2015-10-14 13:32:00Tom自己也说了他们的测试是sample size of 1
但是抽到TSMC好的坏的差距就比较小.所以要稳定,台积比较稳.要抽到神机,要靠三星.
作者:
douge (树大便是美)
2015-10-14 13:38:00我快笑死了 我从大学就开始看Tom hardware了就是花钱买广告的地方 同一个产品 想要测成怎样就怎样Asus 神版P4p800 的笑话不知道 就不要自以为懂Tom hardware
作者: atenmpw (aten) 2015-10-14 13:44:00
我从国小就开始看Tom hardware了,它想测出什么就测出什么
时代不同了 过几个小时就有相同工具的测试影片可以看
真的花钱买广告 早就被anandtech呛到烂惹现在都马往软件动手脚der
obov,我不懂的是,苹果A9怎么会混搭而不是分产品?
作者:
wcshiu (福留的精彩守备)
2015-10-14 13:55:00a0大的意思是拿***的ss ff出来比一下就知道***好坏差多少L
作者:
wcshiu (福留的精彩守备)
2015-10-14 13:59:00讲白话一点喇 今有个14公升跟16公升的水桶你找两个人来把它重复装满、倒光哪一个人在单位时间内做得比较多次，做得省力?
纯推obov 有在做IC的看这么多人在意功耗真的很好笑你同样是tsmc的每一批出来也都不一样啦
作者:
wcshiu (福留的精彩守备)
2015-10-14 14:01:00做IC要看功耗啊 不然low power design 现在流行假der?
重点是 "有过SPEC有过SPEC有过SPEC"很重要所以说三次w我很怀疑你有做过IC吗你知道model里面有corner这种东西吗不知道去问一下有做过IC的designer
作者:
wcshiu (福留的精彩守备)
2015-10-14 14:03:00没做过耶，tsmc帮我做的
原来你不用tsmc提供给你的model就可以tapeout喔
作者:
wcshiu (福留的精彩守备)
2015-10-14 14:09:00?
MTK desiger不用model simulation就tapeout?
作者:
wcshiu (福留的精彩守备)
2015-10-14 14:18:00不知道你是怎么梦到tsmc给我lib, 叫我做? 我都说他做了我用了他的lib也不是我来做，还是他做
贵公司designer 不需要model可以tapeout?是他做 但你要design阿.....你design不会去看FF SS 耗电差多少?
作者:
wcshiu (福留的精彩守备)
2015-10-14 14:20:00所以你们公司是tsmc给你lib，你来做IC? 长知识
我design IC阿 当然是tsme去做出成品 有疑问?tsmc就照我design的做啊 不然tsmc还包design?
作者:
wcshiu (福留的精彩守备)
2015-10-14 14:21:00我上面是这样说啊不知道我哪里说我不用他们的model tapeout了
喔 所以corner 会飘到40%以上也是正常的阿这点MTK designer应该很熟悉吧
作者:
wcshiu (福留的精彩守备)
2015-10-14 14:23:00你看到哪个tsmc或***lib档里面值差40%的?当然没有啊
不然corner应该要飘多少才正常?FF corner 高压高温下就是比TT多20% 反之SS少20%基本知识 大约抓的值就是这样
作者:
wcshiu (福留的精彩守备)
2015-10-14 14:26:00所以?
一来一往就是40%所以? 所以你同样制程同样design 运气不好就是差40%
作者:
wcshiu (福留的精彩守备)
2015-10-14 14:27:00然后?其实我不知道你跟我讲这个要干麻
没有然后阿 你不是问我tsmc model没有差到40%吗
作者:
wcshiu (福留的精彩守备)
2015-10-14 14:29:00我问你跟我讲corner差多少要干麻?你是想表达***差40%是在高温高压下测的还是什么?
作者:
CPer (CPer)
2015-10-14 14:41:00问一下 之前不是说漏电流造成电耗上升 不是这样吗?
作者:
wcshiu (福留的精彩守备)
2015-10-14 14:59:00还好吧，比正常漏30%的电，CP时就刷掉了
作者:
azuel (Observer)
2015-10-15 12:03:00几个讨论半导体的很自然地讲说产品耗电误差30%~50%很正常
楼主:
wtmjs (金色狂风忍者队)
2015-10-15 12:44:00皮乐姊的程式收到的资料目前总计约14.5万台，把其他可以得到CPU资讯的方式也算进来好了，夸张点将皮乐姊的资料乘十倍，得145万台，但9/28的时候，APPLE就公布卖出1500万台了。别在纠结了…