http://goo.gl/DW2eIp
由Toms Hardware测，不是奇怪的网站所测
结论
两种不同的Benchmark软件，都在三小时内把iPhone 6s plus的耗光
比GeekBench还操CPU
结果 三星版的一个赢3%一个赢10%
都ㄧ样是Benchmark没理由只相信GeekBench的结果是吧
是不是该退台积换三星的了...
希望有些人别无视这篇阿
作者: bhis (XXXS) 2015-10-14 10:49:00
看来楼主可以退台积电换三星了我继续等明年7了
作者:
wadeken (呼噜噜)
2015-10-14 10:52:00实际使用导航 三星的就是有问题啊…
作者:
ajia0818 (JetFly追飞)
2015-10-14 10:54:00个人觉得导航有很多因素....个人觉得车内阳光照射 冷气强弱 还有如果开4g 移动中一直搜基地台也有关系吧
作者:
roy047 (You'll see)
2015-10-14 10:56:00之后还是都用同一来源最好, 这次退货应该吓怕Apple了
作者:
ajia0818 (JetFly追飞)
2015-10-14 10:56:00所以还是实机两台摆一起 条件设定一样最准现在就差在要相信哪一家媒体了 这么多重量级公信的测我觉得很难用同一来源...万一断料让人等太久 有人又要说这么大公司 没有备案供应商吗...0.0second source是很重要的
作者:
roy047 (You'll see)
2015-10-14 10:57:00喔喔 同意a大看法
作者:
ajia0818 (JetFly追飞)
2015-10-14 10:58:00这事就真的很简单 在意的就官网一直换 不在意就算了
作者:
pig (欢迎加入猪头党)
2015-10-14 10:58:00gfxbench toms 跟 arts 都有测，两边的结果刚好相反
作者:
iPadAir (一定爱配空气)
2015-10-14 10:58:00结果两个测试三星cpu撑比较久一点 温度还低2度F
作者:
roy047 (You'll see)
2015-10-14 11:01:00可能要各别n>100然后画标准差用t-test分析吧XDD
作者:
Jeter (丁eter)
2015-10-14 11:03:00现在到底是要退哪只啦
作者:
pig (欢迎加入猪头党)
2015-10-14 11:03:00说不定 toms 拿到的是大雕的U 上塔扇 (错棚
作者:
ajia0818 (JetFly追飞)
2015-10-14 11:05:00现在喔....看心情 想退就退 不要退就用吧 XD.....
作者:
pig (欢迎加入猪头党)
2015-10-14 11:06:00然后toms basemark的测试反而是 tsmc 效能好然后较耗电？
作者:
liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ )
2015-10-14 11:09:00是用iOS第几版呀？XDD
会认真比较再来购买使用的还是会 跟着媒体跟风炒作的也还是那些人哈哈XD
作者:
liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ )
2015-10-14 11:16:00还是因为loading更重，结果三星CPU反而降频跑，然后效能跟续航就反了？XDD
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-14 11:16:00发售前发这篇才有救
太棒了！！！我愿意为大家受苦承接比较烂的台积电版！
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-14 11:17:00现在连测试播放影片跟水管都有了
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2015-10-14 11:19:00可信！之前有讨论三星开十分钟后降频，然后造成温度下降节省电量，台积电可全开30分钟不降，所以温度提高，这篇绝对可信，但这就能代表一般使用？至少像前面说的，车充+导航还能电量往上吧？
可以参考 但强烈怀疑是三星降频 XD目前已经有很多测试两台同时跑还是TSMC能撑较久
作者:
wtmjs (金色狂风忍者队)
2015-10-14 11:22:00导航一直都很耗电吧，我4、5S导航都很耗电，车上长时间使用都嘛要接车充。
导航就前两天有板友分享6换6S后跑导航明显较喷电他是拿三星 不过这可能要等大量到货后再有更详细测试
作者:
wtmjs (金色狂风忍者队)
2015-10-14 11:23:00我不信我手上的6S+导航会突然变省电。
测试导航一下吧，不然慢跑记录一小时后大喷电就好笑了。
作者:
l98 (寻找属于我的星星)
2015-10-14 11:24:00导航就像a大说的要同时两台一起测才有可信度,每个人的感觉都不同,不过Toms Hardware这个测试倒是可以参考就是
作者:
zinif (zinif)
2015-10-14 11:27:00Toms Hardware的不良纪录…
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-14 11:33:00来不及了 已经一堆一般使用测试
苹果发力了？ TSMC工程师站出来啦，你的产品比人家贵
作者:
w223357 (搭啵U...)
2015-10-14 11:34:00ob'_'ov ob'_'ov ob'_'ov
作者:
CPer (CPer)
2015-10-14 11:37:00坐等ios更新 看能否用软件解决这些问题 不管什么暗黑方法XDD
6S不是有22种组合吗？只是用到三星CPU普遍不佳
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-10-14 11:43:00已经一堆测试了 就他比较特别XD那苹果官方应该发个声明 说是三星比较好阿 怎会说差3%
作者:
hosen (didi)
2015-10-14 11:47:00洗地文
作者: pymax ( ) 2015-10-14 11:47:00
苹果也没说哪个好吧
作者:
CPer (CPer)
2015-10-14 11:51:00apple只说误差3%是不同手机容许差别 不是说***输台gg 3%只是后来都延伸解读而已
作者: kenro 2015-10-14 12:20:00
快平反吧 大家别争 这样才能顺利抢到GG版的 XD
作者:
NinJa (fine~)
2015-10-14 12:22:00再豪小一点 就只有这家测得出来***赢
作者: DK0405 (@.@) 2015-10-14 12:23:00
Ob'_'ov
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2015-10-14 12:23:00原来官方的意思是***屌打gg3%啊
作者:
phew18 (休士顿)
2015-10-14 12:26:00要有人重复Tom's的测试方式 得到相近结果 才有可信度
作者:
wcshiu (福留的精彩守备)
2015-10-14 12:30:00●●●●●●●收samsong版的6S+, 意者站内信●●●●●●
作者: giantwinter 2015-10-14 12:33:00
怎么刚好相反 放错了吧 XD
作者: newland (120cc+15元) 2015-10-14 12:48:00
谁快来收效能好的***有人要用台G换吗~
作者:
sisik (sisik)
2015-10-14 12:49:00作者:
azuel (Observer)
2015-10-14 13:06:00Tom啊...(应该满多人懂的 嗯...) 我先信个两成 余下持保留
作者: atenmpw (aten) 2015-10-14 13:09:00
我只信geekbench 其它都是骗人的
我拿三星六S，开google导航用内建因乐APP放音乐，全程亮萤幕，接车充，电量维持一百趴
作者:
tako292 (みのりお嬢様)
2015-10-14 14:53:00楼上XD
作者:
joenot (序哥)
2015-10-14 15:01:00三星好棒棒 欢迎用台GG换三星 你信吗？
跟愚民说再多都没用不会理性看事情只愿意相信他要信的
作者: LocustMan (蝗虫) 2015-10-14 20:14:00
这篇有多少爽爽写手？
作者:
KrisNYC (Kris)
2015-10-14 20:23:00月月鸟泰再现
我愿意无偿接受台积电芯片版的任何64G iPhone，拜托