Re: [新闻] i6s芯片门延烧 NCC要管

楼主: jhc0723 (Embeded Funny)   2015-10-13 13:16:28
其实政府这样搞
Apple应该也是配合
当出政府要求App store有免费退款条件
Apple还是第一时间配合
反关google 直接台湾移除付费的部份
规避这部份 ....
※ 引述《jiern (jiern)》之铭言:
: i6s芯片门延烧 NCC要管
: 苹果iPhone 6s搭载的A9处理器引发的“芯片门”争议,国家通讯传播委员会(NCC)打算
: 介入管理。NCC昨(12)日表示,将在三个月内提出方案,要求手机品牌厂揭露手机内部
: 搭载芯片来源等细部资讯。
: http://goo.gl/8yVrTA
: 图/经济日报提供
: NCC主委石世豪、副主委虞孝成昨天到立法院交通委员会报告2016年度预算案,并接受质
: 询。立委叶宜津提案,网站实测iPhone 6s搭载的A9处理器,由台积电代工的效能及续航
: 力都优于三星,要NCC出面管一管,以保障消费者权益。
: 叶宜津表示,根据国外科技网站拆解iPhone 6s与测试资料显示,三星的处理器比台积电
: 耗电,为什么台湾消费者买到的iPhone 6s,无法事先知道所用处理器是三星还是台积电
: 制造?
: 叶宜津举高铁上贩售的包装蛋糕为例,蛋糕内所含成分明确写在包装上。对比iPhone 6s
: 手机却无法得知,且台湾消费者买到的iPhone 6s,使用三星处理器的比重更达八成。
: 石世豪表示,iPhone 6s业者(苹果公司)非NCC所管,但将透过管道与苹果沟通。至于电
: 信业者贩售iPhone 6s,掌握多少资讯也要进一步了解。
: 叶宜津、李昆泽等立委也提案,要求针对手机元件、手机绑约方案,NCC应该要求业者主
: 动揭露相关资讯,保障消费者权益。
: 虞孝成表示,NCC管辖电信业者,电信业者销售搭配资费绑约的智慧手机,因此,NCC可以
: 要求并督促电信业者,请手机厂商告诉消费者采用的关键元件,到底谁比较耗电,否则消
: 费者花一样的钱,却不知道买到的是什么。
: 虞孝成表示,将要求电信业者请手机厂商揭露内部重要的零件,特别是对消费者使用上有
: 真正的差异,例如效能、耗电电力、相机画素、显示器等,将在三个月内找出解决方案。
: 台积电及三星供应iPhone 6s的A9处理器,台积电采用16奈米制程生产,芯片型号为N71MA
: P、N66MAP,三星采用14奈米制程生产,芯片代号为N71AP、N66AP。根据网友及外媒实测
: ,三星较为耗电,台积电的续航力及效能都较优。苹果的iPhone手机,年年热销,但争议
: 不断,iPhone 4s曾发生“天线门”事件、iPhone 6则有“折弯门”事件。
: 新闻连结
: http://goo.gl/PLgY0m
: ==========================
: 芯片门事件越闹越大,随着苹果官网上订购的货,越来越接近交货时候,紧接而来是将掀
: 起退货高潮,到时退货潮肯定又会上新闻版面
: 若真的未来手机需在外包装上标示主要零组件制造商,最快也是等I7才能实施,到时苹果
: 可能仍是分二间芯片代工厂(***及台G),但考量台湾地区要求标示主要零组件制造商,届
: 时I7送到台湾全是***,让消费者没得挑
作者: alan781018 (alan)   2015-10-13 13:19:00
你可以推文…
作者: Vett (Vett)   2015-10-13 13:22:00
apple在台湾的单位的层级跟google在台湾的层级不一样吧
作者: YUPTT (Zac)   2015-10-13 13:34:00
楼上愿闻其详
作者: Vett (Vett)   2015-10-13 13:43:00
从决策跟授权幅度看起来的啊 梅八卦sor
作者: sai1268 (....)   2015-10-13 13:48:00
我觉得标示cpu的事件影响层面较广,不觉得会跟上次一样妥协
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)   2015-10-13 14:11:00
因为没办法满足所以直接停止这项服务不叫做规避
作者: siro0207 (希罗)   2015-10-13 14:20:00
所以到时若苹果不遵守 也是因为没办法满足 不叫做规避
作者: kevinjainu   2015-10-13 14:42:00
二楼 当初苹果跟谷歌处理的时候对台湾的评语是一致的就是台湾的市场太小 但是谷歌选择不鸟台湾苹果认为台湾太小了 改了也没什么损失两个企业同样的评语却做出不同的后续处理这不是层级问题但是涉及苹果核心的供应链资讯公开 就看他们要怎么评估损失了
作者: wcshiu (福留的精彩守备)   2015-10-13 14:47:00
全部指定台湾代工,使用台湾零件好了。有这么好的事?
作者: yanli2 ( Yan™)   2015-10-13 14:57:00
安卓当初是台北市政府出面挡的吧?
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)   2015-10-13 14:59:00
对 市政府出面 而且态度超级硬 所以蛮奇怪的
作者: dearevan (有情有义流浪汉)   2015-10-13 14:59:00
最后会干脆把TSMC的货尽量调来台湾香港吗?????
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)   2015-10-13 15:01:00
apple本来就没差 你不要凹得太难看 超过7天也能退
作者: dearevan (有情有义流浪汉)   2015-10-13 15:01:00
因为现在看起来就是客户不想买到***芯片
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)   2015-10-13 15:02:00
google是做得太过方便了 接口上直接一颗退款按钮七天随便退根本是在践踏开发者
作者: dearevan (有情有义流浪汉)   2015-10-13 15:02:00
苹果干脆尽量把台积电的货往香港台湾调过来?? 甘有可能?
作者: ichataka (新鲜事)   2015-10-13 15:03:00
有人记得Apple还没改之前是有条件30天退费吗
作者: kevinjainu   2015-10-13 15:04:00
回pm2001 苹果自己有统计 七天退完全没影响而且苹果开门做生意 怎么会喜欢吃亏
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)   2015-10-13 15:06:00
apple的政策本来就比七天还要宽松 当然完全配合没问题
作者: kevinjainu   2015-10-13 15:06:00
苹果的法务可不是这样说的
作者: abcdefghi   2015-10-13 15:16:00
说到app 7天内退费,台湾人花50块买到难吃的鸡排,也是
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)   2015-10-13 15:16:00
http://tinyurl.com/qcxwo65 台湾版条款 七天http://tinyurl.com/q8jv4v9 米国版没写天数
作者: abcdefghi   2015-10-13 15:17:00
硬把它吃完,不会去退货,买个30块的app却会把开发者骂一顿,然后再退货.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com