楼主:
pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)
2015-10-13 11:18:00内文太长 个人心得写前面好了
这篇在写小三
从来就没人质疑过两者的效能差异
明明就在比的是续航力
中央社 加油,好吗?
ok,我知道问题出在哪了
资料来源 http://tinyurl.com/ozaj8j7
Samsung vs. TSMC: Comparing the battery life of two Apple A9s
人家讲的是battery life他翻译成效能 结案
iPhone 6S芯片优劣评比 网友被打脸了？
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201510135006-1.aspx
（中央社记者钟荣峰台北13日电）苹果（Apple）新款iPhone 6S系列内建A9处理器，台积
电和三星代工效能到底谁胜出？现在又有科技网站新的测试结果出炉了，究竟谁的制造工
艺胜出，大家不妨参考看看。
苹果iPhone 6S/6S Plus内建最新A9处理器，委由台积电和三星晶圆代工，台积电采用16
奈米制程，三星采用14奈米制程。有趣的问题来了，哪一家代工出来的处理器效能比较好
？
上周有专业网友在网络贴出iPhone 6S Plus电池续航力测试结果，发现台积电代工A9处理
器的电池续航力、比三星代工A9处理器手机版本多出近2个小时，马上引爆全球网友高度
热议，部分网友更情绪激动，发起退货行动。
苹果还做出正式回应，指出两者之间差异仅2个到3个百分点，对于iPhone 6S/6S Plus使
用的A9芯片，采用最高标准检视，盼能平息争议。
不过科技网站的测试评比不会因此退却。现在Ars Technica针对内建台积电和三星代工A9
处理器的iPhone6S版本，进行更专业的测试。
在测试条件上，Ars Technica都把这2款iPhone 6S手机内的SIM卡取出，萤幕亮度也调整
到同一水位，2款手机都采用同一家电信商的通讯服务。
透过Wi-Fi浏览网页、跑3D图形WebGL以及跨平台3D图形测试GFXBench等测试，Ars
Technica发现台积电和三星代工处理器的2款iPhone 6S手机，效能差距相当轻微，大约只
有2个到3个百分点的差距，符合苹果官方说法。
不过Ars Technica测试结果，台积电代工版本在Wi-Fi浏览网页、GFXBench效能相对略佳
，在跑分测试效能速度软件Geekbench 3的测试上，台积电效能相对高于三星版本，差距
达28%。
Ars Technica认为，相关测试不能反应实际应用。在实际应用中，台积电和三星版本的
iPhone 6S系列手机，效能没有太大差异，只有苹果掌握足够的资讯和装置，可以提出精
确的效能轮廓。
不过这个话题仍在全球科技网站论坛区延烧，热度未减。实际上台积电和三星代工的A9处
理器效能，差距根本不大，但是部分网友心中已有定见，想要改变恐怕不太容易了。
1041013
作者: treble720 (Mr.王子 柳橙士) 2015-10-13 11:20:00
技者素质
作者:
BBryson (布莱森)
2015-10-13 11:21:00中字辈的新闻水准，只能说不意外
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2015-10-13 11:22:00中央社记者钟荣峰，麻烦交出你的6s让我插一下Mac测看看是哪个版本....如果是tsmc就好笑了
作者:
lafk (明日晴れるかな)
2015-10-13 11:24:00还是要用功读书啊！
作者:
hgs1906 (受遗弃之子)
2015-10-13 11:25:00问题在续航 结果后面完全都不讲续航
作者: treble720 (Mr.王子 柳橙士) 2015-10-13 11:27:00
如你所说 两个CPU效能差不多，一个续航多1h你要选哪个？
作者:
signm (sin)
2015-10-13 11:28:00记者还在状况外吧
作者:
yr (Sooner Born Sooner Bred)
2015-10-13 11:29:00他这个就是测续航啊...
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-10-13 11:30:0028% 这越描越黑吧
10个 有9个说2330好 他偏要选唯一那个 说其他被打脸XD
作者:
yr (Sooner Born Sooner Bred)
2015-10-13 11:30:00这篇记者太搞笑啦，人家测得是续航，他写成效能 XDDD
作者: angelwu (讨厌下雨) 2015-10-13 11:32:00
终于出来洗地了喔www
作者:
signm (sin)
2015-10-13 11:33:00他测的是效能，人家是说续航
作者: treble720 (Mr.王子 柳橙士) 2015-10-13 11:34:00
原来原文是测续航阿！ 续航=效能？
作者:
revorea (追寻安身之地)
2015-10-13 11:35:00体谅一下记者的水准好吗，乡民MgCuLiZn
作者: PttSj (SJ) 2015-10-13 11:49:00
文组可以不要再出来秀下限了吗？
作者:
vvvi (don't you see?)
2015-10-13 11:50:00月月鸟泰 是你？
作者:
oneyear (mm)
2015-10-13 11:53:00看起来像护航新闻阿 问A答B扯在一起 再怪网友已有定见
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2015-10-13 12:15:00台湾记者水准真的...
作者:
NinJa (fine~)
2015-10-13 12:49:00感觉就故意的...可以混淆部分人
作者: lgw2001 (拒韩抗日小尖兵) 2015-10-13 12:53:00
这篇在对岸论谈看到，cpu输1%续行赢20%哪里打脸？而且三星的十分钟后降频，台机电不会怎没写出来？
作者: peterluo ( ) 2015-10-13 13:05:00
没水准才会当记者，别苛求了