[新闻] iPhone 6S芯片优劣评比 网友被打脸了?

楼主: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)   2015-10-13 11:18:00
内文太长 个人心得写前面好了
这篇在写小三
从来就没人质疑过两者的效能差异
明明就在比的是续航力
中央社 加油,好吗?
ok,我知道问题出在哪了
资料来源 http://tinyurl.com/ozaj8j7
Samsung vs. TSMC: Comparing the battery life of two Apple A9s
人家讲的是battery life他翻译成效能 结案
iPhone 6S芯片优劣评比 网友被打脸了?
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201510135006-1.aspx
(中央社记者钟荣峰台北13日电)苹果(Apple)新款iPhone 6S系列内建A9处理器,台积
电和三星代工效能到底谁胜出?现在又有科技网站新的测试结果出炉了,究竟谁的制造工
艺胜出,大家不妨参考看看。
苹果iPhone 6S/6S Plus内建最新A9处理器,委由台积电和三星晶圆代工,台积电采用16
奈米制程,三星采用14奈米制程。有趣的问题来了,哪一家代工出来的处理器效能比较好

上周有专业网友在网络贴出iPhone 6S Plus电池续航力测试结果,发现台积电代工A9处理
器的电池续航力、比三星代工A9处理器手机版本多出近2个小时,马上引爆全球网友高度
热议,部分网友更情绪激动,发起退货行动。
苹果还做出正式回应,指出两者之间差异仅2个到3个百分点,对于iPhone 6S/6S Plus使
用的A9芯片,采用最高标准检视,盼能平息争议。
不过科技网站的测试评比不会因此退却。现在Ars Technica针对内建台积电和三星代工A9
处理器的iPhone6S版本,进行更专业的测试。
在测试条件上,Ars Technica都把这2款iPhone 6S手机内的SIM卡取出,萤幕亮度也调整
到同一水位,2款手机都采用同一家电信商的通讯服务。
透过Wi-Fi浏览网页、跑3D图形WebGL以及跨平台3D图形测试GFXBench等测试,Ars
Technica发现台积电和三星代工处理器的2款iPhone 6S手机,效能差距相当轻微,大约只
有2个到3个百分点的差距,符合苹果官方说法。
不过Ars Technica测试结果,台积电代工版本在Wi-Fi浏览网页、GFXBench效能相对略佳
,在跑分测试效能速度软件Geekbench 3的测试上,台积电效能相对高于三星版本,差距
达28%。
Ars Technica认为,相关测试不能反应实际应用。在实际应用中,台积电和三星版本的
iPhone 6S系列手机,效能没有太大差异,只有苹果掌握足够的资讯和装置,可以提出精
确的效能轮廓。
不过这个话题仍在全球科技网站论坛区延烧,热度未减。实际上台积电和三星代工的A9处
理器效能,差距根本不大,但是部分网友心中已有定见,想要改变恐怕不太容易了。
1041013
作者: treble720 (Mr.王子 柳橙士)   2015-10-13 11:20:00
技者素质
作者: BBryson (布莱森)   2015-10-13 11:21:00
中字辈的新闻水准,只能说不意外
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-10-13 11:22:00
obov会呛你不爽不要买
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2015-10-13 11:22:00
中央社记者钟荣峰,麻烦交出你的6s让我插一下Mac测看看是哪个版本....如果是tsmc就好笑了
作者: lafk (明日晴れるかな)   2015-10-13 11:24:00
还是要用功读书啊!
作者: asdeeasd (小恙)   2015-10-13 11:24:00
哪个科技网站也不敢写= =
作者: hgs1906 (受遗弃之子)   2015-10-13 11:25:00
问题在续航 结果后面完全都不讲续航
作者: treble720 (Mr.王子 柳橙士)   2015-10-13 11:27:00
如你所说 两个CPU效能差不多,一个续航多1h你要选哪个?
作者: signm (sin)   2015-10-13 11:28:00
记者还在状况外吧
作者: yr (Sooner Born Sooner Bred)   2015-10-13 11:29:00
他这个就是测续航啊...
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2015-10-13 11:30:00
28% 这越描越黑吧
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-10-13 11:30:00
10个 有9个说2330好 他偏要选唯一那个 说其他被打脸XD
作者: yr (Sooner Born Sooner Bred)   2015-10-13 11:30:00
作者: imgkiller (无血之大戮)   2015-10-13 11:30:00
这篇记者太搞笑啦,人家测得是续航,他写成效能 XDDD
作者: angelwu (讨厌下雨)   2015-10-13 11:32:00
终于出来洗地了喔www
作者: lupolewis   2015-10-13 11:32:00
记者先被自己的素质打脸
作者: signm (sin)   2015-10-13 11:33:00
他测的是效能,人家是说续航
作者: treble720 (Mr.王子 柳橙士)   2015-10-13 11:34:00
原来原文是测续航阿! 续航=效能?
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-10-13 11:35:00
体谅一下记者的水准好吗,乡民MgCuLiZn
作者: inga90611 (LN)   2015-10-13 11:36:00
没在讲效能 在讲续航好吗
作者: PttSj (SJ)   2015-10-13 11:49:00
文组可以不要再出来秀下限了吗?
作者: vvvi (don't you see?)   2015-10-13 11:50:00
月月鸟泰 是你?
作者: oneyear (mm)   2015-10-13 11:53:00
看起来像护航新闻阿 问A答B扯在一起 再怪网友已有定见
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2015-10-13 12:07:00
小时不读书,长大当记者
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2015-10-13 12:15:00
台湾记者水准真的...
作者: amateuruser (U文心得大师)   2015-10-13 12:16:00
空白嘘记者
作者: NinJa (fine~)   2015-10-13 12:49:00
感觉就故意的...可以混淆部分人
作者: lgw2001 (拒韩抗日小尖兵)   2015-10-13 12:53:00
这篇在对岸论谈看到,cpu输1%续行赢20%哪里打脸?而且三星的十分钟后降频,台机电不会怎没写出来?
作者: peterluo ( )   2015-10-13 13:05:00
没水准才会当记者,别苛求了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com