最近打算入手一只6s+,
所以也看了不少最近热烈讨论的CPU门事件.
网友们测出来的差距可以到10-20%左右,
而apple则说是2-3%左右.
我一直在想为什么两方说法会有这么大的差距,
一个可能是Apple说谎, 但我不觉得这是Apple会做的事, 先排除.
一个可能是Apple的测试环境有问题, 造成测出来偏离事实.
另一个就是网友测试环境有问题, 造成测出来偏离事实.
Apple新闻稿强调一般人不会这样使用手机,
如果是用一般的使用方式的话,
只会有2-3%差距.
2-3%差距是很小的,
随便一点使用差异都比这个大的多,
甚至同样是台积电芯片,
表现都不会一样了(差距到多少就不晓得了).
其实就电路来说,
他在全速运转跟几乎不运转的时候,
都是会耗电,
设计跟制程都会影响这两个的耗电量,
而且有时可能会是trade-off,
也就是全速运转相对省电,
但不运转时相对耗电.
另一种可能是全速运转相对耗电,
但不运转时较省电.
(当然也有可能两个都较好或两个都较不好)
一般人在使用机器其实不会像烧机软件一样永远百分百运转,
真正在用的时候运转量搞不好不到25%,
而80%的时间根本就是被放在口袋或包包里.
所以会不会是Apple测试是用这样子正常的情况测试,
而三星的CPU在不运转或小量运转时比台积电省电,
才会造成两者这么大数据的差异？
如果真是这样子的话,
对于偶尔一用且用途简单的朋友,
搞不好反而三星是更好的选择.
虽然照道理说,
制程越先进,
动态功耗会越小,
而漏电功耗会越大才是.
不知道有没有人看过用一般情况实测的评测呢？
或是自己拿到手的使用感觉？
谢谢~