楼主:
liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ )
2015-10-12 23:29:34我认为是否一家独拿
应该是无法肯定的
基于商业机密(?)
而且，三星出的A10是否一样爆炸
这其实很不一定
这次三星用14nm当噱头，结果搞死自己
如果三星也乖乖用自己可掌握的稳定技术，也许差距不会这么大
甚至会差不多(?) 当然良率可能还是没那么高
所以A10，三星很可能会改走安全牌
不会再想在技术噱头上高过台积
到时候再跟台积竞价，以相似品质为前题
我觉得苹果非常可能还是再给三星一次机会
但老实说，如果A10，两家做的水准都差不多
很多人可能也就不会这么在意了
作者:
SungHyun (高雄李钟硕)
2015-10-12 23:32:00没差 身为优质消费者 只要机子没问题 CPU谁的没差
作者:
cd2401 (嫩狗pk阿)
2015-10-12 23:32:00如果三星也乖乖用16nm，也许差距不会这么大
作者:
cd2401 (嫩狗pk阿)
2015-10-12 23:33:00INTEL 也是用14nm 你怎不说TSMC应该学INTEL
作者: fabdawn (晃阿晃阿) 2015-10-12 23:38:00
你大概不知道光罩很贵 大部分公司都是只投一家
作者: asdre (good man) 2015-10-12 23:46:00
你知道三星上一个能把握的技术是28nm吗?
作者: oneone1 (oneone) 2015-10-12 23:50:00
一楼怎么还在桶外闲晃
作者: asdre (good man) 2015-10-12 23:55:00
其实真正比较奇怪的是16nm 因为20*0.7=14nm 只是当初台积14nm没把握可以做得很好吧至于三星的14nm应该 还要一段时间才能把良率调高 短时间有点难度其实三星的14nm就是从台积的RD挖人才过去的 只是他们挖了一些技术过去 却没有把台积制程的一些经验带过去
作者:
ac97631 (心累了)
2015-10-13 00:18:00不在意？三星现在臭成这样，一年后大家忘得了？就算大家忘记好了，二手价摆在那边时时刻刻提醒大家三星版比较差
作者: sinm (Jun) 2015-10-13 04:34:00
ㄧ楼～可恶!我想约
20nm跟16nm同世代 台G知道先进制程没这么容易所以按部就班 不再玩当初跳32nm的游戏 且32nm开发时程跟28nm差不了多少 所以台G直上 也就为啥台G28nm出来时杀爆其他晶圆代工厂 也才有安卓的效能大战这次3*想学台G跳制程 却只学到一个G 就变GG啦..3*当初在32nm赚很爽 但也因为把时间花在开发32nm28nm完全赶不上台G28nm推出时程 等28nm出来时(也没良率)台G的28nm已经把市场吃光光了 也是促使3*学台G跳制程简单来说 这场台G大战3*戏码互有胜负 现在是台G略赢而决战点在10nm跟7nm 只要台G在10nm杀爆3* 7nm再赢intel