楼主:
Vett (Vett)
2015-10-11 10:03:35http://www.cnbeta.com/articles/437335.htm
http://taisy0.com/2015/10/10/59460.html
又有新的测试了
使用低电量模式, Samsung的频率是907mhz, TSMC是912Mhz
Samsung - 7 hour 24 min
TSMC - 7 hour 38 min
推测是 samsung a9是超频使用 XD
===
结论 买到三星的开低量模式就跟台积电没差囉.
※ 引述《cloudwin (时间再多一点..)》之铭言：
: 对岸的测试
: http://news.mydrivers.com/1/450/450470.htm
: 台积电和三星版A9处理器的性能/功耗之争基本上已经有一个明确的答案了，不管苹果官
: 方再怎么洗地，三星14nm版不如台积电16nm版，而且差距较大已经是一个不争的事实了。
: 现在，贴吧网友@200zjf也进行了一项测试，他使用两台三星版iPhone 6S和一台台积电版
: iPhone 6S进行了续航测试，测试项目为GeekBench。测试时，三台手机全部打开飞行模式
: ，清空后台，亮度设置为最低。
: 在测试中，起初二者的差距并不大，但进行了一段时间之后，差距就非常明显了。
: 具体如下：
: 40分钟：台积电剩余94%电量，三星版剩余88%；
: 1小时：台积电版剩余89%电量，三星版剩余80%；
: 80分钟：台积电版剩余83%电量，三星版剩余71%；
: 105分钟：台积电版剩余75%电量，三星版剩余60%；
: 140分钟：台积电版剩余64%电量，三星版剩余44%；
: 180分钟：台积电版剩余52%电量，三星版剩余26%；
: 210分钟：台积电版剩余42%电量，三星版剩余12%；
: 最终，三星版在坚持了3小时58分钟后已经自动关机了，而台积电版还剩余33%电量，一共
: 坚持了5小时40分钟。
: 这差距简直不是一点半点啊...
作者:
su43123 (无与伦比美丽的妳)
2015-10-11 10:05:00玩游戏看影片多的还是选TSMC吧
作者:
xu3 (ㄎㄎㄎ)
2015-10-11 10:08:00所以APPLE说的也没错 一般使用CPU不会用到那么多效能
作者:
eyelace (你的思绪在我之中)
2015-10-11 10:10:00所以平均使用来看 耗电还是微大
没用到那么多效能，用i6就好了，自打嘴巴苹果那段话超级矛盾没人发现吗要降频干脆i6继续用就好了干嘛买个三星版开省电
作者:
wtl (比特)
2015-10-11 10:13:00iOS新版 只接降频锁到100MHz 反正不须要那么多效能 消费者就不会吵要换版本了
不过对于中重度使用者，玩游戏、看影片、跑程式，三星续航大输台积是事实，官方也避重就轻不针对这块作解释一般使用也不会刻意去开低电量模式吧
低电量模式很符合苹果说的一般使用，所以差距2到3%是正常的
这是假议题，三星就是等同上代耗电量geekbench的电量测试是差不多的
作者:
Pissoff (HOBOs)
2015-10-11 10:26:00这样算起来真的3%耶
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2015-10-11 10:27:00还是输14分钟 够我拉个屎了
就待机2-3% 操起来应该就拉大10倍20-30%
作者:
iKelly (((○)))
2015-10-11 10:35:00低电量模式CPU频率比较低一些些，结果还是比人家耗电 XDDD
作者: iamgyfan (人一定要靠自己) 2015-10-11 10:36:00
花三万买来降频
作者: ArroyoChou 2015-10-11 10:37:00
ㄧ般使用定义是？买大萤幕手机主要用途只是放著待机吗
作者: s605171995 2015-10-11 10:43:00
花3万买只能开省电待机XD苹果重新定义使用方式
不如出个iphone6- 4.3吋 黄金比例 萤幕又小 又省电
作者:
hihi29 (无)
2015-10-11 11:12:00这才是正确的iphone使用方法 差到30%的要多学学
作者:
haruQ (:D)
2015-10-11 11:17:00电不够，你不会开省电吗？学人家玩高阶手机？***绝对是黑历史机
作者:
azuel (Observer)
2015-10-11 13:59:00原来苹果声称的2%~3%是这么来的呀 (?
作者:
stosto (树多)
2015-10-11 14:20:00那不如买iphone6