楼主:
mars1396 (mars1396)
2015-09-25 19:53:42我知道现在发这种疑问的文章是太早了
不过因为现役手机为iPhone6
对于去年的TLC MLC颗粒事件一直耿耿于怀
广大的乡民们认为今年的6S会不会重蹈覆辙@@?
作者:
SungHyun (高雄李钟硕)
2014-09-25 19:53:00先帮你补血
作者:
SungHyun (高雄李钟硕)
2015-09-25 19:54:00===========以下开放果迷理性嘘文===========
作者:
Lostaru (寂寞在唱歌)
2015-09-25 19:56:00所以你的TLC出什么问题了吗？
作者: joefaq (小瑜) 2015-09-25 19:57:00
不会 因为全部都会是TLC
作者:
ke5566 (5566得第一)
2015-09-25 19:58:00一定会有啊, 便宜就放进去了
作者:
ctotw (加鲁。圣里夫)
2015-09-25 20:03:00耿耿于怀... 你可以用传统硬盘喔！﴿?误
作者:
beck0617 (beck SU)
2015-09-25 20:10:00？？？
作者:
akemidk (kobear)
2015-09-25 20:17:00TLC+500收
作者:
haroldf1 (Harold)
2015-09-25 20:29:00有没有 Intel 研发QLC的八卦？
作者: ueilan 2015-09-25 20:40:00
我觉得会用4-bit MLC 总写入次数100次
作者:
cash35 (Englishness)
2015-09-25 20:43:00去年一堆人在炒的TLC灾情呢
更扯的是还说TLC二手价会变比较低，靠背我看到现在二手买卖还真没看到有人问你的是TLM还MLC
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2015-09-25 20:52:00改成全部都tlc 一视同仁
最简单的就是把手机容量都装到快满，MLC跟TLC的区别应
该就很明显了。还有TLC寿命比较低，拿去卖给盘子吧外电不会读，怪我脑补吗XDD 很多记者串通起来编的啊？你随便去买张记忆卡，价钱有高有低，不是容量一样的就能一视同仁的。
作者:
shan535 (基捌尾)
2015-09-25 21:17:00庸人自扰
作者:
ADCarry (AD Carry)
2015-09-25 21:24:00不是庸人自扰 TLC真的会破坏使用体验文章内有说 TLC会拖慢整只手机的效能甚至有些人莫名其妙重开机也可能是TLC惹的祸
那若这次6s是全面tlc那怎么解释呢 128g也全tlc诶所说苹果真的那么白痴吗 寿命或许用个10年会有影响苹果敢乱开玩笑？麻烦有证据显示而不是说 文章说会影响你就信还是说以后apple全面tlc 你就别买
作者:
owenx (欧文)
2015-09-25 22:51:00电脑如果用TLC的ssd会爆炸喔^_^建议苹果推出尊爵不凡iphone6slc，卖个29999就好
作者:
ADCarry (AD Carry)
2015-09-25 23:00:00实测出来效能就是有差,你还能护航 真是不简单还是你要辩说你感觉不出来 所以没关系苹果如果知道粉粉这么体贴护航,一定后悔今年出cat6出cat4使用者就会跪谢了,出cat6增加成本干麻你问说苹果是白痴吗? 大概不是,是别人
作者:
fayeeer (我没有暱称)
2015-09-26 00:39:00我都念HTC
作者:
fiiox3 (飙速宅男)
2015-09-26 00:56:00HP回满
作者:
cash35 (Englishness)
2015-09-26 00:58:00瞧瞧新海军ADCarry气的，TLC稳定度不如MLC是事实，可是目前连“灾情”都称不上，ADCarry如果这么闲还是多关心自己拿的廉价安卓吧
那种网络文怎么写怎么信 呵呵呵呵你说实测效果 怎么测 用什么测 他说什么你信什么
作者:
ganbee (官兵卫)
2015-09-26 07:09:00TLC会用RAM当快取，6S有2GB影响小，6遇有app或游戏会闪退请拿2GB的6S或air2测试，有时5(s)根本也没问题，不要只会把责任推得一干二净，要厂商针对6最佳化，再怎推，会闪退的问题还是无解。
作者:
obb70 (何AA)
2015-09-26 07:26:00证据勒 去年吵成这样 还不是卖到翻掉
TLC的灾情应该再过一年才64G才可能开始发酵，128G的应该再SSD挂掉前，手机会先挂掉吧，但IOS8起IOS系统真的越来越无言了,只知道赚钱的库克迟早会把苹果玩挂的
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2015-09-26 09:16:00有灾情就太好了 免费召回计划
除非数万人同时克意操到挂，否则不可能会召回的，即始召回，拿到的还是TLC...
作者: Gwendaline (米) 2015-09-26 10:56:00
买SSD都知道要避开TLC了 今天用在idevice就好棒棒坦白说用TLC就是costdwon下的产物 没啥好护航的不过如同楼上提到的 除非大规模出事 否则消费者就乖乖吞下去吧
作者:
ctotw (加鲁。圣里夫)
2015-09-26 11:12:00http://goo.gl/qbzey9 人家三星也卖好好的也没看到有人在抵制啊？ 是因为果粉本身比较龟毛吗？如果以比较来说 应该是mlc 64G. v.s tlc 128G你说tlc比较差吗？ 不见得喔！
某楼不会英文别用英文costdwon？台式英文很好笑更正：costdown
说不定她跟楼上一样不小心打错啊哈哈哈哈哈要纠正还.....XD
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2015-09-26 15:04:00说没影响的果粉更好笑，你要拿什么护航说嘴呢？信仰吗？人家只是为了降低成本，你却说好棒棒，真是不简单，一支不够 你有买第二支吗推ganbee，还好我是MLC
作者:
kuokyle (Kyle)
2015-09-26 16:32:00TLC真的比较差，真的比MLC还顿
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2015-09-26 18:20:00当初MLC出来也是被抵制 这已是趋势了 你挡也挡不了
作者:
ctotw (加鲁。圣里夫)
2015-09-26 18:44:00对啊 当初mlc真的被骂到臭头 结果现在呢？我只能说，科技是慢慢进步的 以前感光元件也是没想到CMOS现在会变成大宗 拜技术所赐啊还是那个假设... SSD的寿命跟使用量有关
作者:
ducamao (Macha)
2015-09-26 19:07:00拿到MLC的，目前重复读写量我想应该有超过300G以上，至少品质上是可以确保不必担心，这点我觉得比较重要，至于TLC 128G比MLC 64G好是什么道理我也不知道
作者:
ctotw (加鲁。圣里夫)
2015-09-26 22:32:00没有比较好和比较差的差别喔！是要看使用量来决定 如果资料一直是吃到满的那个速度根本不用期待了...
作者: xleacigma (心摇摇如悬旌) 2015-09-26 22:34:00
其实最关键的...是A社的flash controller 自制相比其他flash产品少了适应sata/pcie/emmc弄半天的问题