楼主:
siriusc (ggggg)
2014-11-14 13:04:52: "HKEPC 实验室为买到 MLC 版本 iPhone 6 的读者感到高兴，同时对买
: 到 TLC 版本iPhone 6 的读者遭遇表示遗憾及难过，推介你们参加
: Apple Care 服务吧，否则一年过后问题多多自找烦恼。"
: 可以多一点理性吗? apple东西真的不错，但是不是神OK?
我的想法是
等出问题了再说 当问题很多人拥有
看apple的解决方案是如何再说
就像iPhone5电源键 过保我也拿去换
售后算不错了
(反而是4S的wifi摆烂不理)
这次的新闻我没注意 因为我手机就是顺顺用 爽爽用
我也不知道我的iPhone6是MLC还是TLC
我只知道用起来满顺 就好了
有时候真的不要给自己找麻烦
让我想到以前买NB 有人还会去看序号找自己是哪家面板厂的面板
.......
你如果根本就看不出差异 用起来也无影响
又何必去管咧....
何况明年又要换6s了 今年快乐用 不好吗?
作者: yuehxian (弦来无事) 2014-11-14 13:09:00
如果价钱便宜一点就没话说，但是一只2万多却是用便宜的零件，怎么说都不能接受
作者:
s921619 (麻糬)
2014-11-14 13:12:00真的不是每个人一年换一只 XD 那如果我卖2k萤幕的手机给你 我装1080的萤幕 跟你说又没差 反正都看不出来了 你不要在意 吞下去就对了 你愿意吗 XD
作者:
tngtng (tngtng)
2014-11-14 13:13:00这是一支卖超过三万的手机 不是七八千的杂牌机
作者:
tngtng (tngtng)
2014-11-14 13:14:00Apple以前的本事是把普普通通的零件用他们的资源tune到最好来卖个好价钱 现在连这种工都省掉了也能护航？
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2014-11-14 13:15:00你确定两年后还能够爽爽用?
作者:
ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)
2014-11-14 13:23:00这串真该留起来 两年后再来验证w
作者:
joulin (joulin)
2014-11-14 13:25:002K萤幕 跟1080 的比喻真的是很无脑卖手机会强调2K 结果卖你1080 那是诈欺苹果是有跟你强调他用MLC就是了?另外我必须告诉y大 苹果一直以来手机成本就很低喔 零件都很便宜 不是只有这次喔 但他却卖超贵 你怎么买得下手
作者: F20 (亚翊) 2014-11-14 13:28:00
有些TLC 有些MLC 这正常？
作者:
s921619 (麻糬)
2014-11-14 13:28:00那就请用一样的品质阿 全部用一样的 就没意见 问题是插不一样品质的东西在里面一个产品收一样的钱 没告知就用不同的内装 本来就是不可以的 现在就是在吵为什么可以用不一样的
作者:
ICEWAYNE (机会稍纵即逝)
2014-11-14 13:31:00用不一样东西不是第一次了...之前电池面板之类都不一样当初萤幕大家还在吵什么暖色系冷色系的...
作者:
s921619 (麻糬)
2014-11-14 13:34:00不过那是建立在同样设计 不同家作业品质喔 这个是设计上就不同了 可以不通知就用一样的卖??
作者:
ooooooo (感觉衔接最重要...)
2014-11-14 13:38:00只有在iphone板能看到这种发言 相当有趣 感觉可以出论文
作者: yldlin (阿泽) 2014-11-14 13:39:00
这篇告诉大家 手机要一年后就换唷 不然出问题是使用者的错
你可以看我发的 #1KOOtDK2 这篇够不够多人有问题这是在爆出TLC之前我就po了喔 不是故意找碴这次问题已经非常有感 大家才会去找到底问题出在哪少在那边还在使用者问题 看了就懒趴火上来
我不清楚你所说的面板序号指的MBPR？不过那时候是面板会发生烙影，使用的时间越长，消去的时间就越久越明显
作者:
sssallen (摇滚不摇头)
2014-11-14 14:00:00不过是个手机....您认真了
作者: yuehxian (弦来无事) 2014-11-14 15:13:00
回joulin 既然原来很低，为何还要用更低?不就是吃定消费者会买单，这样的心态对吗？？
作者:
joulin (joulin)
2014-11-14 15:14:00你觉得不对的话 就不要买单 这不是很简单吗
作者:
ptt116 (小洁)
2014-11-14 15:29:00楼上大大图 怎么分办MLC
default-bits-per-cell = 1是 SLC，2是MLC，TLC=8?TLC等于多少我忘了等于多少了
作者: patpat (pat) 2014-11-14 15:42:00
=3
这次其他零件的成本大增 总成本超越以往iphone哪里吃定消费者?也不要再拿不爽不要买来护航了 有更多的事实可以讲
作者: yuehxian (弦来无事) 2014-11-14 16:24:00
我真的不想买
作者:
joulin (joulin)
2014-11-14 16:27:00不想买还一直发表言论是要干嘛? 别人要买你还要阻止不成?
作者: yuehxian (弦来无事) 2014-11-14 16:29:00
去google就知道5s和6成本相差不多恨铁不成刚啊
作者:
joulin (joulin)
2014-11-14 16:30:00很什么铁不成钢拉 Apple是你谁啊? @@如果说你对家人或朋友失望 你可以说恨铁不成钢 Apple怎样跟你什么是? 还是你有买他股票 ?
iPhone 6 的硬件比同容量的 iPhone 5s 高 44 美元售价不变 这样叫做差不多?
作者: yuehxian (弦来无事) 2014-11-14 16:37:00
看来这里只能接受果迷
拿事实出来讲 跟你想法不同 就说人果迷?我看这里是只能接受果黑吧 讲出批评苹果以外的意见通通被打成果迷
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2014-11-14 19:52:00在最基本不应该省的地方省了 成本比以前高有用吗?
还在帮厂商考虑成本问题XDDDD 秀下限哦cost down明明就是爽到厂商吃亏到消费者，自己被cost down还替厂商找理由超好笑
看来有人XX无下限 整体实际数据就是cost up我只拿客观数据来讲 不会像有些人抹黑不打草稿不过可以猜到的是 当这些人被打脸后 就会在那跳针果粉
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2014-11-14 23:17:00没人关心你cost up多少 你现在就是偷了不应该偷的东西成本高一千美元也不改他用了TLC 导致eMMC脆弱的事实
我是在反驳前面有人说的成本变低 吃定消费者的问题又不是在讲你那TLC问题
所以MLC换成TLC是cost up 吗？我只跟单一手机比而已很爱呛很爱护航的的怎不回我mlc换tlc是不是cost up了XDD
就说整体上升是看不懂吗? 很爱呛很爱抹黑的怎么不回看看哪里吃定消费者?XDDDD最好笑的是拿出个证据+事实 跟你意见不同 就要打成护航
第一次看到厂商把好的材料COST DOWN换成次级品还有人护航，说出去真的会笑死人改天里面放创见记忆卡就好了
第一次看到厂商把整体成本拉高毛利降低还有人可以抹黑说出去真的会笑死人反正就继续无视事实吧 跟这种看不清现实的讲话真累