Re: iPhone plus 64g 银色 TLC

楼主: sssallen (摇滚不摇头)   2014-11-13 14:19:27
查了一下我的128G小灰
虽是TLC,,,但硬盘读写速度比网络MLC还快许多阿!!!
所以说``有差吗???
差的是MLC吧 呵呵
http://imgur.com/2TKwYFD
※ 引述《imgkiller (无血之大戮)》之铭言:
: ※ 引述《erxx2002 (erxx2002)》之铭言:
: : http://i.imgur.com/GVI3xR3.jpg
: : 刚刚看到01分享免jb查询内存方式
: : 结果好像是TLC
: : 好像中奖心情真不好
: 别再说用起来没差了 这是上一篇网友给的连结中的内容
作者: kingoflag (kingoflag)   2014-11-13 14:20:00
呵呵
作者: ykm (叭叭啦叭叭叭)   2014-11-13 14:20:00
过保后坏到你就知道谁比较差了...呵呵
作者: Inland (\("▔□▔)/)   2014-11-13 14:21:00
呵呵 500次跟3000~10000比
作者: Angus9527 (9527)   2014-11-13 14:22:00
呵呵 状况外
作者: DKPCOFGS (Eight)   2014-11-13 14:23:00
差别在写入次数ok?
作者: kidd232 (KIDD)   2014-11-13 14:30:00
现在在吵的不就是controller用寿命去加速,导致问题发生?
作者: eterbless (守护之翼)   2014-11-13 14:32:00
128*500=64000 假设一个月流量40GB完全覆写ROM的话需要64000/40=1600(单位月)会让所有颗粒寿命消耗完毕
作者: ckai1983 ( )   2014-11-13 14:35:00
1600个月喔?
作者: wayne3058 (不孝者)   2014-11-13 14:39:00
又是跳针果粉,到底知道大家care的是什么吗
作者: eterbless (守护之翼)   2014-11-13 14:41:00
不过这是理想值 实际上有些颗粒复写次数会比较多 这就只能靠韧体让这些次数稍微平均点以及不使用坏掉的部分
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-11-13 14:42:00
1600个月是"所有" 但是SSD的问题是它会慢慢坏
楼主: sssallen (摇滚不摇头)   2014-11-13 14:44:00
推eterbless大专业,,不用等到那时早就换了...
作者: giantwinter   2014-11-13 14:44:00
....
作者: DKPCOFGS (Eight)   2014-11-13 14:45:00
可是写入并不是单纯指下载东西 还要考虑快取
作者: eterbless (守护之翼)   2014-11-13 14:46:00
这是大略估计而已 它系统暂存盘用了多少我就不清楚了
作者: s1023 (好想要挥霍)   2014-11-13 14:48:00
改装的toyota改的再大再快也不会比原厂BMW稳定啊....
作者: DKPCOFGS (Eight)   2014-11-13 14:48:00
就怕因为内存不够大 IOS频繁存取NAND...
作者: kyle5241 (kyle)   2014-11-13 15:09:00
如果容量用太多只剩1GB的话~剩下的大概用一年吧~
作者: oopsskimo (...)   2014-11-13 15:39:00
速度会飘.. 以前的哀凤是用?
作者: ManagerW (咖咖)   2014-11-13 15:39:00
我的10/18官网下订,64g 6+金,也是TLC。看了这么多,其实还是搞不懂差别(完全不懂颗粒复写是什么),想请问大家:只要容量快要满的时候,TLC就比较容易坏掉吗?
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-11-13 16:34:00
TLC的存盘次数比MLC和TLC少
作者: g84h21e4 (没有绰号)   2014-11-13 16:39:00
我是TLC的 刚买没多久 偶尔游戏APP会触控无反应
作者: p122607 ((′▽`))   2014-11-13 16:39:00
简单一点 你就想像一张品质较差的纸 橡皮擦能擦的次数
作者: g84h21e4 (没有绰号)   2014-11-13 16:40:00
解决方法都是HOME键重开,现在心里有点怕怕的
作者: p122607 ((′▽`))   2014-11-13 16:40:00
比一张品质好的纸的次数少很多 写了又擦 比较容易破掉
作者: g84h21e4 (没有绰号)   2014-11-13 16:41:00
到底一年过后这使用情形会不会差很多啊
作者: eggimage (目前没有名片)   2014-11-13 17:03:00
TLC存盘次数少也没差好吗..当初MLC普及时还不一堆人跟
作者: attila125 (寻找下一片天空)   2014-11-13 17:04:00
拜托 tlc 的快拿去退, 我才能领
作者: eggimage (目前没有名片)   2014-11-13 17:04:00
看到鬼一样在大呼小叫... 真正用到次数上限的人是有几个
作者: eterbless (守护之翼)   2014-11-13 17:13:00
触控无反应应该不是tlc的问题了 比较像面版或软件因素
作者: phreniax (学习看见别人的好)   2014-11-13 17:14:00
tlc的不容易用到上限吗?以已存量到8成来看好了,剩下两成,tlc的缺陷不是会更明显吗?
作者: ghb   2014-11-13 17:25:00
BMW那种烂妥善率结果卖那么贵 是要跟第一名的丰田比啥?
作者: GordonHan (狗登)   2014-11-13 17:35:00
http://i.imgur.com/NbbEHHf.jpg请问我的是哪种呀
作者: weigod (威嘎)   2014-11-13 17:39:00
楼上mlc
作者: taihsin ( )   2014-11-13 17:53:00
看第二行 bits-per-cell=2 就是mlc
作者: weop388 (  )   2014-11-13 17:58:00
我觉得手机医生那个效能不准耶,小容量的效能测试只能参考吧,我测起来差异超大
作者: taihsin ( )   2014-11-13 18:07:00
作者: diablo4 (暗黑破壞神4代)   2014-11-13 18:37:00
#1KMOf_8J (MobileComm) TLC MLC 差异自己去看吧
作者: GordonHan (狗登)   2014-11-13 19:09:00
谢谢WEIGOD大大
作者: Swag777 (777)   2014-11-13 19:52:00
Data size ㄧ大就可能掉速
作者: newz (newz)   2014-11-13 19:54:00
SSD用TLC:他X的无良偷料厂商iPhone用TLC:有差吗?一支是要用几年?高下立判
作者: lucifero (Evil)   2014-11-13 20:02:00
因为SSD没有放上缺一角的苹果喔..........
作者: mathrew (Joey)   2014-11-13 22:39:00
说真的 单纯比读写次数没意义,一只手机最好能用超过5年比其他才有意义

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com