[问题] iCloud 有踩到红线的照片会被锁号?

楼主: x090512319 (小夜)   2025-08-04 22:59:21
https://i.imgur.com/bS7J7kB.jpeg
刚刚看到讨论区,有人的iCloud被锁
下面有人回复到
网友:(有听过传说,当上面有 未成年 幼儿的XXX 影片、照片,帐号就会被封)
https://i.imgur.com/h9gi37j.jpeg
这一点是真的吗?
还是只是谣言?
纯粹好奇
作者: acanjian (mayu)   2025-08-04 23:13:00
你可以自己试试:/
作者: ankai (源樱我婆)   2025-08-04 23:23:00
毕竟美国有FBI 正常
作者: xup6ru0454 (XUP6RU0454)   2025-08-04 23:44:00
XXX定义很广,如果是那个的话,被锁不意外吧
作者: xBox1Pro (神鬼微软)   2025-08-05 01:26:00
Google是有一堆案例
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2025-08-05 07:10:00
根据报导是没有,2021年时因为多方抗议,Apple宣布终止CSAM,你用CSAM当关键字看看当时新闻。其实我个人也不是反对CSAM,但是Google这种偶有误判,直接封几乎无申诉可能性,就让人不会想用。
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)   2025-08-05 08:05:00
楼上说了这么多,原po图中用icloud还是被封了虽然还不清楚那个人到底传了什么图片上去
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)   2025-08-05 09:27:00
何必听说 直接写信问苹果客服阿
作者: zo6596001 (超帅肥宅)   2025-08-05 11:39:00
之前苹果的做法是检查hash,几乎不可能误判除非苹果有改规则
作者: xhl12000 (宏宏)   2025-08-05 12:12:00
苹果在最新(2024/9/16)的iCloud条款的 五 B. 3.有加入儿童安全(含CSAM)条款了根据条款苹果无需你同意就拿删除内容并且你违规苹果是可以删除帐号的结论:是真的可以删你帐号刚刚查看了2022及2023版的条款尚无真的是2024条款加进去的
作者: getx105 (生吃臭豆腐)   2025-08-05 13:57:00
所以是幼儿的什么影片?如果是违法的被锁刚好而已
作者: gary861226 (躺着比山高)   2025-08-05 14:09:00
二次元或动漫二创那种色色图也算吗?虽然我还是用Google的
作者: lianpig5566 (家庭教师杀手里包恩)   2025-08-05 14:27:00
看来只能用NAS了......
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2025-08-05 14:58:00
用hash所以Apple一定不会误判? 你真的知道你在说什么吗
作者: Baternest (忍蛋)   2025-08-05 15:48:00
hash不会误判是来搞笑的吗?
作者: pmes9866 (没见过帅哥喔)   2025-08-05 16:20:00
苹果的HASH不会误判
作者: duke791110 (lookkao)   2025-08-06 08:19:00
好像有人搞不清楚Hash的产生方式和用途喔
作者: ruffryders (Wanksta)   2025-08-06 10:23:00
创意XX ?
作者: htps0763 (Fish~月~)   2025-08-06 13:01:00
苹果不清楚,谷歌一堆案例有人分享,有疑虑就别用云端存照片
作者: silomin (惦惦吃的多)   2025-08-06 13:16:00
所以啦不要相信云端多么稳定有保障有隐私 有问题会出问题
作者: raphael0911 (FAKE in the FATE)   2025-08-06 16:08:00
开Advanced Data Protection(进阶资料防护),如果你需要的话。
作者: jhjhs33504 ( )   2025-08-06 18:51:00
苹果的扫描在档案加密状态也能加密扫描还有专利的样子
作者: g5637128 (帮QQ)   2025-08-06 19:55:00
云端硬盘都这样吧以前google不是就有人拍自己小孩被ban的
作者: jakechen1027 (小杰克)   2025-08-07 16:33:00
Google 那次是家长拍小孩的患处给医生远端诊断,结果就被判定是违规
作者: deolinwind (某F)   2025-08-08 00:39:00
审查制度是有罪推定,不要拿无罪推定的经验来判断
作者: timTan (用口头禅区分年记)   2025-08-08 09:41:00
只有国家法律是无罪推定
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2025-08-08 10:07:00
那位被ban的,其实并没有任何证据是因为CSAM而被锁只是这个讨论串都朝这个方向猜,事实上iCloud TOC的规定是要求使用者不得散布CSAM素材,并没有说会扫描CSAM因为2024年底时,Apple还因为没有执行CSAM扫描而被CSAM受害者控告,这都是新版iCloud TOC后的事情如果真有扫描,怎么还会被告,另外有些宣称因CSAM而被ban的据说Apple只会去扫描那些利用iCloud分享功能而公开的素材而非Apple去扫描iCloud图库上面提到的进阶资料防护,其原理应该就真的可以避免被扫描没开的还是开一开吧,不怕有CSAM素材,而是怕被误判没得救
作者: e04bank (上海生奸汤包)   2025-08-08 16:30:00
真的
作者: lianpig5566 (家庭教师杀手里包恩)   2025-08-12 21:05:00
如果iOS是在装置端进行扫描的话 开进阶资料防护应该也没用吧 毕竟装置本身就可以解密了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com