想讨论 以iphone 16 pro max 的动静态纪录，
与
传统器材比较，
如： nikon d700 搭配nikon g镜的静态照片、
panasonic gh3 配p家镜头的动态录影。
纪录内容为台球场打球活动纪录，
i16 pm 与传统器材的成品，
动态录影以1080p 格式当基准，
后端观看器材是三星s21,
看过这几个的成品之后，
觉得差异很小。
原本我思考着再买nikon z系列组合来纪录台球场的活动，
看过朋友的i16 pro max拍的台球场打球纪录，
不管动静态成品，都很棒。
然后，
我就问自己：
我好像需要的是一台i16 pro max？
虽然知道单眼可以快门先决提高快门速度，
凝结瞬间，
但越看i16 pro max,
越觉得i16 pm 的摄影强大。
有点想讨论，版上有没有刚好有i16 pro max,
也拥有nikon z5ii, zf, nikon z 镜的人，
动态录影以1080p 为主，
这中间的差异有哪些，
感谢。

也可以去dslr问看看

单眼跟手机最明显就是暗光下的细节，还有景深

你如果只是要拍来自爽的手机即可 不用多想

iPhone的摄影功能很强大，但还是要配合第三方app来使用才能完全释放威力喔

看不出来跟全幅比较的差异 好羡慕

你用手机看最后成品当然看不出来 而且还三星的 影片颜色都给你加料 饱和度搞不好还爆掉了

只要有拿过一阵子全幅,去比较一下相片,那个纯净度差异是蛮明显的,不过是在电脑萤幕以上的尺寸看,你单纯手机看差异会小很多,因为小尺寸高解析,所以不容易看出差异

能吐槽的点太多有点懒的吐...反正你就是想买那就买吧，不过9月就要发表17了你现在买16真的是买到撞到

手机画质70% 方便性1000%

麻烦放到电脑上看好吗？

不知道怎么吐槽…这应该是自学摄影也该学会的功课

本身有Z8/i16p, 手机就让他做手机的事, 如果是已知要摄影, 还是相机的品质>方便度

木眼是幸福的 可以省不少钱

P家摄影还蛮强大的 但是单反太重了.....XD

手机拍的顺手就拿手机啊 这没啥疑问吧 真的遇到问题再看拿相机是不是比较好的解法相机上限高不一定是你需要的

你可以买RX1RM3 保证各方面都很有感

不要用手机的萤幕来判断

你都在手机看，就用手机拍，有上大尺寸萤幕播放需求就用全幅拍摄

GH3是2013年的耶 d700更不用说是2008 单眼录影能力还很弱的年代的机子 年代差这么多没办法比吧

木眼很幸福！ 两个在手机根本不用放大就看得出差异了尤其是光源很复杂的环境拍出来，氛围感差超多感光元件天生大小差这么多..

要都用电脑看 才看得出差异

画质有差是没错但有的时候在光线不好的环境下手机真的能救场，不要不信邪而且现在的人看习惯手机那种AI调整过的HDR光影如果全盘考虑下去(方便性，价格，成果) 还真不好说要你买哪个，我个人是两种器材都带着啦

你用4k oled大萤幕看就知道差别了大萤幕至少30吋以上

手机跟单眼拍出来的完全不能比 尤其是夜景 放在电脑萤幕上就知道了 手机拍出来的就是一坨

玩玩可以 赚钱的不要闹了

锐化、过度处理的感觉依然存在，成像不如相机自然