最近购入lumafusion
其实在很早之前看大家评测ipad pro，就常常看到他们说lumafusion可以剪，但比起电脑
来说，很不方便。
主要原因整理如下：
1. Ipad增加字幕需要点进去（换视窗画面），不像电脑可同一个页面一次完成
2. 需要叠超过6个影片的话，ipad就办不到，lumafusion最多只能叠6个
其余过早的评测，在ipados问世，且鼠标、键盘持续改进的情况下，文件管理、导入、以
及键盘鼠标的搭配度，基本上问题都解决了。
那为何现在还是很多人不用ipad剪片？ 就因为上述两个原因？ 为何还是期待ipad版的fi
nal cut pro问世？ lumafusion输在哪了？
当然，还是有很多人用ipad剪片说很好用，但感觉愿意用电脑剪片的应该更多…，至少从
目前ipad pro评测看起来是这样。
作者:
stlo (長笛是飄逸型的樂器)
2021-07-23 16:15:00价钱差这么多怎么比 luma就功能简单 但是特效过少 也没有像davinci那种调色工具 做一些简单的剪接是可以还有就是ipad的档案管理这跟luma比较无关 实在很悲剧
luma现在不是可以在icould创资料夹进行档案管理？icloud补充一个luma短板，就是不能用插件。
作者:
cevs (cevs)
2021-07-23 18:43:00电脑跟ipad剪 不能比 差太多了…我是工作用
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2021-07-23 18:50:00剪些简单的VLOG出去可以不带电脑方便，大片工作电脑强除非FCP可以在ipad pro上执行 XD
作者:
oldk13 (OldK)
2021-07-23 19:03:00就重度使用跟轻中度差异，吃饭工具当然要使用环境完整
作者:
stlo (長笛是飄逸型的樂器)
2021-07-23 20:40:00ios的档案管理就绑手绑脚 传大档还很容易挂掉 也没百分比要多久都不知道 这种先天性问题不是一个编辑软件可以克服的
作者:
stlo (長笛是飄逸型的樂器)
2021-07-23 20:41:00整个ios环境就不适合中重度的多媒体作业
用电脑多视窗选素材丢来丢去 还可以做细部调色等等是ipad做不到的方便 再者是功能上还是有落差的 比如调个曲线速度就无法轻易办到，最后是萤幕大小的差异，ipad 最大就是12.9吋...电脑你拿笔电可能都有16吋，桌电就更别提了XD; 我用下来会觉得 Luma只适合使用finalcut pro剪辑的人，旅行时粗剪一个可以使用的片段合辑，回家再导入进FCPR处理；不然其实作为一个剪简单影片的程式来说 他太复杂了；作为一个专业程式来说，他又太难用了
作者:
nintenblo (nintenblo)
2021-07-24 06:19:00很多人不用iPad剪片？国外YT一堆剪完前期iCloud接后期。拘泥包山包海，是很多人学软件的通病。
作者:
SR400 (走り屋でございます。)
2021-07-26 10:12:00软件挑适合自己的就好，也看过有人用更简单的videoleap剪片，也是赚不少钱