最近购入lumafusion
其实在很早之前看大家评测ipad pro,就常常看到他们说lumafusion可以剪,但比起电脑
来说,很不方便。
主要原因整理如下:
1. Ipad增加字幕需要点进去(换视窗画面),不像电脑可同一个页面一次完成
2. 需要叠超过6个影片的话,ipad就办不到,lumafusion最多只能叠6个
其余过早的评测,在ipados问世,且鼠标、键盘持续改进的情况下,文件管理、导入、以
及键盘鼠标的搭配度,基本上问题都解决了。
那为何现在还是很多人不用ipad剪片? 就因为上述两个原因? 为何还是期待ipad版的fi
nal cut pro问世? lumafusion输在哪了?
当然,还是有很多人用ipad剪片说很好用,但感觉愿意用电脑剪片的应该更多…,至少从
目前ipad pro评测看起来是这样。
作者:
stlo (長笛是飄逸型的樂器)
2021-07-23 16:15:00价钱差这么多怎么比 luma就功能简单 但是特效过少 也没有像davinci那种调色工具 做一些简单的剪接是可以还有就是ipad的档案管理这跟luma比较无关 实在很悲剧
luma现在不是可以在icould创资料夹进行档案管理?icloud补充一个luma短板,就是不能用插件。
作者:
cevs (cevs)
2021-07-23 18:43:00电脑跟ipad剪 不能比 差太多了…我是工作用
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2021-07-23 18:50:00剪些简单的VLOG出去可以不带电脑方便,大片工作电脑强除非FCP可以在ipad pro上执行 XD
作者:
oldk13 (OldK)
2021-07-23 19:03:00就重度使用跟轻中度差异,吃饭工具当然要使用环境完整
作者:
stlo (長笛是飄逸型的樂器)
2021-07-23 20:40:00ios的档案管理就绑手绑脚 传大档还很容易挂掉 也没百分比要多久都不知道 这种先天性问题不是一个编辑软件可以克服的
作者:
stlo (長笛是飄逸型的樂器)
2021-07-23 20:41:00整个ios环境就不适合中重度的多媒体作业
用电脑多视窗选素材丢来丢去 还可以做细部调色等等是ipad做不到的方便 再者是功能上还是有落差的 比如调个曲线速度就无法轻易办到,最后是萤幕大小的差异,ipad 最大就是12.9吋...电脑你拿笔电可能都有16吋,桌电就更别提了XD; 我用下来会觉得 Luma只适合使用finalcut pro剪辑的人,旅行时粗剪一个可以使用的片段合辑,回家再导入进FCPR处理;不然其实作为一个剪简单影片的程式来说 他太复杂了;作为一个专业程式来说,他又太难用了
作者:
nintenblo (nintenblo)
2021-07-24 06:19:00很多人不用iPad剪片?国外YT一堆剪完前期iCloud接后期。拘泥包山包海,是很多人学软件的通病。
作者:
SR400 (走り屋でございます。)
2021-07-26 10:12:00软件挑适合自己的就好,也看过有人用更简单的videoleap剪片,也是赚不少钱