Re: [新闻] iCloud不可靠!型男厨师“心血”一夕凭

楼主: aa1477888 (Mika)   2020-12-27 15:28:42
可能有果迷不爱听,但这件事直接证明
“iCloud是最不可靠的云端储存空间”
无论Google、微软、亚马逊的同类服务
基本上都不会出现“资料无法救援”的状况
不管是使用者主动删除,还是系统问题自动消失
Google、微软、亚马逊都有着好几层的备援机制
因为它们要面对的客户,并不是普通消费者而已
还有一堆身价比他们还大上好几倍的企业
毕竟企业都愿意把资料交给它们托管了
假如出事无法恢复,那么三巨头就准备被告到死
我甚至敢说,就连Facebook的云端可靠性
应该都比苹果iCloud还要高
因为脸书同样有企业客户要面对,不能马虎
iCloud只处理普通消费者市场
先不论合约层面的权责问题
光是“救援”能力
苹果就比Google、微软、亚马逊差一大截
再配上苹果一贯高高在上的态度
欺负普通消费者也只是刚好而已
简单来说
各位如果还把iCloud当作唯一云端备份空间
最好再想想其他方案
起码重要资料的321原则要遵守一下
作者: s213092921 (麦靠贝)   2020-12-27 15:30:00
还好我用咕狗及Telegram云端嘻嘻
楼主: aa1477888 (Mika)   2020-12-27 15:42:00
补充一下 Google、微软、亚马逊 云端服务付费时都会注明有24小时客服跟技术支援 不管是企业或个人都能用 但iCloud完全没这种东西 所以新闻厨师那种第一时间出事但无人回应的状况 在三巨头完全不会出现
作者: Helios (冷风醉月)   2020-12-27 15:46:00
苹果有客服也没用啊,前板主例子证明了只是一堆NPC
作者: ridges (我想妳,无时无刻)   2020-12-27 15:53:00
照片根本不会想放iCloud ... 大家保重
作者: NokiaX9 (提升?或是沈沦?)   2020-12-27 15:56:00
请问,有哪间企业比google大好几倍的?我实在想不出来
楼主: aa1477888 (Mika)   2020-12-27 15:58:00
Intel Cisco 这些都够大吧?
作者: Dukkha (新手)   2020-12-27 15:59:00
楼上......google市值查一下难怪这种水准
作者: chantilas (凉烟)   2020-12-27 16:01:00
是在别的星球的公司吗?
作者: inthewood (inthewood)   2020-12-27 16:28:00
google 亚马逊 微软要面对身价比他们大上好几倍的客户敢问是哪间?是不是搞错什么了
作者: g5566 (gg)   2020-12-27 16:34:00
沙特阿拉伯国家石油公司?
作者: benedict76 (ben)   2020-12-27 16:35:00
又不是只服务一家,全部加起来身价大于ms,google好几倍好吗
作者: ftrhalcyon (futurehalcyon)   2020-12-27 17:27:00
你用过Amazon Drive吗?是不是把2B跟2C服务混在一起谈苹果完全没有技术支援?https://i.imgur.com/A4IUMIM.jpg
作者: ducamao (Macha)   2020-12-27 17:53:00
阿人家就打了没屁用那是能干嘛
作者: rebuildModel (重新建构)   2020-12-27 17:53:00
笑死,有太多的幻想
作者: ftrhalcyon (futurehalcyon)   2020-12-27 17:55:00
2 楼原 po 就说没有啊iCloud 跟 Google Drive 一样三十天垃圾桶恢复
作者: ducamao (Macha)   2020-12-27 18:05:00
问题是 他根本连垃圾桶都没跑进去QQ
作者: ftrhalcyon (futurehalcyon)   2020-12-27 18:09:00
直接还原备份还没看到,就没有 iCloud 的事了吧故事不完整,怎么知道他有没有自删
作者: twinmick (米克)   2020-12-27 18:24:00
这要不要先去查市值一下? 如果是说全部加起来是大好几倍啦,但是只算一家的话,根本是小好几倍,不过反正apple现在就第一大,公司利润最重要,反正一堆用户不差一个。
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2020-12-27 18:48:00
谷歌和微软要是出包用户马上翻脸,苹果有这种问题不影响用户满意度,所以谷歌和微软严防这种问题并妥善处理,苹果是不必浪费力气处理这种事情的。
作者: mayasky ( )   2020-12-27 19:47:00
...不久前才有人信都消失的故事...
作者: xgMd1trtw (john77mditrtw)   2020-12-27 19:59:00
觉得34楼正解..之前做报告有做到苹果可以说是全球历史以来品牌行销做最成功的企业,纵使有许多缺点,但品牌还是会让消费者买单..
作者: ftrhalcyon (futurehalcyon)   2020-12-27 20:11:00
Google 前阵子无法登入不算出包吗?有人翻脸不用吗?
作者: fiiox3 (飙速宅男)   2020-12-27 20:20:00
B大只说翻脸,没说不用,不要多加字啊
作者: ff760725 (㊣矮㊣肥㊣丑㊣穷㊣宅)   2020-12-27 21:44:00
无法登入一段时间,但资料没有莫名消失啊
作者: castjane (HAHA)   2020-12-27 23:49:00
Google 数据库在台湾较安全
作者: ftrhalcyon (futurehalcyon)   2020-12-27 23:49:00
谷歌用户出事翻脸之后还是继续用吗?这样好意思嘴苹果不怕客户满意度下滑
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2020-12-28 00:53:00
苹果比较不必在意客户满意度只是一个现象,你为何感觉被刺伤觉得是在嘴苹果?可以用某些其他的方式来让顾客一直都会很满意不是一种很高级的战术吗?
作者: befdawn (橙花雨露)   2020-12-28 01:07:00
苹果也有企业客户呀,应该不能这么说
作者: eyecolor (欸)   2020-12-28 01:10:00
你要不要去翻翻看使用条款
作者: go1717 (go一起一起当神)   2020-12-28 09:04:00
你买硬盘之后坏掉 硬盘厂商有没有另外赔你资料钱?没有吧保固内顶多换你一颗 苹果也一样退月租费跟买硬盘一样 把重要资料只放在一个地方 简直找死...
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2020-12-28 17:56:00
我之前硬盘坏掉西给有赔我救援费用....
作者: dadabo (lego)   2020-12-29 06:25:00
要比这三家大上好几倍的企业...好像近乎没有
作者: qooxxp (诡谲顽皮)   2019-01-02 11:39:00
用一个案例来证明一个现象,你的统计是体育老师教的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com