情报来源：https://www.ithome.com/0/511/444.htm
还有一年！法官建议苹果 Epic 案交由陪审团审理，预计明年 7 月开庭
游戏开发商 Epic Games 与苹果围绕应用商店和《堡垒之夜》法律纠纷的听证会上，法官
伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯 (Yvonne Gonzalez Rogers)表示此案应交由陪审团审理，并预
计2021 年 7 月开庭。
https://img.ithome.com/newsuploadfiles/2020/9/20200929082347_2044.jpg
周一上午，在美国加州北区地区法院举行的虚拟听证会接近尾声时，罗杰斯法官告诉 Epic
和苹果的法律团队，虽然像这样的案件可以由一位或多位法官处理，但由普通人作为陪审
团参与进来可能更合适，裁决被更高级法院推翻的可能性也更小。
罗杰斯说：“这是反垄断法前沿的重要案件，了解公众的想法非常重要，毕竟这些问题关
系到所有人。”早期迹象表明，Epic 可能不想让陪审团介入，律师们转而推动由法官独自
审理此案。双方律师团队必须在周二之前决定是否要求陪审团介入。
法庭要求，双方提交审判数据的最后期限是 2021 年 1 月 6 日，而审判本身将在 7 月份
进行。
在两个小时的听证会上，对话在很大程度上涉及双方早些时候提交文件中提出的论点。然
而，在关键问题上，Epic 似乎收到了罗杰斯法官的“忠告”。
法官表示，此案是 Epic 自己引发的，尽管该公司律师强调也对其造成了损害。Epic 在
此事上逼迫苹果出手，也有机会同意苹果的规则，让《堡垒之夜》重新入驻应用商店。还
有些人反对Epic谴责苹果是垄断者，并批评Epic无视规则。

让陪审团加入不一定是坏事 反苹果税的民众挺多觉得这场诉讼结果会跟windows垄断案差不多

有小绿人的平台可以选，为什么一定要选苹果的平台?而且小绿人平台的占比还比苹果高，哪来的垄断

今天抽成变少难道公司就会针对内购项目降价30%是不是..民众反而更有感的是汇差跟针对市场定价带来的各地价钱不一，光是日本前几年涨20%有偿app的价格就痛死，以及实体商品的各地价差..

内文忽略法官提到苹果这种商业模式，也就是高墙里的花园，法官提到Sony、任天堂、微软都是如此，而且这样的商业模式已经存在几十年，并且该法官也斥责epic违约在先。https://reurl.cc/Ez66oR

真告成的话接下来游戏机也得开放了

希望告失败

整体来看EPIC的赢面很小，Walled garden模式很打破很拿打破，导入陪审团制度反而容易用常理判断

废物不会集结打造手机平台喔，只会废物式哭爸而已