情报来源：
https://mrmad.com.tw/a14-metal
iPad13,2
Geekbench 5 Score 12571 Metal Score
https://browser.geekbench.com/v5/compute/1581541
前几天那篇内文没提到 Metal，但最后几楼推文有，
底下这个比较可以看出在图形能力上增加的幅度，
若届时手机推出时没有弱化 A14，
那新 iPhone 就可比市面上 iPad Pro 的效能了，
今年底明年初的新 Mac 若用上 A14X/Z 版本，应该会更威。
处理器 / 设备 Metal 分数
A14仿生 iPad Air 4 12571
A12Z仿生 2020 iPad Pro 11665
A12X仿生 2018 iPad Pro 10860
A13仿生 iPhone 11 7308
A12仿生 iPad Air 3 5242

先修一堆bug吧，性能过剩了

跑分强悍,所以除了取代电脑跟作笔记外,还有什么新口号?

踩到痛点了

太猛了吧

不是说才多30%? 这个超过一倍了吧

效能全开用在手机上不会太热吗

所以什么时候要上市啦

我还以为A12Z显卡会远胜A14，没想到是反超

纯嘘抄哥

Metal是接口就像windows的DX一样，离GPU很近，但不等于GPU。

而且这个幅度有点大，14=13+12

另外手机散热比较差，像是iPad pro是在主板上盖加铜箔，铜箔又导到主板的铁框，铁框又导到机身背面铝合金，手机散热怎么比？说手机会阉比较合理吧

那不就代表吹A12z>a14的人被打脸

打脸了 笑死

不过A14 A12Z 倒也没错 CPU就输了，GPU也还不知道有没有赢A14 Metal分数赢了7%，但CPU输了快15%，不知道GPU实际测出来会差多少*A14输给A12Z

反正都过剩

这样感觉iPad Pro 2021三月应该要再改一次款提升SoC?不然A14目前是全面性压制A12Z, 不论CPU还是GPU

A14哪来全面压制，CPU多核不是输A12Z吗

其实一直以来，移动端的效能感受都是单核比较大大部分应用也只会使用1~2个核心

也不一定啦 如果苹果自家软件和Adobe支援多核心的话 效能差异就很明显了

这时候跑分就不是重点了 安卓出来跑分就是重点了

上面都提了，讲这么多硬要把Metal直接当成GPU硬件效能，硬要把多核当成屎，也是你的快乐。而且当初Air3用上A12，它的效能也没被阉割，跟XR一样，到底是为什么觉得Air4有锁效能？

真的过剩 还是只能执行一个app

之前谁说A14比不上A12Z的啊？乖乖被打脸啦

说个笑话 A12Z>A14

谁说A14全赢A12Z？看不懂国字？有输有赢，你拿什么打脸？

什么时候才要弄好散热

iPhone全系列早就双板设计，散热不会好，你只能寄望iPad.

有输有赢 一开始那些狂妄的语气 好像12z把14碾压在地上磨脸 讲的不是这么保守的啊 这时候就有输有赢了

你找说的人讲啊，你现在不也睁眼说瞎话吗？该讲的理论基础都说了，又不是不识字

2020 ipad pro提升太少 悲剧

先讲人睁眼说瞎话就赢了 这么厉害的A12z 还是留给识字的你们买吧XD从头到尾我都是引述别人的话 马上就有人气pupu了

之前一堆假新闻说牺牲效能的还有人信

还是买pro 120hz回不去了

四喇叭，回不去，胜出

iPad 是能当手机带手机用是腻

A12z可以剪8K,A14什么咖，笑死

难怪现在农场文这么有效，等综合性能A14>A12Z确定后我再道歉好不好？

双镜头，回不去，pro胜

感觉分数增幅主要是因为单核效能增加吧？不然分数增幅跟发表会上的数字对不太上

闪光灯回不去，pro胜

其实一开始我也是认为A14不至于打到A12Z，尤其是GPU，会有产品区分。不过没想到苹果满有良心不挤牙膏，看看隔壁那个某i挤成什么样子，A牌果然都是良心企业。

光达回不去，pro胜

效能过剩？连打字都会lag最好是过剩11pro更新完ios14不定时lag

萤幕亮度多100尼特回不去，pro胜

但配上ios14都一样打字卡顿 发热悲剧

USB 3 Gen2 10Gbps速度，pro胜。Air4 Gen1