他要怎么搞，
基本上能回馈给消费者，
吃相不要太难看，
都没什么差，
一些人可能还巴不得省钱买副厂充电线
其实苹果想节省成本或变相涨价，
也明摆着跟你说了，
商人脸皮那么厚都只敢顺便提个环保，
不敢说是主因了
你跟我扯什么环保？
这是这种护航才给那些果酸抓到小辫子高潮
你吸管用完就丢的东西，
你拿来跟反复使用的充电线材比？
你有看谁把可以用的的充电器丢掉吗？
放在家里怎么变成什么电子垃圾？
怎么不环保吗？
我买那么多苹果产品，
不少线材，
但我常北中南 3间房跑，
加上我的工作地点，
我一条都没丢都没浪费，
反而比带来带去的人用得更久很多，
谁才不环保？
你真的有多的、全新的，
拿出来折价卖也是一堆人抢，
供不应求的东西要怎么变垃圾？
你这么重视环保，
你可以拿出来送啊，
希望这几天可以看到环保小尖兵有所作为
什么样的天才，
才讲得出这需要比吸管更早执行
※ 引述 《liner1989》 之铭言：
: 说真的，大概这10年来智慧型手机兴起
: 谁家没有多余的变压器充电线？
: 我自己就有一整抽屉的各式线材充电头，大部分还是全新的！
:
: 线材这种东西早该选配了，根本优先度就比吸管什么的更应该尽早执行

买爆啦好吗～

跟你说没用啊，你这种家伙就是认为环保跟你没关系。事实上也是没关系，能操控环保方向的本来就是国家跟大型企业，看他们有没有要负企业跟社会责任而已。你只能在他们释出政策时选择买不买单，不过你根本无所谓吧，管他大量制造出来三五年后变成什么垃圾出来你根本不关心，有拿你就不放过就是了

线材确实不环保，不然欧盟也不会逼苹果禁用lightning。我也有两处住所，每处放三条，付的线还剩两组全新，耳机从来没用过都丢著，另外贴纸和针一大堆。这真的制造很多垃圾，不是每个人都有时间去卖去送。苹果本身就是极度注重环保的公司，正好欧盟跳出来自愿背锅，他就顺势做下去。如果真的实行，减少成本不会是这个决策的主因，只是正好一举两得而已。

真的不少人丢充电器，而且可以用的，去收垃圾就知道。

iPhone连空纸盒都有人要可以卖，到底有多少人会把原厂充电器丢掉？ 另外，你没事去收别人垃圾，还去翻有没有充电器，你是清洁人员吗？另外有人耳机跟线材很多副用不到是你家的事，我爸我妈就是原厂耳机线材充电器一组用到爆的人iPhone死撑著放不开lightening多A一点，你跟我说苹果很环保？

你自己是天才詹酸

好啦大家都知道你有三间房子了 啊你用得到这么多 可是有人就是用不到这么多丢掉啊

苹果省去这些配件会直接以配件定价折去手机售价吗？别傻了，但你有需要就是必须定价买，反而花更多钱，充电线我自己都不知道多买几条了，车上公司家里客厅房间，至少6台设备要充，要环保不如跟安卓统一，但有可能吗？要扯环保的人就不要用手机用3C，这些东西都高污染物，不用你也不会死，为环保拿出你的心意，不要只会自带环保光环批评别人

到时候拿掉 也是乖乖买单了啦

我赞同你啥时大家都环保小尖兵了 我自己也果粉但是这种支持法我也觉得恶心遥想曾经看到有人说啥以前的mac蝴蝶键盘设计多好，坏掉一定是你使用的问题，结果一年后苹果说设计有问题ㄏㄏ那个人从此消失了

你以为大家都跟你住一样社区可以让你随便张贴送人，几十块的东西还花心思张贴，价值观不同无法讨论。

所以说这就是挖东墙补西墙 你说不附了可以买副厂的 那副厂的有比较环保吗? 还不是充电线吗? 那不如一起附就好了

感觉楼主是想表达苹果做个行为，会有盲目果粉找个瞎原因来护航。个人认为事实摆在眼前就是不附线了，要来讨论甚至争论哪个才是apple本意没什么必要

选配确实环保，去二手板看最明显一堆盒装完整没用过，但主要还是为了减少成本，并让你有机会花更多买配件

你的理论不成立苹果随附提供线材，有些人不用你用了，的确比较环保但苹果不附线材，但你的需求不变，一样北中南工作地都摆你的需求就是不环保啊

推楼主， cost down其实不需要找理由！ 如果要环保的话，以后iphone出货只要贴个塑胶膜不就更环保？