台积电5nm将于四月量产 产能已被苹果A14、华为Kirin 1020全包了
gary GARY · 2020-03-11
7nm的荣光今年将被5nm取代。高通已提前发表了采用5nm的第三代5G基频骁龙X60，但选择由三星代工，不过要到明年才能商用上市，然而台积电这边的5nm已然就绪。
业界消息人士指称，台积电将于四月启动5nm芯片量产，初期产能已经被客户给全部包下。
从现有的资料判断，5nm产能的最大订单由苹果占据，用于秋季新一代iPhone的A14处理器，而另一主要客户应该就是华为海思（Hisilicon）了（Kirin 1020处理器）。
过往，台积电的新制程总由全球最大FPGA供应商-赛灵思（Xilinx）首发，但赛灵思本周才推出、定于2021上半年开始向早期试用客户送样的Versal Premium依然是7nm。另外，AMD的5nm要等明年的Zen 4架构首发，而NVIDIA的Ampere是否一步到位5nm仍存在很大不确定性。
回到台积电5nm本身，其有N5、N5P两个版本，N5较7nm制程于效能上提升15%，功耗部分下降30%，电晶体密度增加80%。N5P较N5效能还要再强7%，功耗则再下降15%。
据称，A14的效能将媲美Intel六核心45W行动版标压处理器，Kirin 1020的效能相较于Kirin 990提升高达50%。
讯息来源
https://news.mydrivers.com/1/677/677192.htm
来源：
https://news.xfastest.com/tsmc/77594/tsmc-5nm-a14-kirin1020/
//////////////////////////////////////
功耗又更低了，
这样下一代手机会不会续航又更变态呢？
但也许跟更强的 5G 还有 Wifi 相抵，
顶多持平或多个一小时吧。

苹果续航力好不是因为关闭萤幕时会冻结背景吗？我iPhone11放整天可以100%（完全不开）但是打游戏我觉得消耗的跟Pixel差距不大说

楼上所以没人传讯息给你吗

Line装在Pixel上，所以的确不会有人传讯息给我QQ而且我都开静音

再快一次还是只能用一个app

原来如此XD真的会在背景工作的app应该满少的

iPad Pro: Am I a joke to ya?

“A14的效能将媲美Intel六核心45W行动版标压处理器”每次看到这种低能的比较，不经摇摇头。支援的指令集不同，一个x86一个ARM架构，还对比效能呢！我看是笑能与低能。对比华为麒麟是对的，跟个狗屁Intel比什么？

都传言之后要用上macbook了 还不能比 可怜啊

楼上真有知识，真可怜呢还传言呢！好好去查查什么叫指令集吧！国中有念过计算机概论吗？完完全全秀下限告诉你，高通s850也能跑为x86所写的windows呢！结果跑出来什么狗屁笑能？为什么？光程式相容性就奇差无比了，真的是开眼界笑死人了我看你八成连CISC与RISC是什么都不知道吧？

2330上看500

多了解一点电资就洋洋得意，讲话真讨厌==

2330山上很冷 995

为何我还是觉得是炒股文~这文到底能不能抵抗武汉肺炎呢?

基本上....flops还是能比的，只是有没有代表性可以商榷通常这种比较效能的比较文 比的应该都是flopsRISC能flops CISC自然也能flops另外高通跑x86是搞HAL模拟机 隔一层模拟层效能当然差不过flops算是一个相对靠谱的比较方法，心胸放宽点吧

如果浮点就代表效能，那AMD早就赢过Intel好几次。效能可以是好几种指标，但浮点只是其中一项，这部分明明GPU可以做的更好不需要太仰赖CPU。内容用一个白痴农场标示著，Intel六核标压45W，先不说是那颗都完全没讲，平台是什么？测什么？全都不用跟你讲全都在自己脑内云推算，神了！精简指令本来就没办法直译复杂指令应用下的系统。经过转换本来就会废时又费力。所以真不知道这个在比什么？然后我只是提出质疑，就有人出来喊可怜哪。所以错误就不能质疑吗？

er..其实我试图回答你第一段问题而已 别太在意因为两者的确是有些benchmark是能互比的

我理解，一开始根本也没有要呛浩太的。是这个文里面那段太莫名其妙。我也讲了，对比麒麟，绝对没有问题非常ok。是后面那个可怜哪，才让我火气上来，口气变差。凭良心讲, Apple ARM A系列，在同样都是ARM 同期内相比一直都是走在最前端，这根本无庸置疑。也根本不需要在扯什么Intel 六核标压45w这种奇怪的比较来唬唬人。

啊不就好棒棒

那我就问你Power9 怎么屌打intel的啊扯什么狗屁RISC CISC你真的真的知道CISC优势在哪里吗？“我看你八成连CISC与RISC是什么都不知道吧？”

楼上我不懂，请你教我吧。突然扯一个IBM加入战局，所以A14要来干IBM了吗？你是这个意思吗？真会扯。@Gauss我喔，因为这个农场句子收了一下人家的比较，找到一个比较接近这个农场评测数据，虽然是A11。但下面回复也有人回复的很清楚。如果A14真这么强大要来屌打或打平x86，那赶快来打脸。http://bit.ly/39Mx4En到处PS3很屌的异质多核心，性能也讲超屌的powerPC，最后下场？A12x更正还有CISC与RISC我真的不是很懂，真心求教，希望你能好好教会我这个无知的小白，详细说明一番。比较我还真不是专家

这篇推文是在干嘛XDDDD

干中虐韩，爽

这篇推文真有趣

我要说的是以前Mac也是用 RISC的PowerPC 处理器，指令集也完全够用最后出现的问题是能/耗比过低故转Intel现在A系列效能到了逼近标压行动处理器的时候应该担心的不是RISC 架构指令集不够的问题而是在初期是否会有指令宽度不够、模拟x86能/耗比过低的问题所已不要整天扯什么RISC没生产力 CISC才是王道就单看结构是不公正的

大大你说的不就是我上面讲的话吗？也是我正想表达的意思。我的意思其实就是二种各有优势，谁有谁强谁弱。