情报来源：
https://is.gd/Ja4gGQ
据称 Jony Ive 离开 Apple
是因为 Tim Cook 对设计不感兴趣
其实从老贾离开后各种奇葩的审美都出在iPhone上时...
就感觉不妙了...
加上后面声优也都有换过很多人，
也就是lve不太想对不是自己的设计配音～
固然商业考量下的苹果开放了不少东西～
但从来是设计引领的公司变成商业导向...
还是有点唏嘘就是了...
我觉得网络流传的iPhone11照片，都是真的了...
丑到连lve都不太想继续留着被骂了
作者:
gonna01 (Six)
2019-07-02 01:24:00据称
这种事情本来就不会明讲，还要接苹果生意八九不离十也不用据称了，都要出去开公司了
作者:
kouta (Kk)
2019-07-02 01:27:00iPhone 11 有 新的 Mac Pro 惨吗还不是都他设计的
又不是我设计的，嘘我干嘛Mac Pro肯定也是设计摆最后才会变成那样，明眼人一看就知道
Mac Pro不是因为扇热的关系才设计成那样吗? 这样竟然叫设计摆最后 我是不是误会了什么?
设计如果摆优先，那么工程师就要想破脑袋怎么散热很抱歉这就是设计摆最后考量
这篇文章是华尔街日报的爆料设计摆优先，最干的就是工程师，设计摆最后，最干的就是设计师，因为丑爆如果iPhone11设计摆优先，那么工程师就要想办法塞入不同镜头模组的位置考量，肯定干到爆炸但如果设计摆最后，工程师就是随便塞镜头，成本还会降低，但最干的就是设计师，因为先让工程师去设定位置，设计师再来想办法修饰这就是设计摆的地位优先等级的差异
作者:
cevs (cevs)
2019-07-02 01:35:00Mac pro 设计很厉害
Mac Pro很明显是工程凌驾于设计之上的产物设计纯粹只是事后修饰
iPhone从6的凸镜头到现在 就是工程优先的表征了Mac纯桌机一直改设计 只求散热这点 也是工程优先的概念正常的设计就如Macbook 设定好就不会乱加乱减
感觉以后跨时代的5G手机 可能顶多把浏海铲平吧 唉
作者:
maplefff (maplefff)
2019-07-02 03:51:00整篇都在脑补吧，美国制造业复兴你大概是会相信中天电视台的那种
作者:
Lostaru (寂寞在唱歌)
2019-07-02 06:12:00据称
作者:
nintenblo (nintenblo)
2019-07-02 06:29:00其实我没有觉得Mac Pro很丑啊，btw我还是视设，不是工设。不要有自以为觉得站在美学的角度，说穿只是偏见罢了。按错帮推回
作者:
twfi75 (小扬扬)
2019-07-02 07:04:00工作站本来就应以工程设计为优先，毕竟稳定比外观重要
作者:
Ken52039 (Ken Huang)
2019-07-02 07:30:00老贾在棺材里都气到想复活了
作者:
jackyown (JACKYOWN)
2019-07-02 08:02:00会信这种脑补文通常就是馆长粉
作者:
rnoaha (小江)
2019-07-02 08:05:00纯嘘新闻内容，现在新闻媒体业真的套一句与恶的台词，真的都把读者当七岁智商是不是。真的很讨厌什么“据称”、“猜测”之类的内容，跟上星期范李和双宋新闻一样，一大堆新闻媒体记者内容都打得好像是当事人出来讲得一样，说的头头是道，真的是无言==
作者:
raygod (...)
2019-07-02 10:04:00Ive走人才好
作者:
kalmia (阿斯楚)
2019-07-02 11:15:00老贾时代也不是全部都好的吗？ 更封闭的系统不如现在
作者:
Vett (Vett)
2019-07-02 11:39:00还是多镜头跟短下巴？？ 苹果对产品特点的强调逐渐转变
加上iOS6过去的复古接口早就跟不上流行后来换lve重新弄了iOs7接口
作者:
Vett (Vett)
2019-07-02 11:42:00设计早就不再是做出更好的产品 而只是单纯为了营销服务
作者:
ATand (ATand)
2019-07-02 13:22:00库克第一时间就回应了。我自己看法是IVY可能也是想设计其他跟苹果现有无关的东西
作者: BigHeadDoggy (大头狗仔) 2019-07-02 13:23:00
.
作者:
yard2357 (被青春侵蚀的我)
2019-07-02 14:13:00会信这种据称的都蛮白痴的
作者: cmotpetb (镜花水月) 2019-07-02 16:24:00
幻想文ww
作者: tonychen2004 2019-07-02 19:43:00
Jony离开后，未来设计团队已经不再向ceo cook报告而是向coo jeff报告，这很明显代表设计团队在苹果的重要性下滑
作者:
elmush (elmush)
2019-07-02 19:49:00事实就是库克上台之后的产品超级丑啊真不晓得买的下去的人品味在哪
作者: lybercydia (lybercydia) 2019-07-02 22:26:00
帮补血，我以为设计最后的很明显
作者:
ywan 2019-07-03 01:15:00Mac Pro 非常有 Marc Newson 设计的影子，不知他有没有参与外型设计。当然这种前卫造型每人都有不同美感感受。但要说没设计只能说是你见识不够广。
作者:
wayne311 (wayne)
2019-07-03 11:03:00竟然一堆人觉得所谓设计就是做造型....台湾的设计教育真的要加油工业设计领域 包含的层面很广 从前期产品定义用户分析到用户体验 产品语意 到人因工程最后才到造型设计 cmf设计 色彩规划等等 前面说mac pro设计优先度最低的...真的很看不起设计师或许ive不满意苹果对设计的不重视，但是现阶段的苹果还是业界最重视设计的公司可能没有之一... 举Mac pro为例它作为专业产品 要是为了造型牺牲散热 那种情况才是设计师的失职 另外即使造型方面mac pro他的风格比较强烈但怎么样也都不算丑 有可能是marc newson 主导的 有兴趣可以参考一些他过去的设计
我也po出老贾时代的Mac Pro，散热就开的更美观设计自然不是只有外型，而是包含软件我本身也在玩设计，不要扯这种当时iPhone4经典的二面玻璃是怎么诞生的要不要回头去看一下贾伯斯传工程觉得不可能这么做，但老贾坚持这么做手机外型，其他让开，所以投资了康宁，经典的二面玻璃搭配不锈钢框的iPhone4就此诞生如果把设计摆最后，永远都不可能有iPhone4的经典因为工程觉得不可能，商业考量觉得没利润要投资玻璃不如现有塑料下去做光看目前iPhone外型就知道设计早就不是优先顺位摆第一，原因很简单，成本高昂，而且高价品目前市场会滞销这就是第一代Apple Watch玩高档精品失败的心得，库克不可能再犯以及让设计这么摆优先去玩掉市场事后做出的调整顺位非常明显不知道什么叫做设计摆优先的，怪别人设计教育不行的，滚去看贾伯斯传，看看什么叫做设计摆优先的做事态度
作者:
yitea (Lou)
2019-07-03 17:40:00其实，从6开始的设计我就认为走钟了，一个妥协下的产物
说实在我觉得iphone5的钻石切边跟喇叭孔都很丑Jony Ive 滚
从凸镜头开始，苹果就走钟了，结果大家跟进凸镜头到现在，丑死
作者:
Ghosso (居关)
2019-07-04 11:35:00据说
作者:
wayne311 (wayne)
2019-07-04 14:14:00再说一次 设计优先跟外观优先完全是两回事 如果你对设计有兴趣 推荐一本入门书 donald norman 的design of everyday things 我自己是工业设计专业从业人员 不太懂你说你本身也有在玩设计是什么意思另外设计不只有外型而是软件这句话也看不懂你想说什么软件设计部分是uiux设计师跟流程设计的事 跟工业设计关系比较小了了 从头到尾都不在讨论的范围内
作者:
ohlong (强森)
2019-07-04 15:37:00老甲接棒老贾
作者:
drmit (drmit)
2019-07-04 16:12:00就只是个老甲